به گزارش گروه عبری خبرگزاری تسنیم، روزنامه هاآرتص به نقل از چهار سرباز از یگان اطلاعات نوشت: بارها فرماندهان ارتش اسرائیل متعمدانه به دنبال وارد کردن بیشترین تلفات انسانی به مردم غزه بودند.
این روزنامه اسرائیلی به نقل از آنها نوشت: در یکی از موارد، آنها شهادت می‌دهند که درباره آسیب رسیدن به 300 انسان بی‌گناه هشدار داده بودند، اما رئیس ستاد کل با عملیات ترور موافقت کرد و بر اثر این عملیات صدها نفر کشته(شهید) شدند.
در مقدمه این گزارش آمده است: ارتش اسرائیل تقریباً هر روز از حمله جدیدی به نوار غزه خبر می‌دهد. روز یکشنبه، از ترور یک فرمانده دسته در واحد نخبه در هفته گذشته خبر داد و دو روز پیش نیز از کشته شدن(شهادت) شماری از عناصر حماس و جهاد اسلامی خبر داد و روز پنجشنبه نیز از کشته شدن(شهادت) تعدادی از فرماندهان حماس خبر داده بود.
«الف»، یک سرباز اطلاعاتی است که مسئول اهداف حماس در نوار غزه بود، می‌گوید: «دستور این بود: تمام رده‌های میدانی، فرماندهان گردان، فرماندهان گروهان، جنگجویان و فعالان سرسخت را رها کنید. فقط فرمانده تیپ به بالا و فقط سکوی موشکی».
او می‌افزاید: «ما هیچ‌چیز درباره حماس و شاخه نظامی آن در سطح میدانی نمی‌دانستیم. در 7 اکتبر، کار خود را تقریباً از صفر شروع کردیم تا مکان عناصر و عوامل آنها را شناسایی کنیم».
«الف» یکی از چهار سرباز یگان‌های اطلاعاتی و یگان پهپادی است که با روزنامه «هاآرتص» گفتگو کرده و فرایندی را که شاهد آن بوده‌اند توصیف کردند: کاهش سریع معیارهای تعریف «تروریست»، تغییر شدید در مفهوم تناسب و استفاده از تسلیحات سنگین، و کاهش قابل‌توجه سیاستی که اجازه کشتن غیرنظامیان غیرمداخله‌گر را ــ به عنوان «آسیب جانبی» به اهداف مورد حمله ــ می‌دهد، در دستورکار قرار گرفت.
به زعم این رسانه تا پیش از 7 اکتبر(طوفان الاقصی)، سیاست تیراندازی ارتش اسرائیل و نیروهای امنیتی تا (حدودی) تابع اصول حقوق بین‌الملل جنگ، به ویژه اصل تناسب، به همراه تلاش دائم برای کاهش آسیب وارده به افراد غیرمداخله‌گر بود.
با این حال، شهادت‌های نظامیانی که با آنها مصاحبه شده است، مفهوم کاملاً متفاوتی از جنگ را نشان می‌دهد، به‌طوری که حتی کوچک‌ترین هدف برای توجیه آسیب رساندن به غیرنظامیان کافی دانسته می‌شود.
این شهادت‌ها حاکی از آن است که تعداد زیادِ آنچه ارتش «آسیب‌های جانبی» می‌نامد، شکست‌ها یا خطاهای منزوی در تعیین هدف نبودند، بلکه نتیجه سیاست تیراندازی متعمدانه بودند که تا حد نهایی گسترش یافته بود.
شهادت‌های مشابهی طی سه سال جنگ در روزنامه ارائه شده است. این شهادت‌ها، به علاوه تلاش برای جبران شکست اطلاعاتی 7 اکتبر، منجر به چشم‌پوشی از تلفات غیرنظامی‌شد که سیستم پیش از آن هرگز به خود ندیده بود.
سرباز «د»، که در واحد حمله خدمت کرده بود، زمانی که توصیف می‌کند چگونه شاخص‌ها و روش‌های عملیاتی تغییر کردند، سخنان پیشین را تایید می‌کند. او می‌گوید: «ما همیشه یاد گرفته بودیم که اوضاع در جنگ متفاوت خواهد بود، اما دیدیم که این یک رویداد کاملاً متفاوت است؛ ناگهان ارتش اسرائیل حتی رده‌پایین‌ترین سربازان(رزمندگان) حماس را به طور تصادفی مورد حمله قرار داد، انگار مفهوم صرفه‌جویی در مهمات را فراموش کرده بودند. کار به جایی رسید که رانندگان حماس را هدف قرار دادیم».
شهادت‌ها بارها و بارها تناقض میان اهمیت هدف، شدت حمله و تلفات قطعی غیرنظامی در منطقه پیرامونی آن را نشان می‌دهند.
برای مثال، در 31 اکتبر 2023، جنگنده‌های نیروی هوایی ارتش اسرائیل بمب‌های سنگینی را روی یک مجتمع بزرگ در اردوگاه آوارگان جبالیا پرتاب کردند.
هدف این حمله ابراهیم بیاری، فرمانده گردان مرکزی جبالیا وابسته به حماس بود. بیانیه سخنگوی ارتش اسرائیل در آن عصر ذکر کرد که او یکی از فرماندهان حمله 7 اکتبر بوده و نبرد در شمال نوار غزه را مدیریت کرده است و «بسیاری از عناصر(رزمندگان) حماس» همراه با او در این حمله کشته(شهید) شدند. سخنگوی ارتش اسرائیل همچنین خاطرنشان کرد که ضربه وارد شده به او باعث فروپاشی زیرساخت‌های زیرزمینی و ساختمان‌های مجاور شده است، و افزود که ارتش اسرائیل بار دیگر از ساکنان خواست «برای حفظ جان خود» به سمت جنوب نقل مکان کنند.
اما سربازانی که در بخش اطلاعاتی این حمله حضور داشتند، آن را از زاویه کاملاً متفاوتی توصیف می‌کنند، چرا که آنها نه تنها از هدف، بلکه از آنچه در سلول‌های حمله پیش از پرتاب بمب‌ها می‌دانستند نیز سخن گفتند.
«د» می‌گوید: «ما می‌دانستیم که بیاری در زیر زمین، در زیر چندین ساختمان بزرگ قرار دارد، اما نمی‌دانستیم چگونه ساختمانی را که او زیر آن بود دقیقاً مشخص کنیم. به همین دلیل آنها چندین ساختمان را که همچنان مسکونی بودند انتخاب کردند و تصمیم بر این شد که تمام ساختمان‌های روی تونلی که او در آن قرار داشت تخریب شوند. ما دستور تخلیه ندادیم، زیرا کشتن او بدون اینکه بتواند فرار کند اهمیت داشت».
بر اساس گفته‌های «الف»، که او نیز در این ماموریت شرکت داشت، برای افراد سلول حمله کاملاً واضح بود که تعداد افراد بی‌گناهی که در معرض آسیب قرار دارند بسیار بالا است، و اطلاعات نظامی در محاسبات خود درباره آسیب‌های جانبی احتمالی، این تعداد را بین 250 تا 300 نفر تخمین زد، و به همین دلیل تصمیم برای موافقت مستقیم به رئیس ستاد کل ارجاع شد.
از سوی دیگر، ارتش مدعی است که تعداد تلفات بسیار کمتر بوده است، اما در نهایت تعداد بسیار بیشتری کشته شدند.
«الف» می‌گوید پس از حمله، ارزیابی خسارات برای بررسی نتایج روی زمین انجام شد.
او می‌گوید: «ما از جمله به داده‌هایی که از سوی حماس رسید تکیه کردیم، داده‌هایی که آنها را نسبتاً منطقی می‌دانستیم، حتی اگر 100 درصد دقیق نبودند، و با گذشت زمان متوجه شدیم که تعداد کشته‌شدگان به 250 نفر نزدیک می‌شود. یادم می‌آید وقتی دیدم ساختمان‌های پرجمعیت متعددی تخریب می‌شوند و صدها نفر کشته و زخمی می‌شوند، آن هم فقط برای کشتن یک فرمانده گردان که حتی تا چند هفته پیش از آن به عنوان هدف جمع‌آوری اطلاعات برای ما محسوب نمی‌شد، دچار حیرت شدم».
نداف وایمان، مدیرعامل سازمان «شکستن سکوت»، که تعدادی از سربازان مصاحبه‌شده در مقاله شهادت‌های خود را نزد او ارائه داده‌اند، می‌گوید: «ما نمی‌توانیم اجازه دهیم 300 غیرنظامی به خاطر ترور یک فرمانده گردان (با اشاره به ترور بیاری) کشته شوند، یا 20 غیرنظامی به خاطر هر راننده کامیون در حماس کشته شوند، و سپس در برابر عموم ادعا کنیم که تمام تلاش خود را برای جلوگیری از آسیب رساندن به بی‌گناهان انجام داده‌ایم. زمان آن فرا رسیده است که طراحان این دستورات، به جای تلاش برای قربانی کردن سربازانی که حقیقت را درباره چگونگی جنگیدمان به مردم گفتند، مسئولیت آن را بر عهده بگیرند».
«د» درباره فشار عظیمی که از میدان نبرد نشات می‌گرفت صحبت می‌کند. به گفته او، بیاری در آن زمان نیروهایی را فرماندهی می‌کرد که با سربازان ارتش اسرائیل می‌جنگیدند، و هدف قرار دادن او یک وضعیت اضطراری امنیتی محسوب می‌شد. او می‌گوید: «ما نتوانستیم هیچ اطلاعاتی که موقعیت دقیق او را مشخص کند به دست آوریم. آنها به ما گفتند: "او الان دارد سربازان را می‌کشد، باید به او حمله کنیم"، با انگیزه محافظت از نیروها روی زمین، و در نهایت هدف تایید شد» و می‌افزاید: «آنها واقعاً می‌خواستند این مرد را بکشند.» به گفته او، این پرسش که آیا توجیه عملیاتی برای هدف قرار دادن یک فرمانده حماس به بهانه هدف قرار دادن این تعداد زیاد از افراد غیرمداخله‌گر در این حادثه خاص وجود دارد یا خیر، مطرح نشد.
انتهای پیام/