به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، حسین محمودی، عضو هیئت علمی پژوهشکده علوم محیطی دانشگاه شهید بهشتی، در نشست هم‌اندیشی احیای تالاب هورالعظیم با اشاره به موضوع توسعه میدان نفتی سهراب اظهار کرد: درباره سهراب همه می‌دانند که این طرح از نظر من کار اشتباهی است و معتقدم باید در این زمینه تجدیدنظر شود.
وی با اشاره به مجوز زیست‌محیطی میدان سهراب افزود: این مجوز 42 صفحه است و اطمینان دارم با بررسی دقیق آن، مواردی پیدا خواهد شد که امکان نقض و لغو مجوز را فراهم کند.
محمودی با تأکید بر ضرورت بررسی دقیق مجوز صادرشده گفت: نقدهای جزئی به برخی اقدامات و تصمیمات وجود دارد، اما شجاعتی که برای ورود به این موضوع و برگزاری چنین جلسه‌ای وجود دارد، قابل توجه است و باید از این فرصت برای حل مسئله استفاده کرد.
احیای هورالعظیم سه بعد دارد
عضو هیئت علمی پژوهشکده علوم محیطی دانشگاه شهید بهشتی در ادامه با تأکید بر اینکه احیای هورالعظیم تنها با تأمین آب محقق نمی‌شود، تصریح کرد: وقتی از برنامه جامع احیای تالاب صحبت می‌کنیم، این برنامه حداقل سه بعد هیدرولوژیک، اکولوژیک و اجتماعی دارد و اگر این سه بعد همزمان مورد توجه قرار نگیرند، نمی‌توان از یک برنامه جامع احیا سخن گفت.
وی افزود: بعد هیدرولوژیک، پایه و اساس احیای تالاب است. در این بخش باید وزارت نیرو و سازمان آب و برق خوزستان بیشتر وارد میدان شوند. باید درباره تأمین آب تالاب و رساندن آب کافی به هورالعظیم تصمیم جدی گرفته شود.
محمودی با اشاره به نقش جهاد کشاورزی در مدیریت منابع آب گفت: وزارت جهاد کشاورزی نیز در این زمینه مسئولیت دارد. شرایط کشور سخت است و همه دستگاه‌ها زحمت می‌کشند، اما در موضوع هورالعظیم، چه خواسته و چه ناخواسته، در سال‌های گذشته به تالاب جفا شده است و اکنون باید برای جبران آن اقدام کنیم.
وی ادامه داد: قبل و بعد از این جلسه باید موضوع آب با جدیت دنبال شود. آنچه سازمان حفاظت محیط زیست در قالب سناریوهای مربوط به تأمین آب ارائه کرده، باید مورد توجه قرار گیرد و دستگاه‌های مسئول برای اجرای آن همکاری کنند.
فقط رساندن آب به تالاب کافی نیست
عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی با اشاره به بعد اکولوژیک احیای هورالعظیم گفت: اگر فقط آب را از سرچشمه به تالاب برسانیم، اما از نظر اکولوژیک شرایط مناسبی برای تالاب ایجاد نکنیم، نمی‌توانیم بگوییم احیا اتفاق افتاده است.
وی افزود: باید آثار توسعه‌های نفتی بر اکوسیستم تالاب نیز مورد توجه قرار گیرد. اگر یک طرح توسعه‌ای مانند سهراب ادامه پیدا کند و همزمان طرح احیا نیز مسیر دیگری را طی کند، این دو مسیر قابل جمع نخواهند بود.
محمودی با بیان اینکه طرح توسعه یاران نیز باید از منظر اکولوژیک مورد توجه قرار گیرد، گفت: موضوع اکولوژی هورالعظیم بسیار مهم است و نمی‌توان در برنامه احیا از کنار آن عبور کرد.
تأکید بر نقش جوامع محلی
وی با اشاره به بعد اجتماعی احیای تالاب اظهار کرد: زمانی که درباره هورالعظیم صحبت می‌کنیم، باید جامعه محلی را نیز ببینیم. من پیش از این نیز به‌عنوان مشاور در حوزه اجتماعی این موضوع حضور داشتم و درباره مسائل اجتماعی مرتبط با طرح سهراب هشدارهایی مطرح شد تا امروز با چنین مشکلاتی مواجه نشویم.
محمودی تصریح کرد: اگر ارزیابی اجتماعی در پروژه‌ها جدی گرفته نشود، طبیعی است که در ادامه با اعتراض و نارضایتی جوامع محلی مواجه شویم. بنابراین بعد اجتماعی باید در کنار مسائل هیدرولوژیک و اکولوژیک مورد توجه قرار گیرد.
وی با تأکید بر ضرورت حل همزمان مشکلات گفت: اگر قرار باشد توسعه سهراب ادامه پیدا کند و طرح احیا نیز مسیر جداگانه‌ای را طی کند، این دو موضوع قابل جمع نیستند. ابتدا باید درباره اصل این طرح تصمیم‌گیری شود و سپس برنامه احیای تالاب با مشارکت همه دستگاه‌های مسئول پیش برود.
نباید فقط نفت را مقصر بدانیم
عضو هیئت علمی پژوهشکده علوم محیطی دانشگاه شهید بهشتی خاطرنشان کرد: در مسئله هورالعظیم نباید فقط شرکت نفت را مقصر بدانیم. اگرچه فعالیت‌های نفتی یکی از موضوعات مهم است، اما در بخش هیدرولوژیک باید وزارت نیرو و جهاد کشاورزی نیز پاسخگو باشند و درباره عملکرد خود توضیح دهند.
وی ادامه داد: سال‌هاست طرح‌های مختلفی درباره هورالعظیم مطرح شده، اما باید پرسید این طرح‌ها به کجا رسیده‌اند و چرا هنوز مشکل تالاب حل نشده است.
محمودی در پایان تأکید کرد: باید ابتدا درباره اصل توسعه میدان سهراب تصمیم درستی گرفته شود و سپس با یک کار تخصصی، مشکل هیدرولوژیک تالاب و تأمین حقابه را حل کنیم. اگر قرار است هورالعظیم احیا شود، باید همه ابعاد آن شامل آب، اکولوژی و جامعه محلی همزمان دیده شود.
انتهای پیام/