به گزارش خبرنگار خبرگزاری تسنیم از تبریز، جلسه شورای شهر تبریز با محوریت بررسی وضعیت حادثه ملازینال و تعیین ضوابط طرح ویژه بافت تاریخی با چالشهای جدی اعضا در زمینه عدم اجرای مصوبات و بلاتکلیفی مالکان روبهرو شد.
در بخش نخست جلسه، اعضای شورا با ابراز نگرانی از وضعیت آسیبدیدگان حادثه ملازینال، بر ضرورت گذار از مصوبه به اجرا تأکید کردند. احمدی، رئیس شورا با اشاره به گذشت سه ماه از این حادثه گفت: هنوز این عزیزان به دنبال سرپناه هستند و اگر چه تصمیمگیریهایی صورت گرفته، اما نتایج آن هنوز به اطلاع مردم نرسیده است.
وی با انتقاد از روند آواربرداری افزود: اگر حادثه دیگری رخ دهد، مسئولیت آن بر عهده چه کسی خواهد بود؟
چالش ساختاری در بافت تاریخی؛ از تضاد ضوابط تا بحران اقتصادی
در ادامه نشست، بحث داغ درباره طرح ویژه بافت تاریخی شهر تبریز با حضور مدیران راه و شهرسازی، میراث فرهنگی و شهرداری آغاز شد. در این بخش، اعضای شورا با نگاهی انتقادی، از عدم شفافیت در تعیین پلاکها و تداخل ضوابط عمومی و اختصاصی انتقاد کردند.
برگی، عضو شورا با انتقاد از عدم حضور تصمیمگیرندگان نهایی در جلسات گفت: ارائه گزارشهای طولانی بدون تعیین تکلیف مشخص برای هر محور و هر پلاک، تنها به معنای آب در هاون کوبیدن است. نمیتوان برای یک پلاک مجوز چهار طبقه و برای دیگری هشت طبقه صادر کرد.
وی همچنین به مسئله تغییر کاربری و نیاز به ایجاد پارکینگهای پیرامونی برای حفظ خانههای تاریخی اشاره کرد.
صادقی دیگر عضو شورا نیز با اشاره به رویکرد اقتصادی خاطرنشان کرد: بسیاری از موضوعات شهرسازی با اقتصاد حل میشود. نباید صرفاً به دنبال درآمدزایی از طریق تراکم ساختمانی بود؛ اگر به دنبال حفظ بافت تاریخی هستیم، باید با نگاهی اقتصادی و بر اساس ظرفیتهای موجود تصمیمگیری کنیم.
درخواست برای تعیین تکلیف ارزش تاریخی پلاکها
در محور دیگری از بحث، زعفرانچیلر بر ضرورت تفکیک پلاکهای دارای ارزش تاریخی از سایر پلاکها تأکید کرد و پرسشهای کلیدی خود را در زمینهی انگیزه مالک برای حفاظت و هزینههای نگهداری مطرح کرد.
وی گفت: اگر به بافت تاریخی صرفاً از منظر کاربری نگاه کنیم و وضعیت جمعیتی محلات را در نظر نگیریم، دچار اشتباه خواهیم شد.
همچنین چمنی با اشاره به وضعیت متروکه شدن برخی مناطق بافت تاریخی، بر لزوم همافزایی برای حفظ چهره شهر تأکید کرد و افزود: بازار تبریز بزرگترین بازار سرپوشیده جهان است و نباید اجازه داد با تغییرات نامناسب، هویت آن از دست برود.
بلاتکلیفی در اجرا و تداخل در طرحهای جامع
در پاسخ به چالشهای مطرح شده، مدیران حاضر در جلسه به موضوعاتی نظیر 30 درصدی بودن تملکهای انجام شده در گذشته و ضرورت مدیریت ارتفاع و تراکم اشاره کردند. با این حال، اعضای شورا همچنان بر ضرورت خروج از وضعیت «بلاتکلیفی» تأکید داشتند.
امیر حقیان، عضو شورا با یادآوری طرح جامع شهر تبریز مصوب سال 1395، خواستار آن شد که طرحهای تفصیلی حتماً به صحن شورا آورده شوند تا روند تصمیمگیری شفافتر شود. همچنین رشیدی، عضو شورا با اشاره به مراجعات گسترده مردم، بر لزوم رسیدن به یک نقطه تعادل بین خواستههای مردم و ضوابط کمیسیون ماده 5 تأکید کرد.
انتهای پیام/