بهگزارش گروه بینالملل خبرگزاری تسنیم، در پی حمله موشکی کوبنده ایران به مناطق مختلف سرزمینهای اشغالی در پاسخ به تجاوز رژیم صهیونیستی به ضاحیه بیروت که بهمعنای عبور از خطوط قرمز تعیینشده توسط تهران بود، دولت آمریکا خود را در تنگنای گزینههای دشوار و سناریوهای پیچیده میبیند.
2 سناریو برای آینده
بهگزارش الجزیره، در حالی که دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا دائماً بر گزینه سیاسی و بازگشت به مذاکرات و توافق اصرار دارد اما صحنه دو سناریوی اصلی را آشکار میکند:
ـ اولین سناریو حول توانایی واشنگتن در کنترل اسرائیل برای جلوگیری از افتادن به باتلاق یک جنگ گسترده جدید میچرخد؛ جنگی که ترامپ میداند اصلاً بهنفع او نیست و در تلاش برای فرار از آن است.
ـ اما دومین سناریو مربوط به نشانههای میدانی آشکار از محدودیتهای اعمالشده بر نیروی نظامی مشترک آمریکا و اسرائیل نسبت به ورود به یک دور خشونتآمیزتر در جنگ برای تسویه حسابهای منطقهای است.
بعد از انجام حملات موشکی ایران علیه اسرائیل در پاسخ به تجاوز این رژیم به ضاحیه جنوبی بیروت، ترامپ از ایران خواست که شلیک موشکها را متوقف کند و به میز مذاکره برگردد. او همچنین گفت که با نتانیاهو تماس خواهد گرفت تا از او بخواهد که عملیات جدیدی علیه ایران انجام ندهد و تلافی نکند.
ترامپ در مصاحبه با فاکس نیوز گفت: به ایران میگویم؛ "شما موشکهایتان را پرتاب کردهاید و دیگر بس است، به میز مذاکره برگردید و معامله کنید".
رئیس جمهور آمریکا همچنین در گفتگو با وبسایت آکسیوس گفت که نمیخواهد اوضاع بهدلیل اتفاقات کنونی تشدید شود.
ترامپ در پی فرار از جنگ
ناظران معتقدند که سناریوی کاهش تنش و مهار حملات، برجستهترین تحلیلی است که میتوان در زمان کنونی ارائه داد.
ابراهیم فریحات، تحلیلگر سیاسی و کارشناس امور درگیریهای بینالمللی در این زمینه گفت که نشانههای فزایندهای وجود دارد؛ مبنی بر اینکه ترامپ تمایلی به بازگشت به جنگ ندارد و بهدنبال مهار آن و کنترل واکنش اسرائیل است، زیرا گزینههای تلآویو دشوار و محدود است.
محجوب زویری، کارشناس متخصص در امور سیاستهای منطقه اعلام کرد که بهنظر میرسد ترامپ تمایلی برای بازگشت به ریسک جنگ ندارد و سناریویی مشابه پایان جنگ 12روزه را پیشنهاد میدهد که در آن آمریکا مداخله کرد و بهدرخواست اسرائیل جنگ را متوقف کرد، یا سناریوی درگیری آمریکا با یمن در جریان جنگ غزه که در آن واشنگتن در نهایت به تنش نظامی با یمن پایان داد و موجب ناامیدی اسرائیل شد.
تیم کنستانتین، معاون سردبیر واشنگتن تایمز در این راستا اظهار داشت: ترامپ بهدنبال فرار از جنگ است و به همین دلیل بعد از حمله موشکی ایران به اسرائیل که ابتدا محدود بود، گفت؛ "بیایید با مذاکرات پیش برویم".
صالح المطیری، رئیس مرکز مطالعات سیاسی المدار، نیز بهنوبه خود تصریح کرد که ترامپ از تلاشهای نتانیاهو برای بههمزدن روند مذاکرات و توافق میان ایران و آمریکا آگاه است و نمیخواهد بار دیگر در دام جنگ گرفتار شود.
گزینههای بد و بدتر آمریکا
اما برخی تحلیلگران و کارشناسان هم معتقدند که اگر اوضاع تشدید شود گزینه جنگ گسترده اجتنابناپذیر خواهد بود.
لقاء مکی، محقق ارشد مرکز مطالعات الجزیره، در این زمینه اعلام کرد: اگر بهسمت تشدید اوضاع پیش برویم، آمریکا ناچار است مستقیماً ورود کند؛ بهویژه با توجه به اینکه واشنگتن قبلاً حمله اسرائیل به ضاحیه بیروت را تأیید کرده بود.
محجوب الزویری در مورد این سناریو معتقد است: مداخله آمریکا بهمعنای دخالت مستقیم و حمایت از گزینه نظامی است که این امر پیامدهای سنگینی برای ایالات متحده و منافع آن در منطقه خواهد داشت، از طرف دیگر، رها کردن اسرائیل، مشکل عمیقی در اتحاد و روابط واشنگتن و تلآویو ایجاد میکند.
حسن احمدیان، دانشگاهی و پژوهشگر ایرانی هم بهنوبه خود در گفتگو با الجزیره خاطرنشان کرد: آمریکا توانایی تغییر معادله کنونی را ندارد؛ بهطوری که اگر بخواهد مجدداً به گزینه نظامی روی بیاورد با پاسخ قاطع ایران مواجه خواهد شد و اگر این کار را نکند مجبور است نتانیاهو را برای توقف تشدید تنشها تحت فشار قرار دهد.
ابراهیم فریحات هم در ادامه تحلیل خود گفت: نکته مسلم در واقعیت کنونی، آشکار شدن محدودیتهای قدرت نظامی مشترک آمریکا و اسرائیل در مواجهه با ابتکار نظامی ایران است، بهطوری که ایالات متحده متوجه شد استراتژی خریدن زمان برای تضعیف قدرت ایران شکست خورده است.
انتهای پیام/+