به گزارش خبرگزاری تسنیم، جاستین ولفرز، استاد اقتصاد و سیاستگذاری عمومی دانشگاه میشیگان، در یادداشتی که امروز (جمعه) در روزنامه نیویورک تایمز منتشر شد، رقم 25 میلیارد دلاری اعلامشده از سوی وزارت دفاع آمریکا برای هزینه جنگ با ایران را «بسیار کمتر از واقعیت» توصیف کرد.
ولفرز در ابتدای این یادداشت نوشت: وزارت دفاع میگوید درگیری با ایران تاکنون 25 میلیارد دلار برای مالیاتدهندگان هزینه داشته است. اما این رقم بسیار کمتر از هزینه واقعی است.
وی تأکید کرد که بر اساس محاسباتش، سهم یک خانوار معمولی آمریکایی از این جنگ «به هزاران یا حتی دهها هزار دلار میرسد.»
وی با اشاره به آنچه «مه اقتصادی جنگ» نامید، توضیح داد که برآورد دقیق دشوار است، اما جهت کلی هزینهها روشن است.
ولفرز در ادامه این یادداشت نوشت: آنچه پنتاگون ارائه میکند صرفاً حسابداری جریان نقدی است؛ یعنی شمارش دلارهایی که همین حالا از خزانه خارج میشود.
به گفته وی، رقم 25 میلیارد دلار فقط شامل هزینه موشکهای تاماهاوک و پاتریوت شلیکشده، پرواز جنگندهها و تجهیزات مصرفشده در عملیات موسوم به «خشم حماسی» است و هزینههای گستردهتر اقتصادی و انسانی را دربر نمیگیرد.
ولفرز یکی از مهمترین کانالهای هزینه را بازار نفت دانست. وی در ادامه این یادداشت تصریح کرد: در حالی که کاخ سفید مایل است بگوید بازار نفت به حالت عادی بازمیگردد، بازارهای آتی چنین نظری ندارند.
به گفته این اقتصاددان، قیمتهای آتی نفت برای سالهای 2026 تا 2028 همچنان بالاتر از سطح پیش از آغاز جنگ است و حتی قیمت آتی نوامبر 2026 نفت وست تگزاس اینترمدییت این هفته به 86.12 دلار در هر بشکه رسید.
وی هشدار داد چه این افزایش ناشی از اختلال کوتاهمدت باشد و چه بازتاب نگرانی از اختلالهای آینده، «در هر صورت پرهزینه خواهد بود.»
این اقتصاددان با استناد به پژوهش داریو کالدارا و ماتئو یاکوویلو، اقتصاددانان فدرال رزرو (بانک مرکزی آمریکا)، نوشت افزایش ریسک جنگ، سرمایهگذاری و اشتغال را کاهش میدهد و احتمال بروز یک فاجعه اقتصادی را بالا میبرد.
بر اساس برآورد وی، تنها از این محل حدود 200 میلیارد دلار هزینه به اقتصاد تحمیل میشود و طی یک سال شمار شاغلان آمریکایی حدود یک میلیون نفر کمتر خواهد بود.
ولفرز در ادامه این یادداشت گفت: اگر فدرال رزرو نرخ بهره را افزایش دهد، شاید بتواند موج تورم ناشی از جنگ را مهار کند، اما تنها به بهای از بین رفتن صدها هزار شغل و نزدیکتر شدن اقتصاد به رکود این اتفاق رخ میدهد.
وی برآورد کرد که این مسیر نیز حدود 200 میلیارد دلار دیگر به اقتصاد آمریکا هزینه تحمیل میکند.
به گفته این استاد دانشگاه، با وجود ثبت رکوردهای جدید در شاخصها، هر بار که دونالد ترامپ موضعی تهاجمیتر اتخاذ کرده، بازار سهام افت کرده است.
ولفرز برآورد کرد ارزش سهام شرکتهای آمریکایی حدود 5 درصد کمتر از حالتی است که جنگی در کار نبود؛ رقمی که به معنای کاهش حدود 3 تریلیون دلار از ارزش بازار است.
وی به پیشبینی اقتصاددانان گلدمن ساکس اشاره کرد که رشد اقتصادی آمریکا را بهدلیل جنگ نیم واحد درصد کمتر برآورد کردهاند.
به گفته ولفرز، اگر بازگشت اقتصاد به وضعیت عادی چند سال طول بکشد، این کاهش رشد به معنای از دست رفتن حدود 400 میلیارد دلار درآمد خواهد بود و حتی ممکن است «تقریباً دو برابر بدتر» شود.
او در ادامه این یادداشت گفت: و این ما را به بزرگترین صورتحساب میرساند: هزینههای نظامی آینده.
وی یادآور شد که کاخ سفید ابتدا از نیاز به 200 میلیارد دلار بودجه اضافی برای پیشبرد جنگ سخن گفته بود و سپس درخواست بودجه نظامی 1.5 تریلیون دلاری برای سال مالی 2027 ارائه کرد؛ افزایشی حدود 600 میلیارد دلار نسبت به امسال که معادل با حدود 4 هزار دلار برای هر خانوار میشود.
وی تأکید کرد بودجههای نظامی بهندرت کاهش مییابد و هزینههای پساجنگ، از درمان مادامالعمر کهنهسربازان گرفته تا افزایش هزینه جذب نیرو، معمولاً سالها بعد ظاهر میشود؛ همانگونه که اقتصاددانان لیندا بیلمز و جوزف استیگلیتز برآورد کردهاند جنگ عراق در مجموع حدود 3 تریلیون دلار برای آمریکا هزینه داشته است.
ولفرز در جمعبندی خود نوشت رقم 25 میلیارد دلاری که پنتاگون اعلام کرده «بیشتر یک تیتر است تا یک عدد واقعی.»
وی تصریح کرد بهترین کاری که یک اقتصاددان در شرایط کنونی میتواند انجام دهد، تعیین مرتبه بزرگی هزینههاست.
ولفرز در پایان این یادداشت نوشت: محاسبات من نشان میدهد جنگ ایران صدها میلیارد دلار هزینه خواهد داشت و بسیار محتمل است که این رقم به چند تریلیون دلار برسد. جنگ جهنم است و جهنم بهای سنگینی دارد.
انتهای پیام/