به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری تسنیم، دانشگاه علم و صنعت ایران در واکنش به خبر "انتصاب استاد هتاک به ریاست یک دانشکده در دانشگاه علم و صنعت" که طی روزهای اخیر در این رسانه منتشر شد، جوابیه‌ای به خبرگزاری تسنیم ارسال کرد.
این دانشگاه در جوابیه خود با اشاره به فرآیند انتخاب روسای دانشکده‌ها در دانشگاه‌های کشور توضیحاتی را بیان و اعلام کرده است: این فرایند طبق قانون و مقررات مربوطه، به روشی بسیار دقیق برگزار می‌شود. در این فرآیند ابتدا کاندیداها معرفی می‌شوند، سپس صلاحیت کاندیداها کتبا از مراجع قانونی استعلام می‌شود. پس از تائید مراجع ذی‌صلاح، انتخابات در دانشکده برگزار و نهایتاً برای فردی که بیشترین آراء اعضای هیات علمی آن دانشکده را اخذ نماید، از سوی ریاست دانشگاه حکم انتصاب صادر می‌شود.
جوابیه دانشگاه علم و صنعت با اشاره به این بخش از خبر تسنیم که "استاد مورد نظر بیانیه هتاکانه‌ای را امضاء کرده است" مدعی شده که وی ضمن اظهارات کتبی و صریح این اتهام را به شدت تکذیب نموده و تکذیبیه‌ای را برای سایتی که بیانیه را منتشر نموده بود ارسال کرده که مستندات آن نیز موجود است.
دانشگاه علم و صنعت همچنین با اشاره به موضوع بحث‌برانگیز بودن روند ارتقا استاد مذکور در خبر مذکور اعلام کرده است: ارتقاء اعضای هیئت علمی طی فرآیندی قانونی و علمی انجام می‌شود. در این فرآیند شاخص‌های فرهنگی، آموزشی، پژوهشی، فناوری و اجرایی متقاضی مورد رسیدگی قرار می‌گیرد و در صورت صحت، اقدام می‌گردد.
توضیحات خبرگزاری تسنیم:
دانشگاه علم و صنعت مدعی است که فرد مورد نظر و استاد این دانشگاه پس از اینکه نامش در لیست امضاکنندگان بیانیه حمایت از یکی از سران فتنه پس از جنگ 12 روزه قرار گرفت در تکذیبه‌ای این موضوع را تکذیب کرده و به همین دلیل ریاست وی بر دانشکده این دانشگاه تایید شده است. اما نام فرد مذکور با گذشت بیش از یکسال از انتشار این بیانیه همچنان به عنوان امضاکننده در بیانیه مذکور قرار دارد.
حال سوال بعدی این است که اگر بنا بر اذعان دانشگاه، فرد مذکور از امضای این بیانیه اعلام برائت کرده و خواستار حذف نام خود از ذیل آن بیانیه شده، چرا برای شفاف شدن اذهان، تکذیبه و تاریخ انتشار آن را منتشر و یا لینک آن را در سایت خود قرار نمی‌دهند؟
روابط عمومی دانشگاه علم و صنعت با اشاره به فرایند جذب فرد مورد اشاره، خبرگزاری تسنیم را به ندانستن فرایندهای مذکور محکوم می‌کند و از به کار بردن واژه «بحث انگیز» در خبر گلایه دارد. در اینجا هم خوب است دانشگاه مسیر دقیق فرایند ارتقا این استاد را به طور شفاف با تاریخ جلسات مورد نظر در هیئت ممیزه را منتشر کند.
همچنین دانشگاه علم و صنعت از واژه هتاک در خبر مربوطه گلایه‌مند است که باید پرسید آیا از نظر این دانشگاه تایید سخنان یکی از سران فتنه که پس از جنگ 12 روزه و در شرایطی که کشور با مشکلات و مسائل بحرانی روبرو است، خواستار برگزاری رفراندوم شده و حاکمیت را مسئول جنگ و شهادت جمعی از اساتید، دانشمندان و نخبگان نظامی معرفی می‌کند، هتاکی به نظام و پایمال کردن خون شهدا که برخی از آنها از دوستان و همکاران اساتید همین دانشگاه بودند، نیست؟
انتهای پیام/