به گزارش خبرگزاری تسنیم به نقل از یاهو فایننس، یک قاضی فدرال آمریکا روز دوشنبه درخواست ایلان ماسک برای لغو رای محکومیت وی به جرم فریب سرمایهگذاران شرکت توییتر را رد کرد.
در این پرونده، هیات منصفه ثروتمندترین فرد جهان را به تلاش برای کاهش قیمت سهام توییتر پس از توافق خرید 44 میلیارد دلاری این شرکت و فریب سرمایهگذاران محکوم کرده است.
چارلز بریر، قاضی دادگاه منطقهای آمریکا در سانفرانسیسکو، همچنین درخواست ماسک برای لغو وضعیت دعوای گروهی سرمایهگذاران را رد کرد و با درخواست سرمایهگذاران برای پرداخت بهره پیش از صدور حکم نهایی موافقت کرد. با این حال، قاضی تشخیص داد که ماسک در قبال یکی از توییتهای مورد اعتراض مسئولیتی ندارد.
بریر در حکم خود نوشت: حتی اگر گوینده از یک معامله منصرف شود یا برای مدتی کوتاه از آن پشیمان شود، چنین تردیدهایی مجوز دروغ گفتن به سرمایهگذاران نیست.
سرمایهگذاران ماسک را متهم کردند که با طرح ادعاهای نادرست مبنی بر اینکه توییتر مملو از حسابهای جعلی و هرزنامهای موسوم به ربات است، تلاش کرده این شرکت را وادار به مذاکره دوباره درباره پیشنهاد خرید کند یا راهی برای خروج از معامله بیابد. آنها گفتند این اقدام باعث شد هنگام فروش سهام خود با قیمتهای پایینتر، متحمل زیان شوند.
یکی از وکلای سرمایهگذاران برآورد کرد که پس از رای 20 مارس، ماسک ممکن است به پرداخت 2٫6 میلیارد دلار غرامت محکوم شود.
ماسک در نهایت در اکتبر 2022 توییتر را خرید و نام آن را به ایکس تغییر داد. این شرکت اکنون بخشی از شرکت موشکی و ماهوارهای اسپیس ایکس (SpaceX) است.
وکلای ماسک بلافاصله به درخواستها برای اظهارنظر پاسخ ندادند.
مارک مولامفی، وکیل سرمایهگذاران، این حکم را برای سرمایهگذاران بازارهای عمومی بسیار خوب توصیف کرد و گفت اعضای هیات منصفه در این پرونده تلاش ماسک برای سوءاستفاده و بازی دادن بازار سرمایه را رد کردند.
بر اساس این گزارش، ماسک معمولا ترجیح میدهد به جای مصالحه، با سهامداران در دادگاه مبارزه کند. وی همچنین در منهتن با شکایت دیگری روبهرو است که مدعی است با تاخیر در افشای سرمایهگذاری اولیه خود در توییتر، سرمایهگذاران را فریب داده و توانسته است سهام این شرکت را با قیمت پایینتری خریداری کند.
هیات منصفه، ماسک را بابت توییتهای 13 و 17 مه 2022 درباره توییتر، یعنی کمتر از یک ماه پس از موافقت وی با خرید این شرکت، مسئول شناخت.
در نخستین توییت، ماسک نوشته بود روند خرید به طور موقت متوقف شده تا جزئیات مربوط به این موضوع مشخص شود که آیا رباتها کمتر از 5 درصد کاربران را تشکیل میدهند یا خیر. سرمایهگذاران گفتند این توییت باعث شد قیمت سهام توییتر طی دو روز معاملاتی 18 درصد سقوط کند.
در توییت دوم، ماسک نوشت سهم رباتها ممکن است بسیار بیشتر از 20 درصد باشد و تا زمانی که مدیرعامل توییتر ثابت نکند این رقم کمتر از 5 درصد است، معامله نمیتواند ادامه پیدا کند.
بریر اعلام کرد درباره توییت 13 مه، شواهد قابل توجهی از نادرست بودن اظهارات وجود دارد و هیات منصفه میتوانست به این نتیجه برسد که ماسک انگیزه خروج از معامله را داشته و موضوع رباتها را بهانه این کار قرار داده است.
با این حال، قاضی گفت از آنجا که توییت 17 مه واکنش قابل توجهی در بازار ایجاد نکرد، ماسک در قبال آن مسئولیتی ندارد.
انتهای پیام/