مجتبی فریدونی در گفتوگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، درباره کنارهگیریاش از هیئت مدیره باشگاه استقلال اظهار داشت: در گزارش به سازمان بورس نوشتهاند فریدونی سه ماه است در جلسات هیئت مدیره شرکت نمیکند، اما توضیح ندادهاند چرا این اتفاق رخ داده است. آمدن یا نیامدن من ربطی به امضای صورتهای مالی ندارد. به جای اینکه صورتهای مالی را 10 روز قبل از برگزاری مجمع عمومی آماده کنید، 36 ساعت قبل از شروع جلسه آماده کردید. مجمع را باید آبان ماه سال گذشته برگزار میکردید، اما به دلیل الزام برای گرفتن مجوز حرفهای در اردیبهشت ماه این کار انجام شد.
وی افزود: باید صورتهای مالی را بخوانم تا اگر ایرادی داشت، نظراتم را بگویم نه اینکه جلوی من بگذارند و بگویند امضا کن. به این شکل چیزی را امضا نمیکنم. دوشنبه روزی جلسه هیئت مدیره بود و شما چهارشنبه صورتهای مالی را به زحمت آماده کردید، من باید چه چیزی را امضا میکردم؟
عضو هیئت مدیره باشگاه استقلال در پاسخ به این سوال که چرا در جلسات هیئت مدیره شرکت نمیکرد، گفت: بود و نبود من فرقی نمیکرد. باشگاه با سیستمی اداره میشد که نیازی به هیئت مدیره نداشت. وقتی یک نفر هم رئیس هیئت مدیره است، هم مدیرعامل باشگاه و هم نماینده تام الاختیار هلدینگ، یعنی نیازی نمیبیند اعضای هیئت مدیره نظر بدهد. فرقی هم نمیکند علی تاجرنیا این سمتها را داشته باشد یا فرد دیگری. او هم مدیرعامل بود، هم رئیس هیئت مدیره و هم نماینده تام الاختیار و بود و نبود من فرقی نداشت. با این شرایط حضورم هم برای خودم مفید نبود، هم استقلال.
فریدونی با انتقاد از ساختار باشگاه استقلال ادامه داد: موارد زیادی بود که به دلیل آنها در جلسات هیئت مدیره شرکت نمیکردم. تصور میکردم شاید آقایان در باشگاه یا هلدینگ پیگیر شوند چرا فریدونی در جلسات شرکت نمیکند، اما کسی پیگیری نکرد. با این شرایط هفته گذشته به دبیر هیئت مدیره اعلام کردم دیگر در جلسات شرکت نمیکنم.
وی در پاسخ به سوال دیگر مبنی بر اینکه آیا اختلاف نظرش با تاجرنیا بر سر قراردادهای بازیکنان خارجی بود یا موارد دیگر، عنوان کرد: خیلی بود، اما مهم نظر نماینده تام الاختیار هلدینگ، رئیس هیئت مدیره و مدیرعامل باشگاه بود که همه آنها یک نفر بودند و نقش اعضای هیئت مدیره بیشتر تشریفاتی بود. موارد زیاد است و بهتر است چیزی درباره آنها نگویم.
عضو هیئت مدیره باشگاه استقلال در مورد اینکه در جریان قراردادهای سنگین باشگاه با موسی جنپو و دوکنز نازون قرار داشت یا نه، گفت: در جریان بودم ولی سیستم به این صورت بود که ساپینتو و سیدورف باید تایید میکردند و نظراتشان را میدادند.
فریدونی در رابطه با انتقادها از باشگاه استقلال برای قرارداد کلارنس سیدورف یادآور شد: اگر سیدورف در نقش خودش به عنوان تکنیکال دایرکتور عمل میکرد، خوب بود، اما نه به این شکلی که آمد و رفت. ما حداقل هفتهای 4،5 روز یکبار تماس تصویری داشتیم و حتی برخی مواقع روزها دو بار تماس برقرار میکردیم. تا جایی که به خاطر دارم سیدورف پاسخگو بود و نقش مشاور را به خوبی عمل میکرد. بودن سیدورف در گرفتن بازیکنانی مثل منیر الحدادی و یاسر آسانی تاثیرگذار بود. با این حال، نفهمیدم قراردادش به چه شکل بود. هیچ وقت قرارداد سیدورف را ندیدم.
وی در خصوص قرارداد با دیدیه اندونگ در زمان بسته بودن پنجره نقلوانتقالات گفت: از قرارداد اندونگ خبر ندارم.
انتهای پیام/