به گزارش گروه عبری خبرگزاری تسنیم، روزنامه معاریو در گزارشی در این رابطه اعلام کرد، بعد از آنکه کشورهای شورای همکاری خلیج فارس حاضر به همراهی امارات متحده برای (تجاوز) علیه ایران در دوره جنگ نشدند، یک مسئول اماراتی در اظهار نظری اعلام کرد، دوستان واقعی در روزهای سخت مشخص میشوند.
در ادامه این گزارش آمده است، جنگ با ایران به پایان نرسیده است و هر آن احتمال ازسرگیری آن وجود دارد، در این بین کشوری(اشاره به رژیم امارات) که بیشترین ضربات را متحمل شده است، به دنبال دست و پا کردن متحدانی برای خود برای ادامه این جنگ است.
در بخش دیگری از این گزارش آمده است، کارشناسان اماراتی معتقدند که هند، اسرائیل، ایالات متحده و اوکراین در حال حاضر در کنار امارات متحده عربی ایستادهاند تا به این کشور در بدترین روزهایش کمک کنند، این در حالی است که بسیاری از کشورهای عربی و اسلامی حاضر به همراهی با ابوظبی در این جنگ نشدند.
به نوشته معاریو، در راستای همکاری اسرائیل با بن زاید، تل آویو اقدام به استقرار یک سامانه پدافندی از نوع گنبد آهنین در امارات متحده عربی کرده است اقدامی که بیانگر عمق همکاری امنیتی بین اسرائیل و امارات است.
دو مسئول عالی رتبه امنیتی و نظامی اسرائیلی که به شرط عدم افشای هویتشان با این رسانه سخن گفتند اعلام کردند، در طول جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، شماری از نظامیان اسرائیلی در امارات متحده عربی مستقر بوده و کار هدایت سامانه پدافندی گنبد آهنین را به عهده داشتند، این در حالی است که گزارشهایی درباره اقدام امارات در حمله به ایران وجود دارد و تلاشهای ابوظبی برای متقاعد کردند بقیه کشورهای شورای همکاری برای پیوستن به این جنگ نیز افشا شده است، در حالی که دیگر کشورها تاکید کردند این درگیری را جنگ خود نمیدانند.
این اقدام، روابط نزدیکی را که از زمان توافقنامههای عادیسازی روابط بین دو طرف در سال 2020 به عنوان بخشی از توافقنامههای ابراهیم بین اسرائیل و امارات متحده عربی ایجاد شده است، برجسته میکند.
همچنین نشان دهنده تمایل روزافزون امارات متحده عربی به دنبال کردن منافع مستقل خود است، حتی اگر این فراتر از اتحادها و توافقنامههای سنتی منطقهای باشد.
در حالی که همکاری امنیتی با اسرائیل برای بخشهای بزرگی از افکار عمومی عرب همچنان تابو است، ابوظبی در سالهای اخیر شروع به فاصله گرفتن از اتحاد سنتی خود با عربستان سعودی کرده است.
در ماه آوریل، وزارت دفاع امارات متحده عربی اعلام(ادعا) کرد که سیستمهای دفاع هوایی این کشور نزدیک به 3000 موشک و پهپاد را در طول جنگ رهگیری کردهاند!!!. (این در حالی است که پهپادهای شاهد 136 بسیاری از اهداف مهم و راهبردی متعلق به کشور متجاوز و تروریستی آمریکا را مورد هدف قرار داده و خسارت وارد شده به آن کاملا مستند شده است).
از سوی دیگر روزنامه زیمان یسرائیل هم در مقالهای که امروز شنبه منتشر شد به صراحت نوشت: جنگ علیه ایران نه تنها قدرتهای منطقهای را دچار تزلزل شدید کرد بلکه واقعیتهای حاکم بر کشورهای حوزه جنوبی خلیج فارس را هم نمایان کرد و نشان داد که آنها واکنشها و مواضع منسجم و یکپارچهای ندارند.
این مسئله به وضوح از عملکرد و مواضع سه کشور امارات متحده عربی، عربستان سعودی و قطر کاملا هویداست که رفتارهای متفاوتی از یکدیگر در این رابطه داشتند و هر یک بر اساس محاسبات مستقل و حتی متناقض از یکدیگر و گاهی در تضاد با منافع همسایگان خود عمل کردهاند.
به اعتراف این رسانه عبری: امارات متحده عربی، خصمانهترین موضع در قبال ایران را در میان کشورهای شورای همکاری در پیش گرفت، گزارشهای منتشر شده نشان میدهند که اماراتی ها به خاک ایران حمله کرده و به آمریکا اجازه دادند تا اقدامات خصمانه خود را علیه ایران از داخل خاک خود انجام و در عین حال همکاری خود با اسرائیل را هم گسترش داده است.
با این حال شکست و سرخوردگی امارات متحده عربی از عدم همراهی دیگر کشورهای شورای همکاری باعث شد تا ابوظبی دست به اقدامات و واکنشهای دراماتیکی همچون خروج از سازمان اوپک بزند و حتی علنا زبان به اعتراض و انتقاد از سیاستهای عربستان سعودی بگشاید.
از نگاه این رسانه عبری زبان: عربستان سعودی رویکردی محتاطانه را برگزیده است.
ریاض از نظر سیاسی از کمپین ایالات متحده حمایت و حملات ایران را محکوم کرده و حتی اجازه فعالیت نظامی ایالات متحده در خاک خود را داده است.
با این حال، از پیوستن آشکار به این حمله خودداری کرده است. در عین حال، عربستان سعودی کانالهای ارتباطی با ایران را در تلاش برای جلوگیری از تشدید گستردهتر تنشها باز نگه داشته است.
سیاست عربستان سعودی منعکس کننده یک رویکرد "محافظه کارانه" است: ترکیبی از اتکا به ایالات متحده و تلاش برای کاهش تنشها با ایران است.
برای ریاض، یک جنگ منطقهای تمام عیار میتواند مستقیماً به زیرساختهای انرژی پادشاهی و جاهطلبیهای اقتصادی بلندمدت آن آسیب برساند.
قطر هم مدل متفاوتی را اتخاذ کرده است. این کشور به ایالات متحده اجازه داده است تا از پایگاههای خود در خاک قطر به عملیات خود ادامه دهد، اما در عین حال به عنوان میانجی بین واشنگتن و تهران عمل کرده و سعی در ایجاد آتشبس برای پایان دادن به جنگ داشته است.
دیپلماسی قطر بر لزوم کاهش تنشها و یافتن یک راه حل سیاسی تأکید کرده است.
این سیاست نشان دهنده جاهطلبی قطر برای حفظ جایگاه خود به عنوان یک میانجی منطقهای و حفظ روابط خوب با هر دو طرف است.
اختلافات در مواضع کشورها صرفاً تاکتیکی نیست. آنها اختلافات عمیقتری را نشان میدهند. کشورهای حوزه خلیج فارس به عنوان یک بلوک واحد عمل نمیکنند، بلکه هر یک سیاستهای مستقلی را بر اساس ارزیابیهای ریسک متفاوت و منافع ملی خود دنبال میکنند.
به اعتراف زیمان یسرائیل: جنگ فعلی عمیقترین آسیبپذیری در تاریخ شورای همکاری خلیج فارس را نشان میدهد.
این سازمان که برای مقابله با تهدیدات منطقهای تأسیس شده بود، اکنون برای انجام مأموریت خود با مشکل روبرو است. به یک معنا، این یکی از پارادوکسهای بزرگ خاورمیانه است: همان تهدیدی که منجر به ایجاد اتحاد خلیج فارس شد، همان تهدیدی است که امروز میزان محدودیتهای آن را آشکار میکند.
انتهای پیام/