به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم فیفا امروز ریکاردو آلوز بازیکن پیشین تراکتور که ابتدای فصل جاری به سپاهان پیوسته بود را چهار ماه محروم و به پرداخت یک میلیون و ٢٠٠ هزار دلار به باشگاه تبریزی محکوم کرد.
آلوز ابتدای فصل قراردادی با تراکتور امضا و چندی بعد از زنوزی مالک باشگاه درخواست میکند که ٣٠٠ هزار دلار به او داده شود.
این بازیکن پرتغالی بعد از عقد قرارداد با تراکتور به باشگاه اعلام میکند به دلیل مشکل خانوادگی قراردادش رسانهای نشود. آلوز در آن مقطع با همسرش دچار مشکل شده بود و به دلیل توافقاتی که از قبل بر سر داراییهایش با او داشت از باشگاه خواست که قرارداد را رسانهای نکند.
آلوز البته در ادامه مسیر خود را تغییر داد و به سپاهان پیوست اتفاقی که دست تراکتور را برای شکایت باز گذاشت.
همان زمان هوشنگ نصیرزاده پرونده را در اختیار گرفت و 5 بار به آلوز، نوتیس (اخطار) داد که با بیتوجهی هافبک پرتغالی همراه شد. نصیرزاده مستندات حقوقی را در 6٣ صفحه تهیه و تنظیم کرد و در نهایت باشگاه تراکتور موضوع را به فیفا برد.
آلوز در دفاعیات خود گفته بود که با تراکتور قرارداد سفید امضا کرده است. تراکتوریها در جواب عنوان کردند مگر میشود 4 نسخه قرارداد که هر کدام ٨ صفحه است (در مجموع ٣٢ صفحه) سفید امضا باشد؟
مستندات دیگر تراکتور نیز در این زمینه قابل توجه بود. آنها فیلم لحظه امضای قرارداد را به موسسهای در امارات که همکار فیفا بود فرستادند. این موسسه تایید کرد که فیلم، هوش مصنوعی نیست. تراکتور هم اعلام کرد که لوگوی باشگاه تغییر کرده و در فیلم ارسال شده لوگوی جدید دیده میشود.
در ادامه بررسی امضا و خط شناسی هم صورت گرفت و در مقام مطابقت؛ مشخص شد فشار قلم، چرخش و حرکت دست متعلق به آلوز است.
در بخش دیگری از ماجرا دفتر فیفا در میامی اصل قرارداد را برای راستی آزمایی خواستار شد. اصل قرارداد جدید به همراه قرارداد قبلی در مقایسه از سوی تراکتور به دفتر فیفا ارسال شد.
باشگاه تراکتور در ادامه وکیلی برزیلی به نام رافائل را استخدام کرد. در نهایت دفاعیه باشگاه تراکتور به فیفا ارسال و آلوز چهار ماه در زمان فعال مسابقات محروم شد.
باشگاه سپاهان نیز در قراردادی که با آلوز بسته آورده است که اگر چنین مشکلی بوجود آید و محکوم شود این پول از قراردادش کسر خواهد شد.
باشگاه تراکتور در بخشی از دفاعیه خود به آلوز گفته بود که اگر بازیکنی بالای ٣٠ سال فکر میکند ٣٢ صفحه قرارداد سفید واقعا وجود دارد ساده لوح است چرا که قضات هرگز چنین تصوری نمیکنند.
انتهای پیام/