به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری تسنیم، با گذشت نزدیک به یک ماه از جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران که محاسبات دشمن در آن کاملا غلط از آب درآمد، صداهای ناامیدانه در محافل ایالات متحده و رژیم اشغالگر از نتایج جنگ جاری علیه ایران، به ویژه با تکرار اظهارات آمریکا در مورد نزدیک شدن به پایان جنگ با توافق با تهران، در حال افزایش است.
به گزارش عربی 21، در این زمینه ژنرال گیورا آیلند، رئیس سابق شورای امنیت داخلی رژیم صهیونیستی، وعدههای پوچ ارتش اسرائیل و کابینه بنیامین نتانیاهو را فاش کرد و گفت: بازگشت به آرشیو و خواندن آنچه ژنرالها در جنگ غزه که در اکتبر 2023 آغاز شد و یک قدم تا پیروزی کامل فاصله داشت، وعده دادند، و آنچه در 24 اکتبر پس از توافق با لبنان وعده دادند، و آنچه نه ماه پیش در پایان حمله به ایران در ژوئن 2025 وعده دادند، آسان است. در تمام این مناسبتها و بسیاری از موارد قبلی، وعدههای آنها شامل بهبود امنیت برای سالهای طولانی آینده بود و ادعا میکردند که دشمن قادر یا مایل به بازگشت برای مقابله با اسرائیل نخواهد بود.
این مقام امنیتی سابق صهیونیست در مقالهای تاکید کرد: دو پدیده مطرح شده در اینجا، وعدههای پوچ و سخنرانیهای پرزرق و برق در مورد وعدههای پیروزی هستند که هر دو پدیدههای تاریخی شناخته شده از قدیم هستند. در مورد پدیده اول، هدف ناپلئون برای حمله به روسیه در سال 1812 را به یاد میآوریم. او به دو دلیل از تحقق هدف خود مطمئن بود: اول اینکه او، (ناپلئون) فرماندهی با نفوذ مطلق، این را میخواست، و دوم اینکه ارتش او بزرگتر و قویتر از ارتش روسیه بود.
وی توضیح داد که این جنگ، مانند بسیاری از موارد دیگر در تاریخ که رهبران، گامی سرنوشتساز برنداشتند، نشان داد که آنها باید تمام فرضیات خود، از جمله فرضیات پنهان را بررسی کنند، که تنها زمانی متوجه آنها میشوند که یکی از افسرانشان توجه آنها را به این فرضیات جلب کند. بنابراین، ناپلئون از ابراز نظر در مورد این مسائل اجتناب کرد: مساحت روسیه، آب و هوای آن، و نیاز به تغذیه چنین ارتش عظیمی برای ماهها. اما در مورد اقتصاد، او فرض کرد که غذای ارتش او از زمینهای کشاورزی وسیع روسیه تامین خواهد شد.
در ادامه این مقاله آمده است: اما ناپلئون فکر نمیکرد که روسها ممکن است به سیاست زمین سوخته متوسل شوند و زمینهای خود را بسوزانند تا اقتصاد ارتش عظیم فرانسه را مختل کنند. فرض دوم او این بود که اگر ارتشش مسکو را تصرف کند، روسها چارهای جز تسلیم نخواهند داشت. در واقع، تزار الکساندر در سن پترزبورگ بود؛ زمانی که ناپلئون به روسیه حمله کرد و از ورود به مذاکرات خودداری کرد، و در نهایت جنگ با شکست فاجعهبار ارتش ناپلئون به پایان رسید و تنها تعداد کمی از آن جان سالم به در بردند.
مقام مذکور صهیونیست در ادامه تاکید کرد که لاف زدن در مورد تضمین پیروزی، پدیدهای نسبتاً جدید است که در قرن بیستم آغاز شد. برای اینکه شهروندان هر دولتی از اقدامات دولت خود حمایت کنند، باید به آنها اطمینان داده شود و متقاعد شوند که پیروزی تضمین شده است، و جنگ کوتاه خواهد بود؛ آن هم با تلفات انسانی کم. همچنین هزینه اقتصادی جنگ به سرعت با پیروزی، از طریق به دست آوردن منابع اضافی به ضرر دشمن، جبران خواهد شد.
وی افزود که اما در جنگ امروز، رهبرانی مانند ترامپ و نتانیاهو باید در مورد آنچه آن را موفقیت میدانند صحبت کنند تا حمایت مردمی را حفظ کنند. این کاری است که فرماندهان ارتش انجام میدهند؛ وقتی بر واقعیتهای عملیات و تعداد اهدافی که مورد حمله قرار دادهاند، و عملیات پرتاب موشکهای متخاصم که خنثی کردهاند، تمرکز میکنند. اما در نهایت به این نتیجه اشتباه میرسند که پیروز شدهاند؛ آن هم در حالی که در این مرحله نمیدانند جنگ چگونه و چه زمانی به پایان خواهد رسید.
در ادامه این مقاله آمده است که در این شرایط باید هرچه زودتر به یک توافق رسید و جنگ را پایان داد و میتوان به دستیابی به برخی اهداف اکتفا کرد. در اینجا جنگ علیه لبنان قطعاً برخی را در اسرائیل به منافع حزبی میرساند که همان تمایل پنهان نتانیاهو برای وقوع جنگی قبل از انتخابات است، زیرا 500 سال پیش، نیکولو ماکیاولی این ادعای تکاندهنده را به جهان ارائه داد که برای اینکه یک رهبر در قدرت بماند، باید فقط بر اساس منافع خودخواهانه خود عمل کند، اما نمیتواند این را علناً بیان کند، بنابراین باید دروغ بگوید.امروز نتانیاهو این مراحل را اجرا میکند و منافع شخصی را بر صحبت در مورد مسائل دیگر ترجیح میدهد.
انتهای پیام/