حمید هوشنگی، عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق (ع) در گفتوگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، با اشاره به بیانات مقام معظم رهبری در 12 بهمن، گفت: این سخنان حاوی نکات متعدد شکلی و محتوایی بود و نخستین نکته، اصل برگزاری این دیدار در 12 بهمنماه بود که خود دارای معنا و پیام ویژهای است، زیرا چنین دیداری سابقه نداشت و در اوج تهدیدات آمریکا برگزار شد.
وی افزود: حضور رهبر انقلاب در حرم مطهر امام خمینی(ره) بهعنوان آغاز ایام دهه فجر و برگزاری دیدار مردمی در 12 بهمن، نشاندهنده شجاعت ایشان است؛ همانگونه که امام خمینی(ره) نیز در اوج تهدیدها وارد ایران شدند و با وجود نقشههای دشمنان، این شجاعت نقش تعیینکنندهای در مسیر انقلاب داشت.
این کارشناس سیاسی ادامه داد: در کنار مسئله شجاعت، اصل این دیدار حامل پیامی به جامعه بود مبنی بر اینکه نباید تحت فشار و تهدید دشمن قرار گرفت و سایه جنگی را که دشمن تلاش میکند بر کشور تحمیل کند، پذیرفت، زیرا همین فضا مانع انجام بسیاری از امور توسط مردم و مسئولان میشود.
وی تأکید کرد: اگرچه در صورت وجود تهدید، دستگاههای اطلاعاتی، امنیتی و نظامی باید هوشیار باشند، اما جامعه نباید متوقف بماند و باید از فضای تهدید و جنگ روانی عبور کند؛ پیامی که اصل این دیدار بهروشنی منتقل میکرد.
این عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق(ع) اظهار داشت: بیانات رهبر انقلاب را میتوان به دو بخش تقسیم کرد که بخش نخست به سالگرد ورود امام خمینی(ره) و آغاز تحولات بزرگ در جامعه ایرانی اختصاص داشت.
وی افزود: 12 بهمن نقطه آغاز تحولاتی بود که بدون حضور امام، پیروزی انقلاب یا محقق نمیشد یا با تأخیر جدی همراه بود و این تحولات نباید صرفاً به همان ایام محدود تلقی شود.
هوشنگی گفت: جامعه ایرانی پیش از انقلاب، جامعهای بود که در صحنه حضور نداشت و تحت حاکمیت یک نظام استبدادی قرار داشت که برای مردم اهمیتی قائل نبود، اما با ورود امام، مردم از همان روز نخست به صحنه آمدند و نقشآفرینی جدی یافتند.
وی ادامه داد: پیش از انقلاب، این القا وجود داشت که جامعه ایرانی نمیتواند حتی امور ساده را انجام دهد و گفتمان «ما نمیتوانیم» ترویج میشد، در حالی که امام خمینی(ره) با طرح گفتمان «ما میتوانیم» این نگاه را تغییر داد.
هوشنگی تصریح کرد: این دوگانهها نشان میدهد جامعهای که پیش از انقلاب عقبمانده و بیاثر در عرصه جهانی بود، امروز به جامعهای اثرگذار تبدیل شده و جمهوری اسلامی ایران الهامبخش تحولات در سطح جهان است. همین الهامبخشی و تحولات عمیق، عامل اصلی دشمنی دشمنان بوده که نمود آن در حوادث اخیر نیز مشاهده شد.
وی بیان کرد: رهبر انقلاب در بخش دوم بیانات خود به فتنه آمریکایی ـ صهیونیستی پرداختند و ابعاد آن را برای جامعه تبیین کردند و بهکارگیری تعبیر «فتنه» خود دارای معناست، زیرا فتنه فضایی غبارآلود ایجاد میکند که در آن حقیقت بهروشنی دیده نمیشود.
وی تأکید کرد: وظیفه نخبگان و رسانهها آن است که این غبار را بنشانند تا واقعیتها شفاف شود.
این عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق(ع) گفت: یکی از ویژگیهای اصلی این فتنه آن بود که با حق آمیخته شد، زیرا باطل بدون اختلاط با حق نمیتواند خود را تحمیل کند و در این فتنه نیز تلاش شد پشت اعتراضات مردمی و بازاریها پنهان شوند. اعتراض بهحق مردم باید دارای سازوکار مشخص باشد تا به ابزار سوءاستفاده دشمنان تبدیل نشود.
این کارشناس سیاسی ادامه داد: ویژگی دوم فتنه، شباهت آن به کودتا بود، زیرا تلاشهایی برای تخریب مراکز مهم نظامی و زیرساختها صورت گرفت و این امر میتواند ماهیت کودتایی داشته باشد.
وی تصریح کرد: هرچند طراحی این فتنه خارجی بود، اما کودتا بدون عوامل داخلی محقق نمیشود و لازم است نخبگان بدون ایجاد شکاف اجتماعی، درباره نقش عوامل داخلی و منطق اقدامات آنان گفتوگو کنند.
هوشنگی بیان کرد: رهبر انقلاب بر خارجی بودن طراحی فتنه تأکید کردند و این به معنای آن است که دشمنان بیرونی طراح اصلی بودند و برخی عوامل داخلی مجری آن شدند.
وی افزود: در این فتنه، دشمنان علاوه بر طراحی، پشتیبانی لجستیکی را نیز برعهده داشتند و حداکثر توان خود را برای ایجاد اغتشاش و ناامنی بهکار گرفتند.
وی گفت: مجموعهای از گروههای معاند، اپوزیسیون مسلح و غیرمسلح با هدایت خارجی گرد هم آمدند و اگر از تعبیر «جنگ احزاب» استفاده شود، با واقعیت فاصله ندارد، زیرا هدف آنها حمله به نظام سیاسی جمهوری اسلامی بود.
وی ادامه داد: یکی از مؤثرترین ابزارهای این فتنه، تلاش برای کشتهسازی بود که هدف آن مشروعیتبخشی به مداخله خارجی و بازتولید چرخه خشونت در جامعه بود.
این عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق(ع) تأکید کرد: کشتهسازی با ایجاد نفرت و تعمیق شکافها، امنیت روانی و اجتماعی کشور را هدف قرار میدهد و آمارسازی و فضاسازی رسانهای نیز با هدف غبارآلود کردن فضا و ایجاد تقابل میان مردم و نظام انجام میشود. از این رو، این فتنه پدیدهای پیچیده با ابعاد چندلایه بود که هدف نهایی آن ورود به سازوکار براندازی و تعویض نظام سیاسی تلقی میشد.
این کارشناس سیاسی اظهار داشت: رهبر انقلاب تأکید کردند که این آخرین فتنه نیست، زیرا جمهوری اسلامی منافع قدرتهای جهانی را به چالش کشیده و این تقابل ادامه خواهد داشت.
وی افزود: در این میان، بخشی از افراد حاضر در اغتشاشات آموزشدیده بودند، اما گروهی نیز از روی هیجان و احساسات وارد میدان شدند که بررسی علل این مسئله نیازمند مطالعهای عمیق و جدی است.
هوشنگی گفت: رهبر انقلاب این فتنه را دارای ویژگیهای داعشگونه دانستند و یادآور شدند که هرچند داعش به آن معنا در کشور وجود نداشت، اما جریانهایی مانند سازمان مجاهدین خلق در دهه 60 با روشهای مشابه عمل کردند و ردپای آنان در حوادث اخیر نیز مشاهده میشود. فهم فضای دهه 60 میتواند به درک بهتر تحولات امروز کشور کمک کند.
وی در پایان با اشاره به نقش آمریکا اظهار داشت: مشکل جمهوری اسلامی با آمریکا محدود به امروز نیست و این کشور از دوران پهلوی، بهویژه پس از کودتای 28 مرداد، نقش تصمیمگیر اصلی در ایران را ایفا میکرد.
هوشنگی تأکید کرد: رهبر انقلاب تصریح کردند که آمریکا بهدنبال بازگشت به همان موقعیت گذشته است، اما این امر ممکن نیست و در صورت هرگونه حمله، جنگی منطقهای شکل خواهد گرفت که منافع آمریکا در سراسر منطقه را در معرض تهدید قرار میدهد.
انتهای پیام/