وأفادت وكالة تسنيم الدولية للأنباء بأن التطورات الأخيرة وانتهاء المواجهات العسكرية بين إيران والولايات المتحدة وإسرائيل حظيت باهتمام واسع في الأوساط الإعلامية والسياسية العالمية. وقد تناولت وسائل إعلام دولية ومحللون غربيون وإقليميون نتائج هذه المواجهة من زوايا متعددة، معتبرين أن إيران تمكنت من ترسيخ موقعها في المعادلات الإقليمية. وفي المقابل، تعكس مواقف عدد من السياسيين الأمريكيين والإسرائيليين استمرار الجدل حول تداعيات هذه الحرب ونتائجها.
وذكرت شبكة TMG News في تقرير لها أن الولايات المتحدة وجدت نفسها، للمرة الأولى في تاريخها، في موقف يشبه الاستسلام، معتبرة أن إيران هي الطرف المنتصر في هذه المواجهة. وفي السياق ذاته، أشارت هيئة بي بي سي إلى أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يحاول تصوير نفسه على أنه المنتصر في الحرب، إلا أن الخطاب الدعائي وحده لن يمكنه من تحقيق هذا الهدف.
من جانبها، رأت مجلة فورين بوليسي أن العديد من دول المنطقة تنظر إلى إيران بوصفها الرابح الأكبر في هذا الصراع، الأمر الذي دفعها إلى خفض مستويات المخاطر السياسية والأمنية التي تواجهها. أما صحيفة هآرتس الإسرائيلية فحذرت من أن الحرب على إيران تتجه لتصبح أكبر إخفاق في تاريخ إسرائيل، مشيرة إلى أن ما يجري قد يفوق في تداعياته أحداث السابع من أكتوبر.
وفي تحليل آخر، أكدت دويتشه فيله أنه لا يوجد مخرج من الحرب مع إيران إلا عبر هزيمة كبيرة للولايات المتحدة وإسرائيل، فيما اعتبرت شبكة سي إن إن أن إيران أصبحت اليوم في موقع استراتيجي أكثر قوة في منطقة الخليج الفارسي.
بدورها، كتبت شبكة روسيا اليوم (RT) أن الولايات المتحدة عالقة في مستنقع الحرب مع إيران، فلا هي قادرة على تحقيق نصر كامل، ولا هي مستعدة للاعتراف بالهزيمة. كما أقر موقع غلوبال ريسيرش بأن إيران تتقدم نحو تحقيق النصر، مضيفاً أن بلداً يمتلك إرثاً حضارياً يمتد لسبعة آلاف عام يواجه إمبراطورية لا يتجاوز عمرها 250 عاماً.
أما الجزيرة الإنجليزية فرأت أن توقف الحرب من دون تحقيق هدف تغيير النظام السياسي في إيران يمثل أحد أبرز إخفاقات الولايات المتحدة وإسرائيل، مؤكدة أن فشل مشروع تغيير النظام ليس سوى جانب واحد من جوانب هذا الإخفاق. كذلك اعتبرت مجلة ذا أتلانتيك أن إيران خرجت من الحرب منتصرة، وأنها باتت في موقع يسمح لها بانتزاع مزيد من المكاسب من خصومها.
وفي الداخل الإسرائيلي، تتزايد المخاوف بشأن تداعيات أي تفاهم محتمل بين طهران وواشنطن. ونقلت صحيفة هآرتس عن مصادر سياسية قولها إن المسؤولين الإسرائيليين يخشون أن يؤدي أي اتفاق إيراني – أمريكي إلى تعقيد الجهود الرامية إلى التخلص من مخزون إيران من اليورانيوم المخصب أو الحد منه، فضلاً عن إضعاف فرص تحقيق أهداف إسرائيلية أخرى تعدها تل أبيب أساسية.
وفي السياق نفسه، أعلن زعيم المعارضة الإسرائيلية يائير لابيد أن أي اتفاق أمريكي محتمل مع إيران سيعني عملياً فشل الأهداف التي سعت إسرائيل إلى تحقيقها من الحرب. وكتب على منصة إكس: "النظام سيبقى قائماً، وبرنامج الصواريخ سيستمر، كما ستتمكن إيران من إعادة بناء برنامجها النووي".
وفي الولايات المتحدة أيضاً، برزت أصوات معارضة لهذا المسار. فقد أعرب عدد من أعضاء الحزب الديمقراطي في مجلسي النواب والشيوخ عن اعتراضهم على الاتفاق المحتمل. ووصف النائب الديمقراطي سيث مولتون التفاهم المرتقب بأنه "اتفاق كارثي" و"وثيقة استسلام"، قائلاً: إنه اتفاق سيئ للغاية. هذه المذكرة تمثل وثيقة استسلام يقدمها دونالد ترامب إلى القيادة الإيرانية. لقد أُنفق مئة مليار دولار من أموال دافعي الضرائب على هذه الحرب، وقُتل 14 أمريكياً، ثم انتهينا إلى اتفاق يعيد فتح الممر الذي كان مفتوحاً أصلاً قبل اندلاع هذه الحرب العبثية. أي نوع من الانتصار هذا؟.
وتذهب شريحة واسعة من التحليلات المنشورة في وسائل الإعلام الدولية إلى أن إيران تمكنت من الحفاظ على موقعها الإقليمي، بل وتعزيزه في بعض المجالات، وهو ما فتح الباب أمام نقاشات واسعة بشأن ملامح التوازن الجديد للقوى في الشرق الأوسط.
/انتهى/