وفي هذا السياق، أكد المراقب السياسي صباح العكيلي أن الإدارة الأميركية بدأت تفقد زمام المبادرة كقوة مهيمنة على الساحة الدولية، مشيراً إلى وجود تحركات داخل أروقة الاتحاد الأوروبي تهدف إلى التحرر من التبعية لواشنطن وبناء تحالفات سياسية وعسكرية مستقلة. وأضاف أن صورة القوة الأميركية التي كانت تُستخدم لترهيب العالم تراجعت بشكل واضح، لافتاً إلى أن الفشل في فرض الإرادة داخل الممرات المائية الحيوية، ولاسيما في مضيق هرمز، كشف محدودية القدرة الأميركية في مواجهة صمود محور المقاومة.
من جانبه، رأى الكاتب والمحلل السياسي السوري محمد شادي توتنجي أن الجمهورية الإسلامية الإيرانية نجحت في ترسيخ موقعها كقوة إقليمية كبرى رغم الحصار والعقوبات والضغوط السياسية والاقتصادية، معتبراً أن ما تحقق أظهر أن طهران أصبحت رقماً صعباً في المعادلات الدولية، وأن الولايات المتحدة باتت تواجه عزلة متزايدة حتى بين شركائها التقليديين. وأوضح أن قدرة إيران على الصمود وفرض معادلات جديدة أكدت أهميتها الاستراتيجية بالنسبة للمنطقة والعالم، خاصة في ما يتعلق بأمن الطاقة واستقرار الإقليم.
بدوره، أكد المراقب السياسي هيثم الخزعلي أن الولايات المتحدة أخفقت في إدارة ملف مضيق هرمز وفشلت في فرض شروطها على إيران، مبيناً أن هذا الإخفاق وضع واشنطن في موقف محرج أمام حلفائها وأمام الرأي العام الدولي. وأضاف أن السياسات التصعيدية الأميركية انعكست سلباً حتى على شركائها الأوروبيين، فضلاً عن تصاعد الانتقادات داخل الولايات المتحدة نفسها، ما سيدفع الإدارة الأميركية إلى مراجعة مواقفها خلال أي جولات تفاوضية مقبلة مع طهران.
ويرى مراقبون أن هذه القراءات تعكس قناعة متنامية لدى عدد من النخب السياسية بأن نتائج المواجهة الأخيرة لم تقتصر على الجانب العسكري، بل امتدت إلى المجالين السياسي والاستراتيجي، حيث برزت إيران ومحور المقاومة بوصفهما قوة قادرة على فرض التوازن، في مقابل تراجع القدرة الأميركية على فرض الإرادة أو إدارة الصراعات وفق شروطها.
/إنتهي/