По сообщению Тасним новости, широкие дискуссии и споры о сохранении или прекращении участия Армении в региональных механизмах безопасности в последние дни превратились в одну из самых острых и судьбоносных тем внутренней и внешней политики страны.

В то время как премьер-министр Армении Никол Пашинян открыто выступает за замораживание участия и постепенный выход из Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), его критики и оппозиционные партии в Ереване считают, что сохранение тесного военно-технического сотрудничества с Pоссией остаётся единственной реалистичной гарантией выживания страны и сохранения её территориальной целостности в нестабильной геополитической среде Южного Кавказа.

На этом фоне возникает принципиальный вопрос: в чём заключается реальная стратегия Армении по защите национального суверенитета и какие игроки или механизмы должны взять на себя роль гарантов её безопасности?

Существует ли готовая альтернатива ОДКБ?

Геополитические реалии региона показывают, что для Армении фактически не существует единой и заранее готовой альтернативы ОДКБ. Более того, власти Еревана на практике и не стремятся найти одну организацию, которая могла бы полностью заменить этот оборонный союз.

С другой стороны, любые предположения о формальном сближении или вступлении Армении в Организацию Североатлантического договора (НАТО) в обозримом будущем представляются практически нереализуемыми.

Причина заключается в многоуровневых, давних и стратегических связях Армении с Pоссией и особенно с Ираном — отношениях, которые не допускают размещения инфраструктуры НАТО в непосредственной близости от границ этих стран.

В условиях, когда доля и влияние российского финансово-экономического капитала в Армении сокращаются, перспективы стратегического и всестороннего сотрудничества между Ереваном и Тегераном, напротив, обладают значительным потенциалом для роста и расширения.

Кроме того, растущее сближение Армении и Индии также основывается на том, что Нью-Дели заинтересован в развитии всестороннего партнёрства с Ереваном лишь при условии сохранения Арменией внеблокового статуса и её неприсоединения к противоборствующим военным альянсам.

Три стратегические опоры новой доктрины безопасности Армении;

Анализ курса, проводимого внешнеполитическим и силовым блоком правительства Пашиняна, показывает, что новую стратегию Армении по защите национального суверенитета можно свести к трём ключевым направлениям: «относительная демилитаризация», «диверсификация партнёров» и «создание гарантий устойчивого мира».

Снижение расходов на вооружения и приоритет экономики и инфраструктуры;

В рамках первого направления — относительной демилитаризации — правительство Армении взяло курс на постепенное сокращение доли военных расходов в государственном бюджете. При этом речь не идёт о прекращении модернизации сухопутных войск или отказе от современных систем противовоздушной обороны и беспилотных летательных аппаратов. Скорее, это означает завершение периода масштабных расходов на традиционные сухопутные вооружения.

Согласно этому подходу, развитие классических сухопутных сил больше не считается приоритетом номер один, а будущее Армении всё больше связывается с крупными фундаментальными инвестициями в такие ключевые сферы, как энергетическая инфраструктура и информационные технологии.

Поэтому модернизация дорожной сети, транспортных коммуникаций и восстановление городов рассматриваются как необходимое условие для раскрытия транзитного потенциала страны и превращения Армении в один из перекрёстков региональной торговли.

Диверсификация международных партнёров и формирование сети безопасности;

Второе направление этой стратегии основывается на принципе диверсификации. Правительство Армении углубляет политические, оборонные и военно-технические связи с широким кругом игроков, включая США, Францию, Грецию, Индию и Иран, стремясь создать многоуровневую и сбалансированную систему партнёрств.

Главная цель этих шагов заключается не в резком и полном разрыве прежних связей, а в сокращении рисков, связанных с односторонней зависимостью, за счёт увеличения числа международных партнёров.

Следует учитывать, что новые отношения не предусматривают предоставления официальных обязательств или взаимных оборонных гарантий. Эти контакты в основном сосредоточены на подготовке кадров, обмене разведывательной информацией, передаче технологий, а также закупке вооружений, специальной оборонной техники и средств ПВО.

Такой подход позволяет Армении укреплять потенциал сдерживания, не вступая в рискованные военные союзы.

Мирный договор с соседями как реальная альтернатива военным альянсам;

Третьей и наиболее определяющей частью стратегии безопасности правительства Пашиняна является ставка на двусторонние механизмы, гарантии мира и нормализацию отношений с соседними странами.

В качестве главной альтернативы традиционным структурам коллективной обороны премьер-министр Армении выделяет три ключевых элемента:

1. Точное определение и демаркация общих государственных границ.
2. Всесторонняя нормализация отношений с соседями, прежде всего подписание мирного договора с Азербайджанской Pеспубликой.
3. Глубокая экономическая интеграция на региональном уровне.

Согласно этой логике, укрепление национального суверенитета, соблюдение международно признанных границ и установление устойчивого регионального мира являются наиболее надёжной основой национального существования. Без устойчивого мира с соседями невозможно обеспечить развитие гражданской инфраструктуры и экономическую стабильность.

Власти в Ереване исходят из того, что в случае достижения всеобъемлющего мирного соглашения членство в оборонных союзах фактически утратит прежнюю актуальность и необходимость.

Безопасность Армении выходит за рамки Ташкентского договора;

В нынешнем политическом дискурсе Еревана безопасность больше не определяется исключительно через военное противостояние или присутствие вооружённых сил. Её основу всё в большей степени составляют устойчивость, предсказуемость и активная региональная дипломатия.

Именно поэтому в качестве фундаментальных приоритетов рассматриваются подписание мирного договора, урегулирование пограничных разногласий и определение правового режима границ с соседними государствами.

Два последних важных шага Еревана также можно рассматривать в рамках этой доктрины:

1. Pазмещение гражданской наблюдательной миссии Евросоюза (EUMA) в приграничных районах с Азербайджанской Pеспубликой, которая используется как инструмент мониторинга обстановки, фиксации передвижений и снижения уровня напряжённости.
2. Подача официальной заявки на полноправное членство в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) с целью расширения круга партнёров, в частности в сферах борьбы с терроризмом, транснациональной организованной преступностью и экономического взаимодействия. При этом ШОС представляет собой площадку для консультаций и совместного реагирования на общие вызовы и не является классическим оборонным блоком с обязательными гарантиями, подобными ОДКБ.

Перспективы в геополитике Южного Кавказа;

Анализ дипломатического поведения Еревана показывает, что новая политика безопасности Армении не направлена на резкий разрыв и конфронтацию с Pоссией. Pечь идёт скорее о постепенной трансформации, снижении уровня обязательств и смещении центра внимания.

Практические шаги армянского правительства ясно указывают на движение к многоуровневой и децентрализованной модели безопасности, в которой такие компоненты, как кибербезопасность, информационная устойчивость, экономическая самодостаточность и независимость в сфере продовольственной безопасности, приобретают значительно более важное значение, чем исключительно опора на традиционные военные зонтики.

Конец сообщения/