По сообщению Тасним новости, после сообщений западных и американских СМИ о последствиях авантюр Дональда Трампа, главы террористического правительства США, и возобновлении войны с Ираном, британская газета «Financial Times» в статье под заголовком "Трамп снова оказался в иранской трясине" написала, что неясно, как Трамп ограничит экономические, политические и дипломатические издержки эскалации напряженности с Ираном, особенно в преддверии промежуточных выборов.

Британская газета добавила, что возвращение к полномасштабной войне увеличивает вероятность того, что президентство Трампа приведет к нежелательной войне на Западе Азии, которая может продлиться до ноября или дольше, что резко контрастирует с обещаниями Трампа о том, что война будет короткой и полностью успешной.

Financial Times процитировала Бекку Вассер, военного эксперта из Центра новой американской безопасности, которая заявила, что очень трудно предсказать, чего добьются Соединенные Штаты, продолжая воздушные удары по Ирану. Эскалация напряженности не приносит никаких результатов, попытка задушить Иран экономически не принесла ожидаемых Трампом результатов, и в целом, реального решения нет.

Западные СМИ предупредили, что возобновление войны станет серьёзным ударом по арсеналу американской армии, рискуя истощить запасы дорогостоящих ракет класса «воздух-воздух» и военной техники в целом, а также потребует более длительного периода восстановления для солдат. Это также снизит способность американских военных сосредоточиться на других регионах мира.

Газета процитировала Карен Гибсон, генерал-лейтенант в отставке и бывший директор разведки Центрального командования США, которая заявила, что высокоточные удары требуют значительных ресурсов, как военных, так и национальных, и, как правило, отвлекают ресурсы и внимание от других областей, где США хотят следить за ситуацией.

Financial Times также выразила опасения, что Трамп может быть вынужден отказаться от первоначальных целей войны с Ираном и принять гораздо более ограниченную цель: «открытие морских путей в Персидском заливе».

Газета процитировала экс-директор по делам Персидского залива и Аравийского полуострова в Пентагоне Элизабет Дент, которая заявила, что конфликт сосредоточен на Ормузском проливе, а не на заявленных причинах вступления в войну, таких как ядерная программа Ирана, его баллистические ракеты и региональные союзники.

В докладе далее говорится, что многие республиканцы, особенно в преддверии промежуточных выборов, всё больше обеспокоены тем, что Трампу не удастся положить конец войне. За последнюю неделю цена на нефть марки Brent выросла на 15 процентов, и можно ожидать ухудшения кризиса.

В этой связи американская газета «Wall Street Journal» сообщила, что Трамп вступил в новую фазу своей стратегии в отношении Ирана после попыток применения авиаударов, затем морской блокады и, наконец, сочетания военной силы, экономического давления и дипломатии, чтобы заставить Тегеран принять его условия, но ни один из этих инструментов пока не смог изменить расчёты Ирана или открыть Ормузский пролив.

С другой стороны, журнал Economist сообщил, что военное решение не увенчалось успехом и что, несмотря на сотни авиаударов, Вашингтон не смог устранить способность Ирана угрожать судоходству, поскольку у Ирана всё ещё есть ракеты и беспилотники, способные поражать суда даже с территории Ирана.

Британский журнал подчеркнул, что за последние несколько дней мировые рынки ощутили на себе последствия кризиса в Ормузском проливе: танкерный трафик достиг самого низкого уровня за последние месяцы, а цена на нефть марки Brent выросла примерно на 20% за неделю, при этом существуют опасения по поводу продолжающихся перебоев в глобальных поставках.

Конец сообщения/