По сообщению Тасним новости, директор по военному анализу в аналитическом центре «Defense Priorities» Дженифер Кавана в статье для журнала «Foreign Policy» пишет, что эпоха бесспорного морского господства США подошла к концу. По её словам, блокировка Ираном Ормузского пролива ясно показала: США больше не способны гарантировать свободу судоходства даже перед сравнительно более слабыми противниками.

Основные тезисы анализа:

1. Эпоха морского доминирования США завершилась;

Автор отмечает, что старая пословица — «тот, кто владеет морем, владеет мировой торговлей» — утратила актуальность.На протяжении десятилетий США полагались на своё военно-морское превосходство, однако географические ограничения и распространение дешёвых средств поражения поставили даже сильнейший флот мира в уязвимое положение в узких морских проходах.

1. Что продемонстрировал Иран;

Эффективная блокировка Ормузского пролива со стороны Ирана стала наиболее яркой и показательной иллюстрацией происходящих перемен. Используя дешёвые беспилотники, мины и ракеты, Иран продемонстрировал, что США больше не могут гарантировать свободу судоходства даже перед гораздо более слабыми противниками. В Ормузском проливе не существует альтернативных морских маршрутов.

1. Вашингтону следует делегировать ответственность;

Автор утверждает, что США должны передать ответственность за обеспечение безопасности ключевых морских проходов региональным игрокам и тем странам, которые наиболее зависят от этих маршрутов. На Ближнем Востоке это означает, что контроль над Ормузским проливом и Баб-эль-Мандебским проливом должен быть передан государствам Персидского залива, а также европейским странам и государствам Восточной Азии, таким как Япония и Китай.

1. США должны принять более ограниченную роль;

Кавана отмечает, что Америка может успешно развиваться и в мире, где моря становятся пространством конкуренции, однако для этого необходимо обновить экономическую и военную стратегию. Более ограниченная роль на море имеет очевидные преимущества: снижение оборонных расходов, меньшая нагрузка на технику и личный состав, а также меньший риск втянуться в ненужные конфликты.

1. Заключение;

Автор приходит к выводу, что стремление восстановить полное морское доминирование США — в том виде, чтобы ни одна страна не могла препятствовать свободе судоходства — является ошибкой и финансово непосильной задачей, ведущей к чрезмерному расширению обязательств и вовлечению в ненужные войны. Вашингтону необходимо признать, что он больше не является единственным гарантом свободы судоходства в мире, и передать часть этой ответственности другим.

Конец сообщения/