По сообщению Тасним новости, газета «The Guardian» в своём аналитическом материале отмечает, что Иран подойдёт к переговорам в Пакистане с более выгодных позиций.
По оценке издания, объявление двухнедельного перемирия позволило Дональду Трампу представить открытие Ормузского пролива как достижение, однако фактически именно Иран усилил свои позиции перед мирными переговорами.
Основные выводы анализа:
1. Иран сохраняет устойчивость;
Как пишет The Guardian, Тегеран, несмотря на понесённые удары, остаётся устойчивым. У страны сохраняются запасы высокообогащённого урана, а также, по утверждению издания, она продемонстрировала способность контролировать Ормузский пролив и оказывать влияние на мировую экономику.
2. Трамп добился краткосрочного эффекта;
Автор отмечает, что Трамп достиг немедленного результата — сохранил статус ключевого участника процесса. После объявления перемирия цены на нефть снизились, а рынки продемонстрировали признаки стабилизации. Однако, по оценке издания, это лишь краткосрочное достижение.
3. Неясность и противоречия в деталях;
Pеальные параметры соглашения остаются неясными. Премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф заявил, что перемирие распространяется «на все регионы, включая Ливан», тогда как Биньямин Нетаньяху опроверг это. Трамп, в свою очередь, настаивал на «полном, немедленном и безопасном» открытии Ормузского пролива, тогда как Тегеран согласился на судоходство при условии его осуществления под контролем вооружённых сил Ирана.
4. Инициатива по совместному контролю пролива с Оманом;
«The Guardian», ссылаясь на региональные источники, указывает, что Иран рассматривает возможность реализации предложения о совместном контроле над Ормузским проливом с Оманом и распределении доходов от транзитных сборов. Согласно этим данным, плата за проход одного судна может составить около 2 млн долларов, что существенно отличается от довоенного статуса пролива как свободного международного водного пути.
5. Судьба застрявших судов;
По данным издания, сотни судов, оказавшихся в Персидском заливе, стремятся покинуть регион, однако высокая степень неопределённости и риск повторной блокировки ограничивают их движение. Дополнительной проблемой остаётся правовой аспект: уплата сборов Ирану может противоречить санкционному режиму США.
6. Угрозы Трампа не дали результата;
«The Guardian» отмечает, что эскалационная риторика Трампа, включая жёсткие заявления, была направлена на оказание давления на Иран в финальной стадии конфликта, однако, по оценке издания, эта стратегия не принесла ожидаемого результата.
7. Заключение ;
В заключение издание подчёркивает, что при объявлении соглашения Трамп сослался именно на «десятипунктный план Ирана», назвав его «приемлемой основой для переговоров», а не на собственный план. Это, по оценке газеты, свидетельствует о том, что именно Иран в итоге задал рамки переговорного процесса.
Конец сообщения/