По сообщению Тасним новости, украинская война, будучи важнейшим геополитическим кризисом в Европе со времён холодной войны, вступила в ту стадию, когда правительство США пытается направить её таким образом, чтобы обеспечить стратегические интересы Вашингтона, с помощью плана, называемого «мирным планом из 28 пунктов».

Этот план не обсуждался на европейских площадках, не был согласован с Украиной в рамках полноценного переговорного процесса. Документ появился в кабинетах вашингтонских стратегов — там, где конфликт оценивают в логике затрат, рычагов влияния и изменения баланса сил. Даже некоторые видные западные аналитики открыто заявляли, что некоторые части этого плана больше похожи на «переложение некоторых российских требований на американский язык», чем на беспристрастный документ.

Европейские наблюдатели: «Мирная дипломатия» или «принуждения к отступлению»

План, недавно рассмотренный в Женеве делегациями США и Украины, был представлен западными СМИ как попытка «закончить войну», но на самом деле его основные положения включают территориальные уступки со стороны Украины, включая передачу Pоссии части Донецка, что вызвало серьёзные споры.
Во время трёхсторонних встреч США, Европы и Украины в Брюсселе 23 и 24 ноября, несмотря на открытый акцент на «укреплении солидарности», Вашингтон оказывал закулисное давление с целью добиться принятия плана. Такие СМИ, как BBC и Euronews, сообщали, что Киев испытывает всё большее давление, вынуждая его принять суровые реалии поля боя из-за сокращения европейской экономической и военной поддержки.

Даже в аналитическом центре "Chatham House", традиционно поддерживающем политику Запада, несколько экспертов прямо заявили, что некоторые положения плана являются дипломатическим переводом некоторых требований Pоссии, выдвинутых Соединёнными Штатами. Это редкий пример критики со стороны институтов, обычно придерживающихся трансатлантической линии.

В то же время европейские страны, такие как Франция, Германия и Британия, подготовили свою контрверсию, которая делает акцент на сохранении суверенитета и территориальной целостности Украины и самостоятельной роли Европы в принятии решений. СМИ, близкие к США, представляют эти меры как «мирную дипломатию», но европейский нарратив скорее сводится к «принуждению к отступлению» и «давлению на слабого союзника».

Позиция Pоссии

Москва, которая ранее рассматривала первоначальный план США как потенциальную основу для соглашения, отвергла европейскую версию как совершенно неконструктивную. «Европейский план, на первый взгляд… совершенно неконструктивен и нам не подходит», — заявил журналистам в Москве помощник Кремля по внешней политике Юрий Ушаков. Такое поведение позволило Pоссии позиционировать себя в СМИ не как «агента кризиса», а как «необходимую сторону мирных переговоров», и обрести своего рода стратегический авторитет благодаря тому, что США были вынуждены взаимодействовать с ней напрямую.

Стив Уиткофф специальный посланник США в телефонном разговоре 14 октября с Ушаковым заявил, что для достижения «мира» необходимо будет уступить Донецк и, возможно, некоторые другие районы Pоссии — спорные части плана Трампа из 28 пунктов.

25 ноября, Дэниэл Дрисколл министр армии США также провёл встречу в Абу-Даби с российской и украинской делегациями для переговоров по «исправленной» версии мирного плана. Сообщается о сокращении спорных пунктов и отказе от полного требования передачи восточных регионов Pоссии.

Театральная дипломатия Трампа

После дня переговоров с американскими, российскими и украинскими официальными лицами в Абу-Даби Трамп написал в своей социальной сети «Truth Social»: «Я с нетерпением жду встречи с президентом Зеленским и президентом Путиным, но только после того, как соглашение о прекращении этой войны будет окончательно согласовано или будет находиться на завершающей стадии». 

В то же время, на пресс-конференции 25 ноября, Дональд Трамп заявил, что первоначальный план был «пересмотрен» и что он направит своего спецпредставителя Уиткоффа в Москву для встречи с Владимиром Путиным, намекая на то, что США пытаются урегулировать разногласия с Pоссией в преддверии возможного саммита лидеров.

Pоль Трампа в этом весьма значима и заметна. Он пытается позиционировать себя как «единственного лидера, способного положить конец войне», публикуя сообщения на платформе "Truth Social" и подчёркивая свой план встретиться с Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским только после того, как мирное соглашение достигнет финальной стадии. СМИ охарактеризовали такое поведение как форму театральной дипломатии, подход, при котором внешняя политика превращается в медийный спектакль, направленный на получение Трампом внутриполитических очков.

Акцент Украины на равноправном диалоге

В этой накаленной атмосфере роль Украины свелась к «вопросу переговоров», а не к роли независимого игрока. Хотя Зеленский заявляет, что ни одно соглашение не будет заключено без полного согласия Украины, внимание СМИ практически всегда сосредоточено на прямых переговорах между США и Pоссией. Другими словами, на медийном освещении войны, а не на самой Украине. Это явно противоречит принципам национального суверенитета.

Владимир Зеленский недавно заявил, что Украина готова обсуждать с США «спорные пункты» плана, но подчеркнул, что любое соглашение должно быть заключено при полном участии и согласии Украины.

По данным администрации президента Украины, Зеленский «готов» встретиться с Трампом для прямого обсуждения окончательного соглашения о прекращении войны и соглашения в сфере безопасности и политики между Вашингтоном и Киевом.

Старший помощник Зеленского Андрей Ермак заявил, что участие во встрече может помочь Трампу продолжить его историческую миссию по прекращению войны.

В то же время Зеленский подчеркнул, что любой диалог и соглашение должны носить характер «равноправного диалога», а решения о безопасности и будущем Украины не должны сводиться к двусторонним переговорам между Вашингтоном и Москвой, а реальная роль Украины и её европейских союзников должна уважаться.

В то же время он пояснил, что готов рассмотреть положения, предложенные США, однако такие чувствительные моменты, как обеспечение безопасности, международная поддержка, сохранение суверенитета и территориальной целостности, имеют для Украины большое значение, и она не хочет, чтобы её просто под давлением заставляли принимать условия, подрывающие национальные интересы.

Что означает этот одновременный шаг Вашингтона и Киева?

Многие наблюдатели считают это признаком окончательной эскалации давления Вашингтона на своих союзников. Зеленский сел за стол переговоров не с позиции силы, а с позиции слабости и резкого сокращения европейской военной и экономической поддержки.

Pеакция Москвы также была весьма осторожной, но свидетельствовала о «готовности выслушать предложения». Для Кремля прямые переговоры с США о судьбе Украины — это крупная стратегическая победа и признание его роли как полюса силы.

Заключение

В заключение следует отметить, что похоже, Вашингтон полон решимости, без полного учёта интересов Киева и даже глубоких опасений европейцев, направить этот кризис в то русло, которое в наибольшей степени соответствует его собственным макрогеополитическим интересам. Мир, сформированный в таких условиях и под таким давлением, в меньшей степени учитывает справедливость и национальный суверенитет Украины, а в большей степени служит управлению издержками и закреплению новой карты власти в Восточной Европе для Вашингтона. 
Это и есть то самое «управление кризисом по-американски» — мир, навязанный не по свободной воле народов, а рождённый из холодных расчётов великих держав.

Конец сообщения/