Tesnim Haber Ajansı – Ermenistan'daki parlamenter muhalefet, Başbakan Nikol Paşinyan'ın erken seçim olasılığına ilişkin sözlerine tepki gösterdi.
Ermenistan'da anayasa değişikliği tartışmalarının alevlenmesinin ardından, Ermenistanlı milyarder iş insanı Samvel Karapetyan'a bağlı «Güçlü Ermenistan» siyasi hareketi de yeni seçim yapılmasını talep etti. Robert Koçaryan liderliğindeki «Ermenistan» grubu ise Paşinyan'ın yeni seçime ilişkin açıklamalarını "şantaj" olarak nitelendiriyor.
Ermenistan Başbakanı dün gazetecilerin sorusunu yanıtlarken, hükümetin parlamenter muhalefeti yeni anayasa taslağının referanduma götürülmesine destek vermeye ikna etmekte başarısız olması hâlinde erken seçime gidilmesini dışlamamıştı.
Paşinyan'a yanıt olarak «Güçlü Ermenistan» grubunun başkanı Narek Karapetyan, Facebook sayfasında hazır olduklarını yazarak Paşinyan'dan seçim için belirli bir tarih belirlemesini istedi.
Saatler sonra grubun sekreteri Tigran Abrahamyan da gazetecilere verdiği demeçte, yeni bir genel seçim yapılmasının başından beri Samvel Karapetyan liderliğindeki «Güçlü Ermenistan»ın talebi olduğunu açıkladı; çünkü onlara göre 7 Haziran seçimleri geniş çaplı seçim ihlalleriyle gölgelenmişti.
Abrahamyan, "Yeni seçim talebini «Güçlü Ermenistan» 7 Haziran'daki parlamento seçimlerinin hemen ardından dile getirdi; çünkü hem oy verme gününde hem de seçim öncesi dönemde, Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi'nin raporuna da yansıyan çok sayıda seçim ihlali kaydedildi" dedi.
«Ermenistan» Grubu Paşinyan'ın Seçim Tehdidini "Siyasi Şantaj" Olarak Nitelendirdi ve Bakü'ye Mesaj Gönderdi
Robert Koçaryan liderliğindeki «Ermenistan» grubunun başkanı Anna Grigoryan, Paşinyan'ın yeni anayasayı referanduma götürmek için erken seçime gitme ihtimalini reddetmese de, başbakanın dünkü sözlerinin erken seçim senaryosundan çok muhalefeti şantaj etme çabası olduğu görüşünde.
Grigoryan'a göre amaç, muhalefetin yeni anayasa taslağına onay oyu vermemesi hâlinde iktidardaki «Sivil Sözleşme» partisinin erken seçime yönelmesi.
Grigoryan, "Bana kalırsa bu sözleri daha çok muhalefete yönelik bir şantaj niteliği taşıyordu; ancak açıkça belirtirim ki «Ermenistan» grubu bu şantaja boyun eğmeyecek" diye konuştu.
"O ne sanıyor? Milletvekilliği koltuğumuzu korumak için Aliyev'in anayasasına onay oyu mu vereceğiz? Asla. Bence bu bir ölçüde Aliyev'e de bir mesajdı: 'Bak, seçim sonrası aşamada herkesi tutukluyorum, gerekirse baskı kurar, ikna eder ve gerektiğinde erken seçime giderim.' Yani bu Azerbaycan'a da bir mesajdı; bu süreci olabildiğince uzatsın diye, çünkü bunu uygulayamayacağı apaçık ortada."
Grigoryan, "Açık ve dürüst olup şunu söylemeliyiz: Evet, seçim sonrası aşamada, en azından bu etapta asıl hedefin gerçekleşmemesi ve muhalefet liderlerinin tutuklanması nedeniyle muhalefet büyük ölçüde zayıflatıldı ve bunu bir gerçek olarak kaydetmek gerekiyor. Ama muhalefetin elini kavuşturup oturacağı anlamına gelmez; bu gerçeği ne kadar kabul etsem de muhalefet olası tüm senaryolara hazır olmalı" dedi.
İktidar Partisindeki Kararsızlık ve Muhalefetin Gücü Konusunda Görüş Ayrılığı
Bu arada iktidardaki «Sivil Sözleşme» partisinde yeni bir genel seçim yapılmasına ilişkin kesin bir karar bulunmuyor. Ermenistan Ulusal Meclisi Başkan Yardımcısı Vahagn Aleksanyan, gazetecilere yeni anayasa taslağı parlamentoya geldiğinde oylama yapılacağını, oylamanın sonucu netleştikten sonra da yeni seçim konusunda karar verileceğini söyledi.
Aleksanyan, iktidar partisinin 7 Haziran seçimlerinden daha fazla oy alıp alamayacağı sorusuna doğrudan yanıt vermeyerek bu konuda halkın karar vereceğini belirtti. Ancak iktidar partisinin başkan yardımcısı, oy satın alma ve seçim rüşveti olmasaydı bugün anayasayı değiştirmek için gereken çoğunluğa sahip olacaklarından emin.
Buna karşılık «Güçlü Ermenistan» cephesi, yeni bir seçim yapılması hâlinde Paşinyan'ın partisinin çok daha az oy alacağından, hatta iktidarı kaybedeceğinden emin.
Bu grubun sekreteri Tigran Abrahamyan, Paşinyan'ın partisinin 2019'dan bu yana çok daha az oy aldığını, buna karşılık muhalefetin oyunun yıldan yıla arttığını belirtiyor. Bu durum, parlamentodaki en büyük muhalefet gücüne şu konuda güvenle ısrar etme imkânı veriyor: Paşinyan yeni bir genel seçime gitme kararı alırsa büyük bir risk üstlenecektir. Abrahamyan, "Önceki seçimde çoğunluğu elde edemediyse, bu kez iktidarı kaybedecek" diyor.
«Güçlü Ermenistan»ın aksine Koçaryan liderliğindeki «Ermenistan» ittifakı, bu aşamada muhalefet liderlerinin tutuklanması, çok sayıda ceza kovuşturması ve yarattığı korku ortamı nedeniyle muhalefetin konumunun açıkça zayıfladığı görüşünde.
Anna Grigoryan şöyle dedi: "Dürüst ve açık olup şunu söylemeliyiz: Evet, seçim sonrası aşamada, en azından bu etapta asıl hedefin gerçekleşmemesi ve muhalefet liderlerinin tutuklanması nedeniyle muhalefet büyük ölçüde zayıfladı ve bunu bir gerçek olarak kaydetmek gerekiyor. Ama muhalefetin elini kavuşturup oturacağı anlamına gelmez; bu gerçeği ne kadar kabul etsem de muhalefet olası tüm senaryolara hazır olmalı."
Parlamenter Muhalefette Uzlaşma: Hiçbir Milletvekili Onay Oyu Vermeyecek
İki parlamenter gücün ortak olduğu bir konu, Paşinyan'ın yakın gelecekte onların milletvekillerinden hiçbirini yeni anayasa taslağının referanduma götürülmesi kararına onay oyu vermeye ikna edemeyeceği konusundaki ısrarları.
Bugün de milyarder iş insanı Samvel Karapetyan'ın yeğeni bu durumu reddederek Paşinyan'ın taraftarlarını korkutup tutuklayarak hiçbir sonuca varamayacağını dile getirdi.
Narek Karapetyan, "Birtakım adımlar atmaya, çok sayıda kişiyi tutuklayıp tecrit etmeye ve ikna sürecine girişmeye çalışacaklar; ancak biz kesinlikle bu şekilde ikna olmayacağız" dedi.
Anna Grigoryan da Paşinyan'ın parlamenter muhalefeti ikna etme çabasına ilişkin sözlerine yanıt olarak, Başbakan Paşinyan'ın daha 7 Haziran seçimlerinde Ermenistan halkını ikna edip anayasal çoğunluğu elde edebilmesi ve böylece anayasayı değiştirme imkânı bulabilmesi gerektiğini hatırlatıyor. Ancak Paşinyan halkı ikna edemedi ve dolayısıyla bu muhalefet gücüne göre bu parlamentonun böyle bir konuyu görüşme yetkisi yok.