Tesnim Haber Ajansı- ABD, 11 Eylül olaylarının üzerinden yirmi beş yıl geçtikten sonra, modern tarihinin en belirleyici hadiselerinden birinin yıl dönümünü, o hadisenin asıl mirasının hâlâ bu ülkenin dış politikasında canlı olduğu bir ortamda anıyor: uzun savaşlar, dünyanın farklı noktalarına askeri müdahaleler ve başlatılmasından çok daha zor olan, sona erdirilmesi güç çatışmalara girişler.
11 Eylül 2001 saldırılarının, El-Kaide ağına ve terörist gruplara karşı bir mücadelenin başlangıç noktası olması öngörülüyordu; ancak "teröre karşı savaş" çok geçmeden ABD'nin Orta Doğu, Orta Asya ve Afrika'daki askeri varlığı için daha geniş bir çerçeveye dönüştü. Afganistan ve Irak bu dönemin yalnızca iki büyük savaşı değildi; Pakistan, Yemen, Somali, Libya ve Suriye de sonraki yıllarda askeri operasyonların, hava saldırılarının, İHA saldırılarının veya Amerikan müdahalelerinin sahnesi haline geldi.
Düşünce kuruluşlarının araştırma verilerine ve ABD Kongresi raporlarına göre ABD, Eylül 2001'den bu yana "Küresel Terörle Savaş" (GWOT) adı altında 80'den fazla ülkede askeri operasyonlar, İHA saldırıları, hava saldırıları veya doğrudan müdahalelerde bulundu.
Şimdi, seçim kampanyalarında önceki başkanların maliyetli başarısızlıklarını öne çıkararak ABD'yi askeri maceralardan uzak tutma ve "barış başkanı" rolünü oynama sözü veren Donald Trump, İran'la savaşa girmiş durumda; bu savaş, Beyaz Saray'daki karar alma mekanizmasının çeyrek asır sonra bile eski ve kendi kendini yok eden müdahaleci modeli bir kenara bırakamadığını gösteriyor.
Bununla birlikte, 2001 kışında Hindukuş dağlarında başlayan ve iki yıl sonra Irak çöllerine yayılan bu müdahale döngüsü, 2026'da daha ciddi bir zorlukla karşı karşıya. ABD yönetiminin son 25 yıldaki davranışının analitik incelenmesi, Washington'ın tüm bu çatışmalarda ortak bir yapısal sorunla boğuştuğunu ortaya koyuyor: ilk askeri darbenin yüksek gücüne dayanma ve paralel boyutları, jeopolitik karmaşıklıkları ve çatışma başladıktan sonraki senaryoları tamamen görmezden gelme.
2003'te Irak'a yönelik saldırıda Pentagon'daki savaş tasarımcıları, Baas rejiminin hızlı çöküşüyle Irak toplumunun ABD'nin istediği modeli benimseyeceğine inanıyordu. Ancak o ülkenin toplumsal katmanları ve aşiret yapısı hakkındaki bilgisizlik, ABD'nin 18 yıl süren yıpratıcı ve kanlı bir krize saplanmasına yol açtı; bu kriz yalnızca binlerce ölü ve Amerikan vergi mükelleflerine trilyonlarca dolar maliyet yüklemekle kalmadı, aynı zamanda derin bölgesel istikrarsızlığa ve aşırılıkçı grupların ortaya çıkmasına yol açtı.
Aynı şekilde Afganistan da Washington'ın sürdürülebilir bir strateji tanımlamadaki acizliğinin belirgin simgesi haline geldi; orada yirmi yıllık savaş ve hesapsız harcamaların ardından Taliban yeniden iktidara döndü; 2021 yazında ABD güçlerinin aceleci ve kaotik çekilişi, Washington'ın ulus inşa projesinin başarısızlığının teyidi oldu.
Bugün İran'la çatışmada, ABD dış politika mekanizması bir kez daha daha önce Bağdat ve Kabil'de düştüğü aynı hesap tuzağına düşmüş durumda. Beyaz Saray yetkililerinin, hava ve deniz savaşına odaklanmanın bu çatışmanın önceki savaşlardan temel farkı olduğu iddiasının aksine, gelişmelerin boyutları, geniş çaplı kara gücü bulunmamasının yıpratıcı bir savaşın oluşmasını engelleyemediğini gösteriyor.
Beyaz Saray, İran'ın ulusal dayanıklılık gücünü ve karşılık verme altyapılarını görmezden gelerek, azami askeri baskı ve ekonomik kuşatmanın birkaç hafta içinde temel bir aksama yaratacağı yönündeki hatalı varsayıma dayanıyordu. Ancak karşılıklı darbelerin sürmesi ve Fars Körfezi ile Hürmüz Boğazı'ndaki enerji nakil hatlarının güvensiz hale gelmesi, asimetrik muharebelere karşı direnme gücünün kâğıt üzerindeki hesaplardan çok daha karmaşık olduğunu kanıtladı.
Bu müdahalenin ekonomik boyutları da Washington'ın söylemleriyle Amerikan halkının somut yaşam gerçekleri arasındaki uçurumu daha da belirginleştirdi. Dünya enerjisinin büyük bölümünü sağlayan bölgedeki petrol ihracatındaki aksama, ABD'deki benzin istasyonlarında ani yakıt fiyatı sıçramasına yol açtı.
Trump'ın yerli petrol üretimindeki göreli kendine yeterliliği kalkan sanmasının aksine, küresel enerji piyasası bütünleşik biçimde işliyor ve Orta Doğu'daki herhangi bir şok, ABD iç piyasasındaki enflasyon oranı temelini derhal yükseltiyor.
Ekonomi analistleri, yaşam maliyetindeki artıştan kaynaklanan baskıların Amerikan kamuoyunu savaş yanlısı politikalara karşı şiddetle kışkırttığını vurguluyor; öyle ki iç meselelere öncelik veren akımların ateşli destekçileri bile bu maceranın ekonomik sonuçlarına ilişkin endişelerini dile getirdi.
Öte yandan bu çatışma, ABD'nin emsalsiz diplomatik izolasyonunu da gözler önüne serdi. George Bush 2001 ve 2003'te en azından Avrupalı ve bölgesel müttefiklerden oluşan koalisyonlar kurabilmişti; gerçi o koalisyonlar da zamanla dağıldı. Ancak İran'a karşı askeri aşamaya girme yönündeki son kararda Beyaz Saray, NATO'daki geleneksel müttefikleriyle ön istişarelerde dahi bulunmadan ve Fars Körfezi ülkelerinin uyarılarını görmezden gelerek hareket etti. Avrupa ve Asya başkentlerinin bu çatışmada eşlik etmekten kaçınması, Washington'ın uluslararası konumundaki ciddi aşınmayı ve ABD'nin tek taraflı maceralarına karşı derin küresel güvensizliği gösteriyor.
ABD, 11 Eylül'den 25 yıl sonra hâlâ bu kısır döngüden çıkmayı başaramadı. Net bir "çıkış stratejisi" geliştirememe, askeri darbeler sonrası siyasi yol haritasının bulunmaması ve hızlı zafere bel bağlama; Kabil'den Bağdat'a ve şimdi Fars Körfezi sularında tekrarlanan ertelenmiş derslerdir. Washington'a hâkim düşünce, askeri aracı karmaşık uluslararası zorluklara ilk ve tek yanıt olarak gördüğü sürece, ABD'nin "ebedi savaşlar" dosyası asla kapanmayacaktır.