Tesnim Haber Ajansı'nın bildirdiğine göre Muhammed Emin Hakgu, "Yeni Dünyada Hayali Bir Geçmişe Dönüş" başlıklı makalesinde, Muhammed Cevad Zarif'in uluslararası gelişmelere dair gerici anlayışına yönelik bir eleştiri kaleme aldı:
Muhammed Cevad Zarif, Amerikan Foreign Affairs dergisindeki son makalesinde, Amerikan dünyasına ve savaş durumuna dair gerici bir anlayışla, ABD ve İsrail ile olan çatışmayı sona erdirmek için bir çözüm sunmaya çalışmıştır. Her ne kadar bu, saldırgan Amerikan düzenine dönüş için bir talep olsa da, o İran'ın "tarihi direniş başyapıtı" kavramından bahsediyor, "üstünlük" durumundan dem vuruyor ve "saldırmazlık paktı" ile "kapsamlı barış anlaşması" önerilerini gündeme getiriyor. Ancak makalesinde acı bir şekilde göze çarpan şey, Zarif'in yeni dünyayı idrak etmeye karşı gösterdiği direniş ve siyasetin yelkovanını bir daha asla geri gelmeyecek olan geçmişe döndürme çabasıdır.
Zarif şöyle yazıyor: "Tahran, üstünlüğünü savaşa devam etmek için değil, zafer ilan etmek ve hem bu çatışmayı sona erdirecek hem de bir sonrakini önleyecek bir anlaşma yapmak için kullanmalıdır" Bu cümle, onun stratejik hatasının ana odak noktasını göstermektedir. Zarif hâlâ geçmiş on yılların zihinsel çerçevesinde esir kalmıştır. ABD ile yapılacak bir "anlaşma" ve "saldırmazlık paktı" ile "Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılması" adımlarının dünyada kalıcı bir düzen yaratabileceği ve Amerikan düzenine dayalı bir sistemi garanti edebileceği bir çerçeve.
Ancak gerçek şu ki, Batı Asya dünyası (hatta Batı Asya'nın ötesindeki dünya) sonsuza dek değişmiştir. ABD, tüm askeri gücüne rağmen "direniş ekseni" unsurunu yok edememiştir. Nitekim Muhammed Cevad Zarif'in kendisi de şunu itiraf etmektedir: "Direniş ekseninin yok edildiği haberi fazlasıyla abartılı olmuştur" ABD, bölgeden kademeli ama kesin bir şekilde çekilmektedir. Onun Arap müttefikleri şu sonuca varmışlardır: "Güvenliği ABD'den satın alma veya dışarıdan sağlama çabası başarısız bir stratejidir" Bunlar Zarif'in itiraflarının bir parçasıdır. Ancak o, bu doğru öncüllerden ters ve gerici bir sonuç çıkarmaktadır.
"Geriye Dönüş" Şeklindeki Hayali ve Tehlikeli Kuruntu
Zarif, İran'ın "tüm yaptırımların sona ermesi karşılığında nükleer programına kısıtlamalar getirmesini ve Hürmüz Boğazı'nı yeniden açmasını" öneriyor. O, sanki hiçbir şey olmamış gibi İran'ın savaş öncesi konumuna dönmesini istiyor. Sanki İran halkının destansı direnişi, füze ve İHA altyapıları ile elde edilen caydırıcılık, Washington ile müzakere masasında takas edilebilir ve Amerikalıların iradesine dayalı eski düzene dönülebilirmiş gibi.
Bu bakış açısı sadece hayali değil, aynı zamanda İran için tehlikelidir de. Zarif, makalesinin başka bir yerinde bizzat kendisinin şöyle yazdığını unutuyor: "ABD, müzakerelerde kendisine güvenilemeyeceğini ve İran'ın egemenliğine saygı duymayacağını kanıtlamıştır" Eğer bu doğruysa, neden aynı güvenilmez ABD ile bir "saldırmazlık paktı" imzalansın? Nükleer Anlaşma'dan (Kapsamlı Ortak Eylem Planı) çekilme, Şehit General Kasım Süleymani'ye yönelik suikast, barışçıl müzakere masasına iki kez yapılan saldırı ve "maksimum baskı kampanyası" deneyimi yeterli olmadı mı?
Zarif'in idrak etmekten aciz olduğu şey, ABD'nin Batı Asya'dan çekilmekte olduğu ve bu çekilmenin ister bir anlaşma yoluyla isterse askeri bir yenilgi yoluyla gerçekleşsin, geri döndürülemez olduğu şeklindeki o basit gerçektir. Böyle bir dünyada İran İslam Cumhuriyeti'nin stratejik4 görevi durumu savaş öncesine döndürmek değil; İran İslam Cumhuriyeti'nin iradesiyle ve bölge ülkelerinin katılımıyla şekillenecek olan bölgenin yeni güvenlik ve ekonomik düzeninin inşasına aktif katılımdır.
İran daha önce de 2019 yılında "Hürmüz Boğazı Barış Planı" ve "598 sayılı karara dayalı bölgesel güvenlik düzenlemeleri" gibi öneriler sunmuştu. Nitekim Zarif'in kendisi de buna işaret etmektedir. Ancak bu öneriler ABD ile işbirliği çerçevesinde tasarlanmıştı. Şimdi bu düzenlemelerin ABD'nin varlığı olmadan ve İran merkezli olarak yeniden tanımlanmasının zamanı gelmiştir.
Yeni Güvenlik ve Ekonomik Düzenin Çizilmesi
Zarif şöyle yazıyor: "Coğrafyanın en büyük ironisi şudur ki, Hürmüz Boğazı İran topraklarıyla sınırdaş olmasına rağmen, ABD yaptırımları nedeniyle yıllardır fiilen İran'a kapalıdır" O, bu "ironi" meselesini ABD ile müzakere ederek ve ondan izin isteyerek çözmek istiyor. Ancak doğru çözüm, güç üreterek ve dengeyi değiştirerek bu duruma son vermektir.
Yeni dünya, paralel düzenlerin dünyasıdır. Çin, Rusya ve yükselen güçler enerji güvenliğine susamış durumdadır ve İran bu güvenliğin belkemiğini Batı Asya'da sağlayabilir. Zarif'in bizzat kendisinin de itiraf ettiği gibi: "Çin ve Rusya, İran ve ABD ile birlikte, İran ve Fars Körfezi'ndeki ilgili komşuların katılımıyla bir yakıt zenginleştirme konsorsiyumu oluşturulmasına yardımcı olabilir" Ancak aradaki fark şudur ki, bu düzen Amerikan hegemonyası olmadan ve İran'ın liderliğinde şekillenmelidir.
ABD'nin Elini Bölgeden Kesmek İçin Tarihi Fırsat
Zarif, "İranlıların kendilerine defalarca ihanet eden ABD'li yetkililerle konuşmaya pek hevesli olmadığını" yazıyor ve bu görüşü "anlaşılabilir" buluyor. Ancak daha sonra şu sonuca varıyor: "İran İslam Cumhuriyeti savaşı zamanından önce bitirebilirse, daha iyi bir konumda olacaktır" Bu çelişki apaçıktır.
İran'ın ihtiyacı olan şey, savaşın yorgunluktan dolayı erken bitirilmesi değil, güç inşa etme yoluna devam edilmesi ve ABD'nin elinin bölgeden tamamen kesilmesidir. Deneyimler göstermiştir ki, İran ne zaman tavizkâr bir konumdan müzakere etse zararlı çıkmıştır. Ve ne zaman güç ve direniş konumundan ilerlese, tarihi başarılara ulaşmıştır. DEAŞ'ın yenilgisinden ekonomik ablukanın kırılmasına kadar bu deneyim gözlerimizin önündedir.
Zarif, makalesinin sonunda şöyle yazıyor: "Bu savaş, her ne kadar korkunç olsa da, kalıcı bir anlaşmaya kapı aralamıştır" Ancak o yanılıyor. Bu savaş, kalıcı yeni bir düzene kapı aralamıştır. ABD'nin belirleyici bir role sahip olmadığı ve İran'ın Batı Asya'nın güvenlik ve ekonomik denklemlerindeki gerçek yerini aldığı bir düzene.
İran'ın ihtiyacı olan şey, ne geçmişe dönmek ne de hiçbir anlaşmaya sadık kalmayan ABD ile bir "anlaşma" yapmaktır; aksine yeni dünyayı derinlemesine anlamak ve onun inşasına aktif katılımdır. İran'ın, Amerikalıların rahatsız edici varlığı olmadan bölgenin güvenlik ve ekonomik düzenini kendi çıkarlarına göre tasarlaması için eşsiz bir fırsat doğmuştur. Bu tarihi fırsatı sahte bir barışçıllık ve gerçekçilik bahanesiyle kaçırmak, İran milletine ve bu toprakların çocuklarının geleceğine yönelik büyük bir ihanet olacaktır.
Tarih, Zarif'in de dediği gibi, "barış yapanları en iyi şekilde hatırlayacaktır" Ancak gerçek barış; geri çekilmeye ve artık var olmayan bir duruma dönmeye dayalı bir barış değil, onur, güç ve caydırıcılığa dayalı bir barıştır. Yeni dünyayı anlamak gerekir ve şimdi kendi yeni dünyamızı inşa etmenin zamanı gelmiştir.