נתניהו התפרץ בבית המשפט: "אתה משקר!"

הדיון ה־79 בתיק 4000, העוסק בהאשמות של שוחד, מרמה והפרת אמונים נגד נתניהו, התקיים היום. בתיק זה נטען כי נתניהו סייע לשאול אלוביץ' בתמורה לפרסום סיקור חיובי ומחמיא עליו ועל בני משפחתו באתר החדשות וואלה (השייך לאלוביץ'). הסיוע כלל מתן הוראות למנכ"ל לשעבר של משרד התקשורת להקל ברגולציה לטובת חברת בזק.

במהלך הדיון היום התעורר ויכוח סביב שלמה פילבר (מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר) והפתקים בכתב ידו. התביעה טוענת כי הפתקים משקפים הנחיות שנתניהו נתן לפילבר כדי לסייע לשאול אלוביץ' (בעל השליטה בבזק ובאתר וואלה). התובע שאל את נתניהו: "האם הפתקים האלה תואמים לפגישה שפילבר טען שקיים איתך? פילבר אמר שאלה היו ההנחיות שלך."

נתניהו הכחיש את הדברים ואמר: "בשום אופן לא! הפתקים האלה אינם סיכום של הפגישה, אלא טיוטה שנכתבה לפני הפגישה. פילבר אמר בתחילה את האמת, אבל אחר כך, תחת לחץ ואיומים מצדכם, שיקר ושינה את עדותו."

הוא פנה לתובע ואמר: "אתם משקרים באופן שיטתי. כשאתם לא מצליחים בדרך אחת, אתם מנסים דרך אחרת."

התובע השיב והצביע על סתירה בדבריו של נתניהו: "בחקירת המשטרה בשנת 2018 אמרת שאינך זוכר את השיחה עם פילבר, ועכשיו אתה טוען בוודאות מה בדיוק אמרת. איך פתאום נזכרת?"

נתניהו איבד את עשתונותיו וצעק בכעס: "אין בזה שום סתירה. פילבר אמר בתחילה את האמת, אבל אחר כך, בגלל שהפחדתם אותו, הוא שיקר. גם אתה שקרן! אתה מאשים אותי – אז גם אני מאשים אותך. מה עשיתם לפילבר שהוא שיקר? הכרחתם אותו לעשות זאת... צריך לבדוק את זה. ההבדל בינינו הוא שאתה עושה את זה בצורה פוליטית ומנומסת – ואני פחות מנומס!"

ראש הממשלה בנימין נתניהו העיד היום (שני) במשפטו כי הקלות רגולטוריות לכלי תקשורת לא עניינו אותו. "זה לא מעניין בכלל", אמר בדיון אחרי שהתובעת יהודית תירוש הציגה לו מסמך שמעלה כי הנושא עלה בפגישה שקיים ב־2015 עם מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר שלמה פילבר. ואולם בניגוד לטענותיו, נתניהו הורה לוועדה שהוקמה כמה חודשים אחר כך ועסקה בשוק התקשורת לדון בהקלות הרגולטוריות. בעקבות המלצות אותה ועדה, ניתנו בהמשך הקלות לערוץ 14.

המסמך שהוצג לנתניהו כונה "הדפדפת הצהובה", וכלל רישומים בכתב ידו של פילבר על נושאים הקשורים לכניסתו לתפקיד מנכ"ל משרד התקשורת. המסמך נתפס במשרדו של פילבר על ידי המשטרה, ולטענת הפרקליטות מדובר בסיכום הנקודות שעלו ב"פגישת הנחיה" שבה לכאורה הורה נתניהו לפילבר להיטיב עם בזק. גם פילבר טען תחילה טען תחילה כי מדובר במסמך סיכום לפגישה, אך ההגנה טוענת כי מדובר בראשי פרקים שהוא רשם לעצמו לקראתה.

בדיון שנערך היום בבית משפט המחוזי בתל אביב, הכחיש נתניהו כי המסמך הוא סיכום ראשי הפרקים של פגישת ההנחיה. "לא רק שלא יכולתי להגיד את הדברים שהיו מיוחסים לי בפגישה, אני לא ידעתי על זה", טען. "הדבר הזה לא עלה משום שזה לא היה הנושא. דיברתי איתו (עם פילבר, י"פ) רק (על) דבר אחד – שמור על התחרות ואל תעלה מחירים. אני יכול למקם לך בדיוק שזה היה אחרי שהוא נכנס לתפקיד".

בהמשך שאלה תירוש את נתניהו על שורה שנכתבה בדפדפת הצהובה ועסקה ב"רפורמת השוק הסיטונאי". הרפורמה נועדה לאפשר תחרות בשירותי האינטרנט באמצעות פתיחת השימוש בתשתיות בזק לחברות אחרות. בזק חויבה לאפשר לחברות מתחרות להשתמש בתשתיותיה במחיר מפוקח, אך התנגדה לכך שההליך התפעולי והשליטה בלקוח יהיו בידיהן.

נתניהו הכחיש כי ביקש מפילבר לשמור על המחיר המפוקח בשוק הסיטונאי כפי שרצה בעל השליטה לשעבר בקבוצת בזק, שאול אלוביץ'. בניסיון להמחיש עד כמה הוא לא הבין בנושא, הוא טען כי מי שהסביר לו את הנושא היו אנשי פרויקט 315 – קבוצת מתנדבים שבדקה את הסעיפים בנספח לכתב האישום. "יושבת עורכת הדין עדי, לא זוכר שם משפחה (עדי סבו מפרויקט 315, י"פ), מסבירה לי במה אני מואשם כי לא הבנתי", אמר. בכך חשף נתניהו את הקשר שהיה בינו לבין קבוצת המתנדבים. תירוש אמרה כי התיאור בדפדפת "מתאים כמו כפפה ליד" לתיאור שמסר במשטרה אלוביץ'. אך נתניהו התעקש כי "אלוביץ לא דיבר איתי לא על רמת המחירים של השוק הסיטונאי".

השופטים במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו הודיעו על ביטול עדותו ביום רביעי, וקיצור הדיון שתוכנן מחר לשלוש וחצי שעות. בהחלטה שפרסמה ראשת הרכב השופטים, רבקה פרידמן־פלדמן, לא נכתבה הסיבה לביטול. השופטים לא פירטו מה הסיבה לביטול העדות, אך בדיון שהתקיים היום הם, התובעת תירוש, נתניהו וסנגוריו חזרו מהפסקת הצהריים באיחור של כעשרים דקות – ללא הסבר אם היה שיח מחוץ לפרוטוקול בלשכת השופטים.

בפתח עדותו ביקש נתניהו לקצרה בשעתיים, בשל דיון 40 חתימות שנערך היום בכנסת. ראש הממשלה אמר כי הוא צריך זמן כדי להתכונן לנאום, למרות שהוא נקבע מראש, בטענה שהנושאים של הדיון משתנים. ראשת הרכב השופטים, רבקה פרידמן־פלדמן, אמרה כי אם "אין ברירה אז אין ברירה" והסכימה לבקשה.