به گزارش خبرگزاری تسنیم از همدان، نظارت بر ایمنی تجهیزات تفریحی شهربازی‌ها در استان همدان در حالی ادامه دارد که آمار وسایل پلمب‌شده به حدود 95 مورد رسیده است؛ تجهیزاتی که به‌دلیل نداشتن یا اعتبار نداشتن گواهینامه استاندارد و احراز نشدن الزامات فنی و ایمنی، اجازه فعالیت ندارند.

کارشناس مسئول صنایع فلزی اداره‌کل استاندارد استان همدان، در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم با اشاره به آخرین وضعیت بازرسی تجهیزات تفریحی استان اظهار کرد: در ابتدا 71 وسیله به دلیل نداشتن یا اعتبار نداشتن گواهینامه ایمنی پلمب شده بودند و در روزهای اخیر نیز حدود 20 تا 25 وسیله دیگر به این آمار اضافه شده است.

اشکان مرادی افزود: با توجه به آمار جدید، مجموع تجهیزات پلمب‌شده به حدود 95 مورد رسیده است و این موارد در شهرستان‌های مختلف استان از جمله همدان، ملایر، کبودراهنگ، علیصدر و گل‌تپه شناسایی شده‌اند.

وی گفت: پلمب تجهیزات صرفاً به یک نوع نقص محدود نمی‌شود و هر وسیله تفریحی بر اساس نوع و شرایط خود باید الزامات متعددی را برای دریافت گواهینامه استاندارد رعایت کند.

هر وسیله تفریحی صدها تا هزاران آیتم فنی دارد

کارشناس مسئول صنایع فلزی اداره‌کل استاندارد استان همدان با اشاره به مراحل استانداردسازی تجهیزات تفریحی تصریح کرد: تجهیزات تفریحی در مراحل ساخت، نصب و بهره‌برداری مشمول الزامات استاندارد هستند و گواهینامه بهره‌برداری نیز باید به‌صورت سالانه تمدید شود.

مرادی ادامه داد: هر تجهیز بسته به نوع خود چک‌لیست‌های مختلفی دارد که ممکن است از 200 تا چند هزار آیتم را شامل شود و در صورت رعایت نشدن حتی یکی از الزامات، شرکت بازرسی می‌تواند از صدور گواهینامه استاندارد خودداری کند.

وی بیان کرد: نقص‌ها ممکن است فنی، مربوط به مدارک یا ناشی از مغایرت شرایط موجود در محل با مدارک و الزامات تجهیز باشد و در صورت صادر نشدن گواهینامه از سوی شرکت بازرسی، تجهیز از نظر استاندارد فاقد گواهینامه معتبر محسوب شده و باید از فعالیت آن جلوگیری شود.

برخی تجهیزات پلمب‌شده ممکن است برای همیشه از چرخه فعالیت خارج شوند

کارشناس مسئول صنایع فلزی استاندارد همدان درباره روند بازگشت تجهیزات پلمب‌شده به چرخه فعالیت نیز گفت: مدت زمان رفع نقص به نوع ایراد و عملکرد بهره‌بردار بستگی دارد؛ ممکن است نقص یک تجهیز ظرف یک هفته برطرف شود، اما در برخی موارد تجهیز فرسوده یا از نظر فنی غیرقابل اصلاح است و امکان بازگشت آن به چرخه فعالیت وجود ندارد.

مرادی افزود: در مواردی نیز بهره‌بردار به هر دلیل برای رفع نقص و انجام اقدامات لازم پیگیری نمی‌کند یا حاضر به تأمین هزینه‌های مورد نیاز نیست و همین مسئله روند بازگشت تجهیز به چرخه فعالیت را طولانی می‌کند.

عمر مفید تجهیزات در فرآیند استانداردسازی تعیین‌کننده است

وی با اشاره به نقش فرسودگی تجهیزات اظهار کرد: تجهیزات از نظر استانداردی عمر مفید مشخصی دارند که در مدارک و دفترچه طراحی آنها تعیین می‌شود و این مدت بسته به نوع تجهیز متفاوت است.

کارشناس مسئول صنایع فلزی استاندارد همدان افزود: بنابراین نمی‌توان برای همه تجهیزات یک عمر مشخص در نظر گرفت؛ عمر مفید یک تجهیز بر اساس طراحی و الزامات استاندارد همان وسیله تعیین می‌شود و در فرآیند بازرسی مورد توجه قرار می‌گیرد.

امسال مورد مشخصی با خطر جدی جانی مشاهده نشده است

مرادی در پاسخ به این سؤال که آیا در میان تجهیزات پلمب‌شده امسال، موردی وجود داشته که ادامه فعالیت آن خطر جدی برای جان استفاده‌کنندگان ایجاد کند، گفت: امسال تاکنون مورد مشخصی که به‌طور واضح در این سطح باشد مشاهده نکرده‌ایم، اما سال گذشته مواردی وجود داشت که اجازه ادامه فعالیت به آنها داده نشد.

وی تأکید کرد: ممکن است برخی تجهیزات پلمب‌شده در نهایت نتوانند گواهینامه استاندارد دریافت کنند و در این صورت اجازه فعالیت مجدد به آنها داده نخواهد شد.

مسئولیت اولیه حادثه با بهره‌بردار است

کارشناس مسئول صنایع فلزی استاندارد همدان درباره مسئولیت حوادث احتمالی برای تجهیزات فاقد گواهینامه معتبر نیز اظهار کرد: مسئولیت اولیه متوجه بهره‌بردار است؛ چراکه بهره‌بردار در فرآیند استاندارد به‌عنوان مسئول تجهیز شناخته می‌شود.

مرادی افزود: البته دستگاه‌های نظارتی نیز به‌عنوان دستگاه‌های بالادستی و نظارتی، در صورت احراز قصور، مسئولیت‌های قانونی خود را خواهند داشت.

بازرسی تجهیزات توسط شرکت‌های دارای صلاحیت انجام می‌شود

وی درباره نحوه ارزیابی تجهیزات تفریحی گفت: شرکت‌های بازرسی که صلاحیت آنها از سوی سازمان ملی استاندارد تأیید شده است، مسئول بررسی فنی تجهیزات هستند و کارشناسان این شرکت‌ها گاهی ساعت‌ها و حتی روزها برای بررسی دقیق یک تجهیز زمان صرف می‌کنند.

کارشناس مسئول صنایع فلزی استاندارد همدان افزود: نظر فنی این کارشناسان مبنای صدور یا عدم صدور گواهینامه است و در موارد خاص که بهره‌بردار نسبت به نتیجه بازرسی اعتراض داشته باشد، امکان ورود و بررسی موضوع از سوی استاندارد نیز وجود دارد.

وضعیت استانداردسازی تجهیزات تفریحی همدان مناسب است

مرادی درباره وضعیت همدان در مقایسه با سایر استان‌ها نیز گفت: به دلیل تفاوت تعداد شهربازی‌ها و تجهیزات، آمار مقایسه‌ای دقیقی میان استان‌ها وجود ندارد؛ استان‌هایی مانند تهران، اصفهان و خراسان تعداد تجهیزات تفریحی بیشتری نسبت به همدان دارند.

وی افزود: همدان از نظر تعداد تجهیزات تفریحی در زمره استان‌هایی با تعداد متوسط قرار دارد و از نظر استانداردسازی نیز همواره وضعیت مناسبی داشته‌ایم و آمار عملکرد استان در سال‌های گذشته معمولاً قابل قبول و حتی بالاتر از میزان مورد انتظار سازمان ملی استاندارد بوده است.

آمار پلمب‌ها پایان ماجرا نیست

به گزارش تسنیم، افزایش شمار تجهیزات تفریحی پلمب‌شده در شهربازی‌های همدان از 71 مورد به حدود 95 وسیله، ضرورت استمرار نظارت بر ایمنی این تجهیزات را بیش از گذشته نشان می‌دهد؛ چراکه پلمب یک وسیله الزاماً به معنای خروج دائمی آن از چرخه فعالیت نیست و ادامه فعالیت آن منوط به رفع کامل نواقص و دریافت مجدد گواهینامه استاندارد است.

در مقابل، برخی تجهیزات ممکن است به دلیل فرسودگی، پایان عمر مفید یا غیرقابل‌رفع بودن نواقص فنی اساساً امکان بازگشت به چرخه فعالیت را نداشته باشند. از این رو، اعلام تعداد تجهیزاتی که پس از رفع نقص موفق به دریافت تأییدیه شده‌اند، تعداد وسایلی که همچنان پلمب هستند و همچنین تجهیزاتی که به‌طور کامل از رده خارج شده‌اند، می‌تواند تصویر دقیق‌تری از وضعیت ایمنی شهربازی‌های استان ارائه کند.

از سوی دیگر، با توجه به اینکه تاکنون آمار پلمب‌ها به تفکیک شهرستان اعلام نشده است، انتشار جزئیات مربوط به محل استقرار این تجهیزات و وضعیت شهربازی‌های هر شهرستان می‌تواند امکان ارزیابی دقیق‌تر وضعیت ایمنی مراکز تفریحی استان را برای افکار عمومی فراهم کند.

نکته مهم در این میان آن است که معیار ارزیابی ایمنی شهربازی‌ها نباید صرفاً تعداد پلمب‌ها باشد؛ بلکه میزان رفع نواقص، بازگشت تجهیزات ایمن به چرخه فعالیت و تعیین تکلیف تجهیزات فرسوده و پرخطر نیز باید به‌صورت شفاف اطلاع‌رسانی شود.

انتهای پیام/