לפי העיתון, ההסכם מעורר "תחושות מעורבות וסותרות". מחד גיסא, מדובר במהלך מדיני שעשוי להוביל להסכם שלום, אך מאידך גיסא, המציאות הקיימת אינה מספקת סיבות רבות לאופטימיות באשר ליכולת ליישמו.

עוד נכתב כי ההישג המרכזי בהסכם הוא בראש ובראשונה הישג אמריקאי – גם אם לעת עתה הוא קיים רק על הנייר – שכן הממשל האמריקאי מבקש לשמר את מזכר ההבנות שהושג עם איראן.

לדברי מעריב, מסיבה זו מנסה וושינגטון לנטרל ככל האפשר את "המוקש הלבנוני", במיוחד לאחר שטהראן הצליחה, לטענת העיתון, לחזק מחדש את השפעתה בזירה הלבנונית. סיכוי גבוה שההסכם יישאר אות מתה

באשר לישראל, קבע העיתון כי עצם החתימה על ההסכם מהווה הישג, אולם הסיכוי שהוא יישאר "אות מתה" גבוה.

לדברי העיתון, אם ישראל מעוניינת לאפשר לממשלת לבנון ליישם את ההסכם, עליה לגלות חוכמה מדינית – תכונה שלטענת מעריב חסרה לירושלים בשנים האחרונות.

העיתון הוסיף כי על ארצות הברית לנקוט עמדה תקיפה כלפי ישראל, כדי לאפשר ל"ניסוי המורכב והשביר" הזה להתממש בשטח, אם אכן יהיה ניתן ליישמו.

עוד צוין כי חילוקי הדעות בין נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ לבין ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו הם "עמוקים וקשים". למרות זאת, נכתב כי המצב מחייב "מחנך אמריקאי" שיגדיל את סיכויי הצלחתו של ההסכם – אם אכן ייצא אל הפועל.