על פי סוכנות הידיעות טסנים, מוחמד באקר קאליבאף, בראיון לכתב CNN בתגובה לשאלה על טענת ארה"ב לקיום משא ומתן עם איראן, אמר: ראשית, יש להבהיר את משמעות הדיאלוג. אם הדיאלוג אמיתי ובמסגרת כללים ותקנות בינלאומיים, אז אפשר לחשוב עליו, אך ניסיון העבר מראה את ההפך.

בהתייחסו לעמדת ממשלת ארה"ב בנוגע להסכם הגרעין, הוא הסביר: "הסכם הגרעין היה תוצר של דיאלוג רשמי בין שתי הממשלות ואושר על ידי מועצת הביטחון של האו"ם, אך טראמפ התעלם ממנו במכוון במהלך כהונתו הראשונה כנשיא. אם דיאלוג זה היה במובן המילולי, לא ברור איזו תועלת תהיה לו לאיראן או אפילו לדעת הקהל העולמית."

יושב ראש האסיפה המשיך: בסיבוב השני, טראמפ דיבר שוב על משא ומתן, ואיראן, בתורה, החלה בדיאלוג. אבל יומיים בלבד לפני הסיבוב השישי, ב-13 ביוני, שולחן המשא ומתן התפוצץ. התנהגות זו אינה משא ומתן וגם לא דיאלוג.

בהדגשת עקרונות הדיפלומטיה האמיתית, אמר קאליבאף: איננו מכחישים את עקרון הדיאלוג והדיפלומטיה, אך דיפלומטיה חייבת להיות אמיתית, מאוזנת, אמינה ומבוססת על כבוד הדדי. דיפלומטיה ללא אמון וללא ערבויות היא חסרת משמעות.

הוא הוסיף: דיאלוג בתנאי איום, מלחמה וכוח צבאי לא רק שאינו פותר בעיה, אלא גם מוביל להסלמה של מתח וחוסר ביטחון; זה חל לא רק על העם האיראני, אלא גם על דעת הקהל העולמית ואפילו על העם האמריקאי.

יושב ראש הפרלמנט האיראני, שהעלה שאלה לגבי האפשרות להשיב את אמון העם האמריקאי, אמר: לא יתקיים משא ומתן עד שיובטחו זכויות העם האיראני, האינטרסים הכלכליים שלו ושמירה על כבודו הלאומי. איננו רואים בהכתבה, כפייה כניעה משא ומתן.

קאליבאף הדגיש: "אם טראמפ באמת ישר ורואה את עצמו כאלוף שלום ואף ראוי לפרס נובל לשלום, עליו לשאוף לשלום אמיתי. הצעד הראשון בדרך זו הוא שהוא יתרחק מהמחרחרים והתבוסתנים סביבו כדי שמדינות, כולל העם האיראני, יוכלו לסמוך על דבריו."