به گزارش گروه عبری خبرگزاری تسنیم: دنی ستروویچ تحلیل‌گر صهیونیست متخصص مسایل ایران در مقاله‌ای که امروز یکشنبه در پایگاه اطلاع رسانی شبکه 12 تلویزیون رژیم صهیونیستی منتشر شد، نوشت که این فرضیه که انجام یک تهاجم نظامی دیگر می‌تواند خطر ایران را از بین ببرد به معنای به اعتنایی به تجارب گذشته و بی توجهی به محدوده‌های توانمندی اسرائیل است.

این کارشناس مسایل ایران در مقاله خود آورده است: ورود به جنگی دیگر با ایران، اشتباهی راهبردی خواهد بود که اسرائیل توان تحمل و تاب آوری در آن را ندارد.

وی افزود: تصور اینکه شهروندان اسرائیلی بار دیگر مجبور شوند به پناهگاه‌ها پناه ببرند و بهای سنگینی برای جنگی بپردازند که ضرورت امنیتی فوری ندارد و تردیدهای جدی درباره توانایی آن برای تحقق اهداف راهبردی‌اش وجود دارد، تقریباً غیرقابل ‌تصور است.

او که 25 سال سابقه پیگیری مسایل ایران در نهادهای اطلاعاتی رژیم صهیونیستی را دارد در ادامه نوشت: ایران عقب‌نشینی نخواهد کرد و در سال‌های آینده نیز همچنان چالشی امنیتی برای اسرائیل خواهد بود. اما دو جنگ اخیر بار دیگر ثابت کردند که دستاوردهای عملیاتی، هرقدر هم مهم باشند، لزوماً به دستاوردهای راهبردی تبدیل نمی‌شوند؛ نه در زمینه سرنگونی نظام، نه در پرونده هسته‌ای، نه در زمینه جلوگیری از بازسازی توان نظامی متعارف ایران و به‌ویژه سامانه موشکی آن راهگشا نخواهند بود.

به زعم این کارشناس صهیونیستی اسرائیل می‌تواند خسارات سنگینی به (زیر ساخت‌های) ایران وارد سازد؛ اما نمی‌تواند با حملات مکرر، تهدید ایران را از میان ببرد.

ستروویچ نوشت: این تصور که یک عملیات نظامی دیگر می‌تواند به چیزی دست یابد که عملیات‌های پیشین در تحقق آن ناکام مانده‌اند، دست‌کم به توضیحی راهبردی و قانع‌کننده نیاز دارد؛ توضیحی که صرفاً به وعده تحقق یک پیروزی تاریخی دیگر اکتفا نکند.

علاوه بر این، تلاش اسرائیل برای سوق دادن دولت آمریکا به جنگی دیگر، اگر نگوییم اعمال فشار بر آن، درحالی‌که چنین جنگی از حمایت گسترده مردمی در ایالات متحده برخوردار نیست، ممکن است در بلندمدت به روابط راهبردی اسرائیل و آمریکا آسیب برساند. اسرائیل با این خطر روبه‌روست که بخش‌های فزاینده‌ای از ساختار سیاسی آمریکا، آن را طرفی بدانند که می‌کوشد واشنگتن را به جنگی پرهزینه دیگر در خاورمیانه، بدون هدفی راهبردی و روشن، بکشاند.

این بهایی است که اسرائیل توان پرداخت آن را ندارد؛ به‌ویژه در شرایطی که نگرش‌ها نسبت به آن در ایالات متحده در حال تغییر است.

انتهای پیام/