علی‌محمد بسحاق در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، اظهار داشت: مجمع انتخاباتی هیئت تکواندو استان خوزستان روز 5 مهرماه به‌صورت قانونی و با حضور نمایندگان وزارت ورزش و جوانان و فدراسیون تکواندو برگزار شد و اعضای مجمع نیز مطابق مقررات، رئیس منتخب خود را انتخاب کردند. با لطف این عزیزان، موفق شدم با کسب 18 رأی به‌عنوان رئیس منتخب مجمع انتخاب شوم.

وی ادامه داد: با وجود این، اکنون پس از گذشت 48 روز از برگزاری مجمع، هنوز حکم ریاست هیئت تکواندو استان خوزستان برای من صادر نشده است. این در حالی است که انتخابات به‌صورت قانونی برگزار شده و طبیعتاً نتیجه آن باید مورد احترام همه باشد. به رفتار غیرشفاف و تبعیض‌آمیز فدراسیون تکواندو در قبال هیئت تکواندو استان خوزستان اعتراض دارم و خواستار پاسخگویی فدراسیون در این زمینه هستم.

مربی پیشین تیم ملی تکواندو درباره دلایل عدم صدور حکم ریاستش گفت: این موضوع یکی از پرسش‌های جدی افکار عمومی ورزش استان است. درست نیست انتخاباتی به‌صورت قانونی برگزار شود، اما نتیجه آن به دلیل انتخاب نشدن فرد مورد نظر فدراسیون مورد پذیرش قرار نگیرد. هیچ مدیری نباید اراده قانونی اعضای مجمع را نادیده بگیرد و انتخاباتی نباید صرفاً به دلیل انتخاب نشدن گزینه مورد نظر یک مسئول، با بی‌اعتنایی مواجه شود.

بسحاق با اشاره به اینکه نه‌ تنها حکم ریاست او صادر نشده، بلکه پنل هیئت تکواندو استان خوزستان نیز همچنان در اختیار فرد دیگری قرار دارد، تصریح کرد: همچنان پنل و دسترسی‌های مدیریتی هیئت تکواندو در اختیار من نیست. نمی‌دانم چرا با وجود برگزاری مجمع قانونی و مشخص شدن رئیس منتخب، دسترسی‌های مدیریتی و پنل هیئت همچنان در اختیار فرد دیگری قرار دارد. این وضعیت توجیه قانونی و مدیریتی ندارد. چنین اقداماتی به معنای نادیده گرفتن نتیجه انتخابات و ایجاد مانع در مسیر فعالیت رئیس منتخب است.

وی افزود: رفتار مدیریتی در قبال یک انتخابات قانونی باید مبتنی بر احترام به مقررات، شفافیت و مسئولیت‌پذیری باشد. وقتی انتخابات برگزار و نتیجه آن مشخص شده، انتظار می‌رود مسئولان فدراسیون در چارچوب قانون اقدام کنند، نه اینکه با تأخیرهای غیرقابل توجیه و تصمیمات مبهم، زمینه ایجاد تنش و بی‌اعتمادی را فراهم کنند. چنین برخوردهایی نه‌تنها به هیئت تکواندو استان خوزستان، بلکه به اعتبار انتخابات ورزشی و اعتماد جامعه تکواندو آسیب می‌زند.

بسحاق در پاسخ به این پرسش که گفته می‌شود دلیل عدم صدور حکم ریاست او، داشتن شاکی خصوصی در فدراسیون تکواندو عنوان شده است، گفت: ساعی دو سال و نیم در برگزاری انتخابات هیئت وقفه ایجاد کرد تا من را از حضور در مجمع منصرف و گزینه مورد نظر خود را به خوزستان بفرستد؛ موضوعی که با مقاومتم همراه شد. حتی پیشنهاد داد که سرمربی یکی از کشورهای خارجی شوم و به مدت چهار سال حقوق و مزایای خوبی دریافت کنم تا از حضور در انتخابات انصراف دهم. به او گفتم که با خوزستانی‌ها بیعت کرده‌ام و دوست دارم کمک کنم.

وی افزود: وقتی دیدند پیشنهادشان را نپذیرفتم، با من وارد مبارزه شدند. ابتدا بدون اینکه تخلفی مرتکب شده باشم، محرومیتی یک‌ساله برای من در نظر گرفتند. برای توجیه این تصمیم مدعی شدند که به‌ عنوان نماینده فدراسیون به‌صورت غیرقانونی در آزمون کرمانشاه حضور پیدا کرده‌ام؛ در حالی که معرفی‌نامه حضور من به‌ عنوان نماینده فدراسیون را جمشیدی، دبیر وقت فدراسیون، صادر و هومن مهیمن، مسئول کمیته آزمون فدراسیون، آن را تأیید کرده بود. همچنین اعلام شد که این محرومیت به دلیل غیبت مندر کلاس هماهنگی ابتدای سال بوده؛ در صورتی که طبق آیین‌نامه، نماینده فدراسیون نیازی به حضور در این کلاس‌ها ندارد.

مربی پیشین تیم ملی امید تأکید کرد: ساعی با این محرومیت قصد داشت مانع حضور من در مجمع شود، اما حمید بنی‌تمیم، مدیرکل ورزش و جوانان خوزستان، مجمع انتخاباتی را برگزار نکرد. در نهایت، درخواست تجدیدنظر من در دوره سرپرستی مهدی نوایی، بدون صدور حکم دیگری مورد قبول قرار گرفت و تبرئه شدم. پس از آن، وقتی ساعی با این روش به نتیجه نرسید، به محل سکونتم ایراد گرفتند و به مدت شش ماه به دلیل اینکه ساکن خوزستان نبودم، مانع حضورم در مجمع شدند. در نهایت، با ورود وزارت ورزش و جوانان و وزارت راه و شهرسازی و ارائه سند خانه و قولنامه، این موضوع حل شد. در این مدت، تاریخ جدیدی برای برگزاری مجمع اعلام شد، اما این بار نیز مدیرکل ورزش و جوانان استان با آن موافقت نکرد.

بسحاق گفت: پس از این اتفاقات، به سابقه پنج‌ساله مدیریتی من ایراد گرفتند. ساعی حتی حکمی که خودش امضا کرده بود و بخشی از سوابق مدیریتیم محسوب می‌شد، انکار کرد. این اتفاق باعث شد جلسه‌ای 3 ساعته با حضور وزیر ورزش، مدیرکل ورزش و جوانان استان خوزستان و ساعی برگزار شود. ساعی در این جلسه مدعی شد که امضای او پای حکم نیست و این حکم در زمان حضورش در خارج از کشور امضا شده است. موضوعی که به دلیل وجود امضای دستی ساعی، مورد قبول وزیر ورزش قرار نگرفت. در نهایت، از این موضوع نیز به نتیجه‌ای نرسیدند و دو روز پیش از مجمع انتخاباتی، برگه‌ای از سوی کمیته قضایی برای اعضای مجمع ارسال کردند که در آن اعلام شده بود بسحاق محروم است و اعضا نباید به او رأی بدهند.

وی اظهار داشت: در این برگه عنوان شده بود که فردی به نام درویشی از من شکایت کرده و حتی اگر اعضای مجمع به بسحاق رأی بدهند، فدراسیون او را محروم خواهد کرد. این موضوع نیز با موافقت اعضای مجمع مواجه نشد. ساعی شب قبل از مجمع، به جای اینکه حواسش به تیم باشد، از ناگویا با تک‌تک اعضای مجمع تماس گرفت تا آنها به من رأی ندهند که اسکرین‌شات‌های این تماس‌ها موجود است.

بسحاق درباره موضوع شکایت درویشی گفت: دو سال پیش که مربی تیم ملی نبودم، شاگرد خصوصی‌ام بود و مدتی با او کار کردم. پدر او را وادار کردند از من شکایت کند و مدعی شود که از آنها پول گرفته‌ام تا پسرش را به تیم ملی ببرم. در این زمینه، جلسه حقوقی با حضور قاضی در فدراسیون برگزار شد و مدارک و مستندات خود را ارائه دادم. به مدت یک سال، ماهانه 16 جلسه و با حضور سه حریف تمرینی با درویشی کار کردم. نتیجه این تمرینات نیز کسب دو مدال طلا، یک نقره و یک برنز در لیگ نقش جهان و یک مدال برنز در لیگ برتر و رشد فنی او بود. آن جلسه نیز به پایان رسید و ممکن است فدراسیون بخواهد بار دیگر روی این موضوع مانور بدهد. اگر این موضوع را دوباره مطرح کنند، از طریق مراجع قضایی شکایت خواهیم کرد.

سرمربی پیشین تیم تکواندو امید در ادامه با انتقاد از عملکرد مدیریتی هادی ساعی گفت: ساعی برای رسیدن به صندلی ریاست فدراسیون تکواندو تنها نبود. افراد بسیاری از طیف‌های مختلف سیاسی، نظامی و ورزشی، همچنین مربیان، پیشکسوتان و چهره‌های صاحب‌نام تکواندو، با تمام ظرفیت خود برای موفقیت او در انتخابات تلاش کردند، اما امروز پس از گذشت پنج سال، این سؤال مطرح است که سهم آن حمایت، اعتماد و همراهی در مدیریت فدراسیون چه شده است؟

وی افزود: انتظار می‌رفت با حضور ساعی، فصل تازه‌ای از همدلی، استفاده از تجربه پیشکسوتان و بهره‌گیری از نیروهای متخصص آغاز شود، اما آنچه امروز شاهد هستیم، فاصله گرفتن بخش قابل توجهی از نیروهای باتجربه از ساختار تصمیم‌گیری و پررنگ شدن نقش حلقه نزدیکان ساعی است. افرادی چون نوری، عسگری، لشکری، مقانلو، مداح، کمرانی، خرم‌منش، ذوالقدری، تاجیک، یوسفی، حسین‌زاده، جمشیدی و رحیمی تنها بخشی از سرمایه‌های انسانی تکواندو هستند که در حال حاضر از این رشته فاصله گرفته‌اند.

بسحاق یادآور شد: انتظار می‌رود ساعی درباره علت کمرنگ شدن نقش این سرمایه‌ها پاسخگو باشد. فدراسیون باید محلی برای استفاده از ظرفیت تمامی متخصصان باشد و نباید به جمع کوچکی از افراد نزدیک به او محدود شود. نباید فراموش کرد که حمایت از یک کاندیدا در انتخابات به معنای چشم‌پوشی از عملکرد او در دوران مسئولیت نیست، بلکه تازه آغاز دوره پاسخگویی او خواهد بود. ساعی نباید فراموش کند که رئیس فدراسیون، رئیس تمام خانواده تکواندو است، نه فقط کسانی که در کنار او قرار دارند.

وی گفت: حق تمامی پیشکسوتان، قهرمانان، مربیان و متخصصان است که درباره عملکرد مدیریتی فدراسیون سؤال بپرسند و پاسخ بگیرند. تکواندو ایران با نام یک نفر ساخته نشده است که با رفتن یا آمدن یک نفر تعریف شود. تاریخ این رشته را تلاش هزاران نفر ساخته است؛ کسانی که بسیاری از آنها امروز کمتر دیده می‌شوند، اما زحمات‌شان هرگز فراموش نخواهد شد. مدیریت پنج‌ساله ساعی را باید با میزان استفاده از متخصصان، شفافیت در تصمیم‌گیری، پاسخگویی و احترام به تمام خانواده تکواندو سنجید، نه صرفاً با نتایج مقطعی کسب‌شده. تکواندو خانه همه ماست و ملک شخصی، اختصاصی یا سکوی ماندگاری هیچ مدیری نیست.

انتهای پیام/