نریمان نیکخو در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، درباره عملکرد ملی‌پوشان تیراندازی اهداف پروازی در بازی‌های آسیایی 2026 ناگویا اظهار داشت: برای پاسخ به این سؤال باید به عقب بازگردیم و به زمان قطع همکاری فدراسیون با مربی‌ای برگردیم که دستاوردهای حداکثری داشت. زمانی که برنامه خود را به فدراسیون ارائه کردم، در صفحه نخست آن نوشتم «برنامه کسب سهمیه المپیک»؛ موضوعی که انتقادات زیادی را از سوی منتقدان به دنبال داشت.

وی تصریح کرد: در آن برنامه پیش‌بینی کرده بودم که در مسابقات قهرمانی آسیا  و توزیع سهمیه در کویت، سهمیه المپیک پاریس را کسب خواهیم کرد و در همان مسابقات نیز توانستیم به این هدف دست پیدا کنیم. با این حال، پس از پایان المپیک پاریس اتفاقات عجیبی در فدراسیون رخ داد. فدراسیون ابتدا به کمیته فنی اعلام کرد که در قالب یک پروسه، سرمربی تیم ملی را انتخاب کند. کمیته فنی نیز با حداکثر آراء، بار دیگر به بنده اعتماد کرد و به ادامه همکاری با من رأی داد؛ اما فدراسیون در فرآیندی فوق‌العاده پیچیده و مرموز، جلسه معارفه و عقد قرارداد جدید را بر هم زد.

سرمربی پیشین تیم ملی تراپ عنوان کرد: همان روز کمیته فنی منحل شد و تمامی اعضا به دلیل احترامی که برای نظرشان قائل نشده بودند، از ادامه همکاری انصراف دادند. سه روز بعد نیز فدراسیون تصمیم گرفت در غیاب کمیته فنی با مربی دیگری همکاری کند. به نظر می‌رسد فدراسیون باید پاسخگوی نتایج و انتخاب خود باشد. ورزشکاران در آن زمان مدام شکایت داشتند که مربی با آن‌ها مهربان نیست؛ این در حالی بود که همان ورزشکاران پس از تمرین‌های روزانه در اردوهای خارج از کشور، به دنبال این بودند که برای صرف شام و ناهار همراه من باشند.

نیکخو در ادامه اظهار داشت: یکی از موضوعات جدیدی که از ورزشکاران یاد گرفتم، این بود که باید در زمان تمرین به‌گونه‌ای رفتار کنم که به آن‌ها خوش بگذرد؛ زیرا آن‌ها کار سخت را دوست ندارند. این در حالی است که رقبای درجه‌ یکی داریم و متأسفانه تحت تحریم‌های ظالمانه هستیم. این شرایط باعث می‌شود برای رسیدن به موفقیت، بیشتر کار کنیم و راه‌هایی برای دور زدن تحریم‌ها بیابیم.

وی در پاسخ به این سؤال که آیا قطع همکاری او با فدراسیون به دلیل فشار ورزشکاران بوده است، گفت: ورزشکاران فشار زیادی به فدراسیون وارد می‌کنند و در جلسات با مسئولان فدراسیون، بارها می‌شنیدم که از من می‌خواستند در صورت امکان با آن‌ها مهربان‌تر باشم. چند بار سؤال کردم چه کسی گفته است که مربی باید هنگام تمرین با ورزشکار مهربان باشد؟ در نهایت، ماجرا از بیرانوند آغاز شد. او اعلام کرد که با نریمان نیکخو کار نمی‌کند و مربی شخصی‌اش را می‌خواهد. سرانجام نیز توانست مربی شخصی خود را به فدراسیون تحمیل کند. همین موضوع باعث شد جلسه معارفه منتفی شود و مربی شخصی بیرانوند به‌عنوان سرمربی تیم ملی انتخاب شد. ورزشکار، خانواده او و مسئولان اسبق فدراسیون تیراندازی که در این انتخاب نقش داشتند، باید در حال حاضر پاسخگوی نتایج تیم ملی در ناگویا باشند.

سرمربی پیشین تیم ملی تراپ درباره عملکرد بیرانوند در ناگویا گفت: بیرانوند در دوره گذشته بازی‌های آسیایی امتیاز 117 را کسب کرده بود، اما پس از چهار سال، نه‌ تنها پیشرفتی نداشت، بلکه دو امتیاز کمتر نیز به دست آورد. این در حالی است که او طی این چهار سال مدال طلای قهرمانی آسیا را کسب کرد، در قطر به مقام هفتم جهان رسید، سهمیه المپیک پاریس را به دست آورد و در این رویداد نیز حضور داشت. فکر می‌کنم خود او باید پاسخگوی این عملکرد باشند.

نیکخو درباره جایگزینی رجایی با افسری پس از پایان بازی‌های آسیایی به‌ عنوان سرمربی جدید تیم ملی تراپ گفت: این چرخه موضوع جدیدی نیست و باید به گذشته مراجعه کنیم و ببینیم تیم ملی طی سال‌های گذشته در اختیار چه کسانی بوده است. از سال 2010 تاکنون، در طول این 16 سال، تنها یک دوره دو ساله سرمربی تیم ملی بودم و در دوره‌های دیگر، یا هر دو این عزیزان یا دست‌کم یکی از آن‌ها هدایت تیم ملی را بر عهده داشته است. فکر می‌کنم از دست فدراسیون در رفت که دو سال تیم ملی را در اختیار من گذاشت. در نهایت نیز با وجود دستاوردهایم و بدون دلیل و برهان، من را کنار گذاشتند تا مشخص شود این دوره دو ساله از نظر فدراسیون یک اشتباه بوده است!

وی در پاسخ به این سؤال که آیا سخت‌گیری‌های او در تمرینات خارج از عرف مربیگری بوده است، گفت: هرگز چنین نبوده است. اگر این سخت‌گیری‌ها خارج از چارچوب مربیگری بود، نمی‌توانستیم به آن دستاوردها دست پیدا کنیم. در محل تمرین، افرادی حضور داشتند که در صورت مشاهده هرگونه رفتار خارج از عرف، آن را به فدراسیون گزارش می‌دادند و فدراسیون نیز می‌توانست من را برکنار کند. به‌ عنوان ورزشکار با مارچلو درادی و مورای روی الکساندر، دو مربی بین‌المللی کار کرده‌ام و خودم را از هر دوی این عزیزان مهربان‌تر و سازگارتر با ورزشکار می‌دانم، اما متأسفانه ورزشکاران درخواست دیگری داشتند.

سرمربی پیشین تیم ملی تراپ تأکید کرد: کار من فنی است و ویژگی‌های اخلاقی یک سرمربی در چارچوبی قرار می‌گیرد که با ویژگی‌های یک عضو خانواده متفاوت است. این ویژگی‌ها به زمان تمرین مربوط می‌شود و پس از تمرین، وظیفه خود می‌دانستم که در سفرها، رستوران‌های جدید، مراکز خرید و مکان‌های مناسب را برای بچه‌ها پیدا کنم. این کار در واقع از وظایف مدیر تیم است؛ اما من نیز آن را انجام می‌دادم تا ورزشکاران پس از تمرین از شرایط روحی خوبی برخوردار باشند و بتوانیم روز بعد دوباره تمرینات جدی را دنبال کنیم.

وی افزود: تمام روز ما به چهار یا پنج ساعت تمرین جدی خلاصه می‌شد و ورزشکاران در باقی ساعات در اختیار خودشان بودند. تمرینات ما مانند برخی رشته‌های دیگر نیست و از ساعت 8:30 صبح تا یک بعدازظهر برگزار می‌شد. ما از قهرمانان عزیز انتظار داشتیم روزانه پنج ساعت به‌صورت منظم در اختیار تیم ملی باشند که ظاهراً برای آن‌ها دشوار بود.

وی در پاسخ به این سؤال که آیا انتخاب مربی از سوی ورزشکار در دنیای قهرمانی تیراندازی امری مرسوم است، گفت: در دنیا به‌هیچ‌وجه چنین روالی وجود ندارد. حتی در ایتالیا که خاستگاه این ورزش است، اگر ورزشکاری از دستورات سرمربی تعیین‌شده تمکین نکند، فدراسیون بدون کوچک‌ترین درگیری میان سرمربی و ورزشکار، او را کنار می‌گذارد. در ایران، پیش از کسب مدال طلای آسیا و سهمیه المپیک در کویت، چنین دستاوردهایی نداشتیم، اما پس از این نتایج، درخواست‌های جدیدی مطرح شد. در مقطعی، دو سرمربی داشتیم که بنده نیز یکی از آن‌ها بودم و فدراسیون این اختیار را به ورزشکاران داده بود که با هر مربی‌ای که راحت‌تر هستند، کار کنند. تا این اندازه دست ورزشکاران باز گذاشته شده بود که البته هر دو مربی از سوی فدراسیون انتخاب شده بودند. وقتی فدراسیون یک مربی را انتخاب می‌کند، وظیفه ورزشکار است که مانند آنچه در تمام دنیا مرسوم است، از تصمیم فدراسیون تمکین کند.

سرمربی پیشین تیم ملی تراپ با انتقاد از روند انتخاب سرمربی جدید تیم ملی گفت: سؤال من این است که کمیته فنی در چه فرآیندی سرمربی را انتخاب کرده است؟ اعضای کمیته فنی مدعی هستند که رجایی را از میان چند گزینه انتخاب کرده‌اند. در حالی که تا جایی که اطلاع دارم، از مربیان فعالی که می‌شناسم، برنامه‌ای درخواست نشده است. نکته تاریک‌تر این است که سرمربی انتخاب‌ شده، عضو همان کمیته فنی‌ای است که خروجی آن انتخاب او بوده است. یعنی تصمیم گرفتند مربی بازگشته از بازی‌های آسیایی را کنار بگذارند و خودشان به خودشان رأی دادند تا یکی از اعضای این مجموعه سرمربی تیم ملی شود.

وی ادامه داد: اینجا تضاد منافع کاملاً مشهود است. هیچ‌کس در زندگی عملکرد صددرصدی ندارد؛ اما سؤال این است که آیا عملکرد سرمربی پیشین به‌صورت شفاف و دقیق بررسی شده بود که مسئولان به این نتیجه رسیدند باید با او قطع همکاری کنند و یکی از افراد تصمیم‌گیرنده را به‌عنوان سرمربی تیم ملی انتخاب کنند؟ بررسی و مقایسه میزان تجربه و سوابق بین‌المللی کمیته فنی تیراندازی در دوره فعلی و گذشته را به افکار عمومی واگذار می‌کنم تا علاقمندان بتوانند مستقل در این باره تحقیق و قضاوت کنند. 

نیکخو درباره واکنش بیرانوند به انتخاب سرمربی جدید تیم ملی گفت: بیرانوند در آن زمان گفته بود که با نریمان نیکخو کار نمی‌کند و در حال حاضر نیز اعلام کرده است که با سرمربی جدید کار نخواهد کرد و فقط با علی افسری همکاری می‌کند. بیرانوند از فدراسیون می‌پرسد چرا برای برکناری سرمربی و انتخاب فرد جدید با او مشورت نشده است؛ موضوعی که به نظر می‌رسد باید به قواعد ورزش کشور اضافه شود!

وی در پایان خاطرنشان کرد: این هم یک روش جدید برای انتخاب مربی است که باید به کتاب شیوه‌های انتخاب مربی در دنیا اضافه شود. بالاخره ما چیزهایی از دنیا یاد می‌گیریم و دنیا نیز چیزهایی از ما یاد خواهد گرفت که از این پس قرار است ورزشکار حتماً در فرآیند انتخاب سرمربی و مربی جدید مورد مشورت قرار بگیرد! ورزشکار ما اعلام کرده که با مربی فعلی همکاری نخواهد کرد و در اولین مرحله مسابقات کسب سهمیه المپیک 2028 در دوحه تیم ملی را همراهی نمی‌کند. نگرانی من این است که ورزشکار ما به دلیل عدم توانایی تکرار امتیازات گذشته در قطر این تصمیم را گرفته باشد و مربی را بهانه کرده باشد که آن روز، روز بد تیراندازی خواهد بود.

انتهای پیام/