به گزارش خبرنگار حوزه و روحانیت خبرگزاری تسنیم، پژوهشگاه علوم و معارف اسلامی از نویسندگان و پژوهشگران جهت ارسال مقالات علمی - تخصصی با موضوع «پاسخ به شبهات انتقام و خونخواهی رهبر شهید و شهدای جنگ» دعوت کرد.

محور اول

«شبهات فقهی، تفسیری و کلامی (تثبیت مبانی و پاسخ به انحرافات تئوریک)» عنوان محور نخست این فراخوان است که شبهاتی چون «انتقام به‌مثابه حق انحصاری خداوند و نفی شأن عاملیت انسانی» (واکاوی ترمینولوژی قرآنی و ادله تفسیری)، تفکیک قصاص از انتقام؛ ادعای نفی شأن حاکمیتی در استیفای حق و تقلیل خونخواهی به «مطالبه شخصی بیت رهبری»، تعلیق انتقام و خونخواهی تا عصر ظهور و طرد اقدامات بازدارنده در عصر پیشادولت موعود، مغایرت انتقام با سیره نبوی و علوی؛ تحریف دلالت «فتح مکه» و ترویج الگوی تعمیم‌یافته عفو، ادعای تعارض فقهی انتقام با قواعد «نفی ضرر» و «مقاصد شریعت» و تقلیل انتقام سخت به «تشفّی احساسی» در تقابل با عقلانیت؛ طرح رسالت «برچیدن ساختار ظلم» با نفی انتقام از مسببان و قاتلان را در برمی‌گیرد.

محور دوم

شبهات فقدان اجماع نخبگانی و حاکمیتی بر سر پاسخ قاطع؛ دوگانه‌سازی مذاکره - انتقام و ادعای «سکوت مسئولان»، تئوری «شعارزدگی و فقدان امکان‌پذیری میدانی» (اتهام بلوف سیاسی و ناتوانی بازدارندگی)، دوگانه‌سازی «انتقام فوری یا پایداری نظام»؛ اولویت‌بخشی به حفظ جمهوری اسلامی و هشدار درباره هزینه‌ها و پیامدهای انتقام / عقلانیت نخبگانی حاکمیت در برابر احساسات انتقام‌جویی مردم، ادعای تعارض تاریخی «مختار یا امام سجاد (ع)؟»؛ مصادره به مطلوب الگوی کنش‌گری شیعی در قالب انحصار به کار فرهنگ نه خونخواهی نظامی، «اقدام حقوقی بین‌الملل به‌جای پاسخ سخت میدانی»؛ ادعای جابه‌جایی قلمرو مقابله و کفایت اقدام حقوقی و «خونخواهی به‌مثابه پروژه نفوذ شناختی دشمن جهت تله‌گذاری امنیتی» نیز در محور دوم با عنوان «شبهات و دوگانه‌سازی‌های راهبردی، سیاسی و حاکمیتی» قرار می‌گیرند.

محور سوم

در محور سوم با عنوان «شبهات اقتصادی، زیستی و معیشتی (دوگانه‌سازی معیشت و امنیت)» نیز شبهات و ادعاهایی چون دوگانه‌سازی «انتقام‌طلبی تندروها» در برابر «منافع ملی و گشایش دیپلماتیک»؛ بازنمایی صدای اقلیت و اکثریت خردمند، دوگانه انتقام - توسعه؛ «انتقام به مثابه نابودی توسعه و موتور محرکه اقتصاد» / ادعای ناکارآمدی و گران‌سازی به بهانه وضعیت جنگی/انتقام / مصادره مفهومی و تقلیل‌گرایی اقتصادی: ترویج گزاره انحرافی «توسعه اقتصادی به‌جای انتقام سخت» مطرح است.

محور چهارم

همچنین در محور چهارم با عنوان «مغالطات شناختی، رسانه‌ای و ترویج روان‌شناسی انفعال» مغالطاتی چون روان‌پزشکی‌سازی امر راهبردی: برچسب‌زنی «نشخوار خشم و فانتزی انتقام» به مطالبه عقلانی بازدارندگی، تقابل تمدنی: برتری‌انگاری الگوی تجویزی «عفو تمدنی ماندلا» در تقابل با «قصاص و بازدارندگی اسلامی»، «تفکیک خطا از خطاکار» با هدف مشروعیت‌زدایی از حذف عناصر آمر و عامل ترور؛ ضرورت عدالت‌خواهی به جای انتقام‌جویی / عدالت ترمیمی نه تنبیهی مد نظر است.

بنابر این گزارش، علاقمندان می‌توانند مقالات خود را با حجم هزار و 500 تا چهارهزار کلمه تا پانزدهم مهرماه به شناسه @m_fatemi در پیام‌رسان ایتا ارسال کنند (پیش از آغاز نگارش، هماهنگی موضوع انتخابی با ادمین لازم است). مقالات منتخب پس از طی فرآیند داوری و ارزیابی علمی، ضمن پرداخت حق‌التألیف، در شماره ویژه نشریه تخصصی «پژوهه شبهه» پژوهشگاه علوم و معارف انقلاب اسلامی منتشر خواهند شد.

خبرنگار: زهرا شریعتی

انتهای پیام/