به گزارش خبرگزاری تسنیم، منچسترسیتی همچنان امیدوار است در روند تجدیدنظر پرونده گسترده تخلفات مالی در لیگ برتر انگلیس از مجازات‌های سنگین احتمالی جلوگیری کند؛ پرونده‌ای که به یکی از طولانی‌ترین و پیچیده‌ترین مناقشات حقوقی تاریخ فوتبال انگلیس تبدیل شده است.

بر گزارش «فور فور تو»،؛ سایمون بایکوفسکی، خبرنگار ارشد Manchester Evening News در حوزه منچسترسیتی در پادکست «Talking City» درباره استراتژی دفاعی این باشگاه توضیح داده است. به گفته او، سیتی لزوماً نیازی ندارد تک‌تک اتهامات مطرح‌ شده علیه خود را به‌ صورت جداگانه رد کند، بلکه باید ثابت کند ساختار تأمین مالی و نحوه پرداخت‌های مورد بحث در چارچوب قوانین مالی لیگ برتر انجام شده است.

بایکوفسکی معتقد است بخش مهمی از اختلاف به مسیر انتقال پول‌های مربوط به قراردادهای اسپانسرینگ باز می‌گردد. او گفت استدلال منچسترسیتی این است که منابع مالی مورد بحث مستقیماً از سوی باشگاه به اسپانسرها منتقل نشده تا سپس به حساب سیتی بازگردد؛ بلکه این پرداخت‌ها از سوی دولت ابوظبی به اسپانسرها انجام شده و شرکت‌های اسپانسر نیز در ادامه مبالغی را به منچسترسیتی پرداخت کرده‌اند.

او در این‌باره گفت: وقتی سیتی از وجود شواهد غیرقابل انکار صحبت می‌کند، منظور این است که نشان دهد پول ابتدا از باشگاه به اسپانسرها نرفته و سپس به حساب باشگاه بازنگشته است. استدلال سیتی این است که پول از سوی دولت ابوظبی به اسپانسرها پرداخت شده و آنها نیز سپس به منچسترسیتی پرداخت کرده‌اند و این موضوع با قوانین مغایرت ندارد.

این موضع در حالی مطرح شده که منچسترسیتی پیشتر نسبت به رأی صادر شده از سوی یک کمیسیون مستقل اعتراض کرده و پرونده اکنون در مسیر تجدیدنظر قرار دارد. باشگاه همچنان اتهامات مطرح‌ شده علیه خود را رد می‌کند و امیدوار است هیأت جدید رسیدگی‌کننده، استدلال‌های دفاعی آن را بپذیرد.

بایکوفسکی همچنین گفت مسئولان منچسترسیتی از نتیجه پرونده اولیه شوکه شده‌اند و انتظار دارند کمیسیون سه‌نفره‌ای که به درخواست تجدیدنظر رسیدگی می‌کند، ارزیابی متفاوتی از شواهد و روند پرونده داشته باشد.

یکی از نکاتی که باشگاه روی آن تأکید کرده، طولانی بودن روند رسیدگی و فاصله زمانی قابل توجه میان ارائه برخی شهادت‌ها و بررسی نهایی پرونده است. سیتی در مواضع خود از عبارتی شبیه به «رأی ناامن» استفاده کرده و این مسئله را مطرح کرده است که گذشت زمان می‌تواند بر قابلیت اتکای برخی شهادت‌ها و ارزیابی شواهد تأثیر بگذارد.

پرونده مالی منچسترسیتی به اتهاماتی مربوط می‌شود که طی سال‌های گذشته از سوی لیگ برتر انگلیس علیه این باشگاه مطرح شده است. محور اصلی اتهامات، اطلاعات مالی ارائه‌ شده از سوی باشگاه، قراردادهای اسپانسرینگ و نحوه ثبت درآمدها در دوره‌ای طولانی است.

در کنار این پرونده، منچسترسیتی در سال‌های گذشته با تحقیقات جداگانه‌ای از سوی نهادهای مالیاتی بریتانیا نیز مواجه بوده است. Financial Times گزارش داده بود که مقام‌های مالیاتی بریتانیا در سال 2018 تحقیقاتی را درباره ساختارهای مالی مورد استفاده این باشگاه آغاز کردند. این تحقیقات پس از انتشار مجموعه‌ای از اسناد و مکاتبات داخلی فوتبال اروپا توسط نشریه آلمانی Der Spiegel مورد توجه قرار گرفت.

هدف این بررسی، از جمله، مشخص کردن این موضوع بود که آیا ساختارهای مالی پیچیده مورد استفاده باشگاه به کاهش تعهدات مالیاتی منجر شده است یا خیر. با این حال، این تحقیقات با اتهام رسمی به کلاهبرداری عمدی یکسان نبود و مقام‌های مالیاتی بریتانیا نیز در نهایت اقدام عمومی یا مجازات رسمی علیه منچسترسیتی اعلام نکردند.

مقام‌های مالیاتی بریتانیا درباره این پرونده اظهارنظر نکرده‌اند و دلیل آن را قوانین مربوط به محرمانگی اطلاعات مالیاتی مؤدیان عنوان کرده‌اند. منچسترسیتی نیز در پاسخ به درخواست‌های رسانه‌ای درباره این موضوع اظهارنظر نکرده است.

با این حال، پرونده اصلی لیگ برتر همچنان مهمترین چالش حقوقی باشگاه محسوب می‌شود. کمیسیون مستقل رسیدگی‌ کننده، منچسترسیتی را در بخش قابل توجهی از اتهامات مالی مطرح‌ شده از سوی لیگ برتر مسئول دانسته است. بر اساس گزارش‌های منتشر شده، این اتهامات به دوره‌ای طولانی از جمله سال‌های 2009 تا 2018، مربوط می‌شوند و بخشی از آنها به ارائه اطلاعات مالی نادرست یا ناقص ارتباط دارند.

در حال حاضر، مسئله مهم برای منچسترسیتی نه‌ تنها نتیجه تجدیدنظر، بلکه پیامدهای احتمالی رأی نهایی است. هنوز میزان دقیق مجازات باشگاه در صورت تأیید بخش‌های مورد اعتراض پرونده مشخص نشده است و سناریوهای مختلفی درباره آن مطرح شده است.

در شدیدترین سناریوهایی که در رسانه‌ها مورد بحث قرار گرفته، مجازات‌هایی از کسر امتیاز و محدودیت‌های ورزشی تا پیامدهای بسیار سنگین‌تر برای حضور باشگاه در رقابت‌های لیگ برتر مطرح شده است. همچنین گمانه‌زنی‌هایی درباره تأثیر احتمالی پرونده بر برخی عناوین قهرمانی گذشته سیتی وجود دارد، هرچند هیچ‌ یک از این مجازات‌ها تا زمان صدور تصمیم نهایی قطعی نیست.

منچسترسیتی در تمام این مدت بر موضع خود مبنی بر بی‌گناهی تأکید کرده است. باشگاه معتقد است شواهد ارائه‌ شده برای اثبات برخی اتهامات کافی نیست و اکنون تلاش می‌کند در مرحله تجدیدنظر، مسیر پرداخت‌ها، قراردادهای اسپانسرینگ و نحوه ثبت درآمدهای خود را به شکلی ارائه کند که با قوانین مالی لیگ برتر سازگار باشد.

به این ترتیب، آینده یکی از بزرگ‌ترین باشگاه‌های فوتبال انگلیس همچنان به روندی حقوقی گره خورده است که سال‌هاست ادامه دارد؛ پرونده‌ای که نتیجه نهایی آن می‌تواند نه‌ تنها بر وضعیت مالی و ورزشی منچسترسیتی، بلکه بر نحوه اجرای قوانین مالی و نظارت بر باشگاه‌های بزرگ در فوتبال انگلیس نیز تأثیرگذار باشد.

انتهای پیام/