به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، چهار کارشناس حقوقی در گفتگو با رویترز اظهار داشتند که اقدام دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، برای ممنوع کردن ورود چندین خبرگزاری به کاخ سفید به دلیل نارضایتی از نحوه پوشش خبری آن‌ها، احتمالاً با منع قانونی دولت آمریکا علیه «تبعیض براساس دیدگاه» در تضاد است.

دستور ترامپ در روز جمعه مبنی بر ممنوعیت ورود شبکه «سی‌ان‌ان»، «ام‌اس‌ان‌بی‌سی» و «پولیتیکو» به دلیل انتشار آنچه او «اخبار جعلی» می‌نامید، جدیدترین اقدام دولت او برای محدود کردن دسترسی مطبوعات و بخشی از کارزار فشار گسترده‌تر وی علیه پوشش‌های خبری غیرمطلوبش است. ترامپ روز شنبه گفت که ممکن است رسانه‌های دیگری را نیز از ورود به کاخ سفید ممنوع کند.

به گفته کارشناسان حقوقی، توجیه رئیس‌جمهور برای این ممنوعیت می‌تواند نقطه ضعف آن در چالش‌های حقوقی باشد؛ زیرا دادگاه‌های آمریکا مدت‌هاست بر این باورند که دولت نمی‌تواند پس از اختصاص فضایی به رسانه‌ها، دسترسی آن‌ها را به پوشش خبری مطلوب مشروط کند.

اما کاخ سفید در بیانیه‌ای اعلام کرد که این رسانه‌ها کاملاً می‌توانند اخبار را از خارج از کاخ سفید گزارش کنند.

در این بیانیه آمده است: اخبار جعلی حق ندارد جایگاهی در دفتر بیضی رئیس‌جمهور مطالبه کند. دروغ‌هایی که آن‌ها با آن لکه ‌دار می‌کنند، خیانتی به عموم مردم آمریکا و ضربه‌ای به تار و پود دموکراسی ماست.

در همین حال سی‌ان‌ان، ام‌اس‌ان‌بی‌سی و پولیتیکو در دادخواستی که روز دوشنبه در دادگاه فدرال واشینگتن ثبت کردند، اعلام کردند که این ممنوعیت، اقدامی تلافی‌جویانه و غیرقانونی در برابر آزادی بیان محافظت‌شده توسط متمم اول قانون اساسی است و حقوق آن‌ها را برای رعایت دادرسی عادلانه نقض می‌کند.

این رسانه‌ها اعلام کردند: این ممنوعیت نمی‌تواند حمله‌ای مستقیم‌تر به متمم اول قانون اساسی و یا نقضی آشکارتر از بنیادی‌ترین اصول قانون اساسی ما باشد.

داگلاس میرل، وکیل متخصص در متمم اول قانون اساسی گفت: دولت مجاز است در صورتی که خبرنگاران تهدید امنیتی محسوب شوند، فعالیت آن‌ها را محدود کند؛ اما این کار باید بر اساس مبنایی روشن انجام شود و از رویه‌هایی پیروی کند که به خبرنگاران فرصت دهد به این تصمیم اعتراض کنند.

وی افزود: برای محدود کردن دسترسی، باید دلیلی غیرخودسرانه و قانع‌کننده وجود داشته باشد. این که بگویید با نظر کسی مخالف هستید، هرگز تحت متمم اول قانون اساسی، دلیلی قانع‌کننده محسوب نشده است.

این در حالی است که در ماه مارس، یک قاضی فدرال مانع از اجرای مقرراتی توسط وزارت دفاع آمریکا شد که به مقامات اجازه می‌داد اعتبارنامه مطبوعاتی خبرنگاران در پنتاگون را در صورتی که به دنبال اطلاعاتی باشند که انتشار عمومی آن مجاز نیست، لغو کنند.

این وزارت خانه ادعا کرد که هدف از قوانین جدید، حفاظت از امنیت ملی است؛ اما روزنامه «نیویورک‌تایمز» در دادخواستی اعلام کرد که این تغییرات به پنتاگون اجازه می‌دهد رسانه‌ها را به دلیل پوشش خبری که وزارت خانه آن را نامطلوب می‌داند، تحریم کند.

این در حالی است که پس از ممنوع شدن ورود این رسانه‌ها به کاخ سفید، رسانه‌های جریان اصلی آمریکا نیز پوشش اخبار و سخنرانی‌های ترامپ را بایکوت کردند.‌

رسانه‌های بزرگ و رسمی آمریکا، از جمله CNN، Fox News و NBC، در اقدامی کم‌سابقه، پوشش مستقیم سخنان دونالد ترامپ رئیس تروریست و جنایتکار این کشور را بایکوت کرده و حتی از اعزام خبرنگار برای پوشش مصاحبه‌ها و سخنرانی‌هایش خودداری کردند.

رئیس تروریست آمریکا تهدید به سرکوب تعداد بیشتری از رسانه های آمریکایی منتقد خود و منع ورود آنها به کاخ سفید کرده است.

ترامپ که خود سردمدار دروغگویی در آمریکا و جهان شناخته می شود، این رسانه ها را به دروغگویی متهم کرده است.

رسانه هایی که مورد خشم ترامپ قرار گرفته اند، بارها از جنگ تروریستی وی علیه ایران و پیامدهای ویرانگر آن برای مردم آمریکا و جهان انتقاد کرده‌اند.

انتهای پیام/