به گزارش خبرگزاری تسنیم از گرگان، درخواست صریح حداقل 2 عضو شورای اسلامی شهر گرگان برای برگزاری انتخابات هیئت رئیسه، بار دیگر موضوع پایان دوره یک‌ساله هیئت رئیسه فعلی را به یکی از مباحث مهم پارلمان شهری تبدیل کرده است؛ موضوعی که همزمان با انتقادهایی از سوی برخی اعضای شورا و بخشی از شهروندان درباره عملکرد شوراییان در سال پایانی این دوره مطرح می‌شود.

منتقدان معتقدند عملکرد هیئت رئیسه در برخی حوزه‌ها، از نحوه مدیریت مسائل داخلی شورا تا تعامل با مدیریت جدید شهرداری، با انتظارات موجود فاصله داشته است؛ در مقابل، برخی اعضا ضمن دفاع از عملکرد مجموعه فعلی، بر شرایط خاص کشور و تعامل مناسب شورا و شهرداری تأکید دارند.

از نظر حقوقی نیز اختلاف دیدگاه‌ها ادامه دارد؛ گروهی با استناد به یک‌ساله بودن دوره هیئت رئیسه، بر ضرورت برگزاری انتخابات تأکید می‌کنند و در مقابل، استمرار فعالیت ترکیب فعلی را با توجه به ابلاغیه‌های وزارت کشور و تصمیمات مرتبط با شرایط خاص کشور قابل استمرار می‌دانند.

در این میان، حجت مقسم، عضو شورای اسلامی شهر گرگان، خواستار روشن شدن مبنای قانونی استمرار فعالیت هیئت رئیسه است و حمیدرضا آقاملایی، عضو دیگر شورا و رئیس شورای شهرستان گرگان، انتخابات را فرآیندی داخلی می‌داند که در صورت فراهم بودن شرایط قانونی باید درباره آن تصمیم‌گیری شود.

مقسم: استمرار هیأت‌رئیسه باید مبنای قانونی داشته باشد

حجت مقسم، عضو شورای اسلامی شهر گرگان، در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم گفته درباره استمرار یا عدم استمرار فعالیت هیئت رئیسه، به نامه مدیرکل وزارت کشور و جلسه مشترک هیئت‌های نظارت و اجرایی انتخابات شوراها استناد شده است، اما باید توجه داشت که این هیئت‌ها در چارچوب وظایف و اختیارات قانونی خود فعالیت می‌کنند.

وی افزود: هیئت اجرایی و هیئت نظارت انتخابات شوراها اساساً مسئولیت مشخصی در امور داخلی شورا دارند و ورود آنها به موضوعاتی مانند استمرار فعالیت هیئت رئیسه، نیازمند مستند قانونی روشن است.

مقسم ادامه داد: در این موضوع به مصوبه شورای عالی امنیت ملی نیز استناد شده، در حالی که این مصوبه ناظر بر استمرار فعالیت شوراهاست و نمی‌توان از آن به صورت مستقیم استمرار فعالیت هیئت رئیسه را نتیجه گرفت.

وی تصریح کرد: میان استمرار فعالیت شورا و استمرار مسئولیت هیئت رئیسه تفاوت وجود دارد و این دو موضوع نباید با یکدیگر خلط شود.

این عضو شورای شهر گرگان خاطرنشان کرد: از نظر من، با پایان دوره یک‌ساله هیئت رئیسه باید فرآیند قانونی انتخاب هیئت رئیسه جدید مورد توجه قرار گیرد و اعضای شورا درباره ترکیب مدیریتی خود تصمیم‌گیری کنند.

پیگیری موضوع از استانداری و تهران

مقسم درباره پیگیری‌های انجام‌شده برای تعیین تکلیف این موضوع گفت: مسئله را در سطح استان با استانداری مطرح کرده‌ایم و موضوع به تهران نیز منتقل شده است تا مبنای قانونی استمرار هیئت رئیسه مورد بررسی قرار گیرد.

وی افزود: اگر قرار است هیئت رئیسه فعلی به فعالیت خود ادامه دهد، باید مستند قانونی این استمرار به صورت شفاف مشخص باشد و اعضای شورا بدانند این تصمیم بر اساس کدام قانون یا مصوبه اتخاذ شده است.

عضو شورای اسلامی شهر گرگان درباره مباحث مطرح‌شده پیرامون زمان برگزاری انتخابات شوراها نیز اظهار کرد: در شرایط فعلی دیدگاه‌های مختلفی درباره زمان انتخابات مطرح شده، اما تعیین زمان آن باید مطابق فرآیند قانونی و تصمیمات مراجع ذی‌صلاح انجام شود.

مقسم ادامه داد: مصوبات موجود درباره استمرار فعالیت شوراها باید به صورت دقیق مورد توجه قرار گیرد و نمی‌توان خارج از چارچوب آن درباره زمان انتخابات تصمیم‌گیری کرد.

هیئت رئیسه فعلی ضعیف‌ترین عملکرد پنج سال گذشته را داشته است

این عضو شورای شهر گرگان در ادامه با انتقاد از عملکرد هیئت رئیسه فعلی شورای شهر گرگان اظهار کرد: از نظر من، این هیئت رئیسه در مقایسه با دوره‌های گذشته عملکرد ضعیف‌تری داشته است.

مقسم افزود: در یک سال گذشته مواردی از اشتباهات، بی‌احترامی‌ها و مداخلات در برخی امور وجود داشته که از نظر من قابل نقد است و باعث شده عملکرد این هیئت رئیسه را در مقایسه با دوره‌های گذشته ضعیف‌تر ارزیابی کنم.

وی ادامه داد: با وجود این انتقادات، به دلیل شرایط خاص کشور و با توجه به مصالح عمومی، اعضای اقلیت شورا در مواردی ترجیح دادند برخی مسائل را رسانه‌ای نکنند و تلاش شد اختلافات داخلی شورا به حاشیه‌ای برای مدیریت شهری تبدیل نشود.

عضو شورای شهر گرگان تصریح کرد: این همراهی به معنای تأیید عملکرد هیئت رئیسه نبود، بلکه ناشی از شرایط خاص کشور و ضرورت توجه به مصالح عمومی بود.

مقسم خاطرنشان کرد: معتقدم عملکرد هیئت رئیسه باید مورد ارزیابی قرار گیرد و اگر انتخابات برگزار شود، اعضای شورا می‌توانند درباره ادامه فعالیت ترکیب فعلی یا انتخاب افراد جدید تصمیم بگیرند.

آقاملایی: انتخابات هیئت رئیسه از مسائل داخلی شورا است

حمیدرضا آقاملایی، عضو شورای اسلامی شهر گرگان و رئیس شورای شهرستان، نیز در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم اظهار کرد: موضوع هیئت رئیسه و انتخابات آن از مسائل داخلی شورا محسوب می‌شود و باید همانند سایر فرآیندهای داخلی در چارچوب سازوکار شورا دنبال شود.

وی افزود: همان‌طور که کمیسیون‌ها تشکیل می‌شوند و جلسات مختلف شورا و هیئت رئیسه برگزار می‌شود، انتخابات هیئت رئیسه نیز یک فرآیند داخلی است که در صورت فراهم بودن شرایط قانونی باید انجام شود.

آقاملایی ادامه داد: برگزاری انتخابات به معنای متوقف شدن فعالیت شورا نیست و اعضا می‌توانند وظایف جاری خود را انجام دهند و در عین حال درباره ترکیب هیئت رئیسه نیز تصمیم بگیرند.

وی با تأکید بر اینکه نتیجه انتخابات از پیش مشخص نیست، تصریح کرد: ممکن است پس از برگزاری انتخابات، اعضای فعلی هیئت رئیسه بار دیگر رأی بیاورند و ممکن است ترکیب دیگری شکل بگیرد؛ در هر صورت، تصمیم نهایی باید با رأی اعضای شورا گرفته شود.

رئیس شورای شهرستان گرگان خاطرنشان کرد: از نظر من، اگر قرار است انتخابات برگزار شود، باید اجازه داده شود شورا در چارچوب قانونی خودش درباره این موضوع تصمیم بگیرد.

آقاملایی: ضرورتی برای تغییر هیئت رئیسه نمی‌بینم

آقاملایی در ادامه درباره انتقادهای مطرح‌شده نسبت به عملکرد هیئت رئیسه و میزان هماهنگی آن با مدیریت جدید شهرداری گرگان اظهار کرد: شخصاً معتقدم اعضای هیئت رئیسه فعلی عملکرد مناسبی داشته‌اند و تعامل خوبی نیز میان شورا و مدیریت شهری برقرار بوده است. رئیس شورا و اعضای هیئت رئیسه در تعامل با شهرداری نقش مؤثری دارند و در دوره اخیر نیز این همکاری وجود داشته است.

عضو شورای اسلامی شهر گرگان درباره مطالبه برخی شهروندان برای تغییر در هیئت رئیسه گفت: شخصاً ضرورت خاصی برای تغییر در هیئت رئیسه نمی‌بینم، اما اگر انتخابات برگزار شود، این رأی اعضای شورا است که نتیجه را مشخص خواهد کرد.

آقاملایی ادامه داد: عملکرد مدیریت شهری باید با توجه به شرایط فعلی کشور ارزیابی شود. شهرداری با محدودیت‌های اقتصادی، افزایش هزینه‌ها و مسائل مختلفی مواجه است و درآمدهای آن نیز از شرایط موجود تأثیر می‌پذیرد.

وی اضافه کرد: با وجود این شرایط، تیم مدیریتی شهرداری گرگان در حوزه‌های مختلف از جمله شهرسازی، امور عمرانی، زیباسازی، فرهنگی و اجتماعی فعالیت کرده و عملکرد خود را به یک بخش خاص محدود نکرده است.

رئیس شورای شهرستان گرگان گفت: در مجموع، معتقدم مدیریت فعلی شهرداری در شرایط موجود عملکرد قابل قبولی داشته و شورا نیز در حوزه تعامل با مدیریت شهری مسیر مناسبی را دنبال کرده است.

اختلافی که تنها حقوقی نیست

اظهارات دو عضو شورای شهر گرگان نشان می‌دهد اختلاف موجود دو وجه اصلی دارد؛ نخست، موضوع مبنای قانونی استمرار هیئت رئیسه و دوم، ارزیابی عملکرد مدیریتی آن.

از یک سو، منتقدان با تأکید بر پایان دوره یک‌ساله هیئت رئیسه خواستار برگزاری انتخابات هستند و معتقدند اعضای شورا باید درباره ادامه فعالیت مدیران فعلی یا انتخاب ترکیب جدید تصمیم بگیرند. از سوی دیگر، مدافعان وضع موجود بر ابلاغیه‌های وزارت کشور، شرایط خاص کشور و ضرورت حفظ ثبات مدیریتی تأکید دارند.

در کنار این بحث، عملکرد هیئت رئیسه در تعامل با شهرداری و نحوه اداره امور شورا نیز محل ارزیابی متفاوت اعضاست. همین مسئله سبب شده موضوع انتخابات از یک فرآیند معمول داخلی فراتر رود و به بحثی درباره کارآمدی مدیریت پارلمان شهری تبدیل شود.

در نهایت، تعیین تکلیف این موضوع نیازمند تصمیمی روشن و مستند است؛ چه نتیجه به برگزاری انتخابات منتهی شود و چه استمرار ترکیب فعلی، شفاف بودن مبنای تصمیم می‌تواند از ادامه اختلافات بکاهد.

شورای شهر گرگان در سال پایانی فعالیت خود با مجموعه‌ای از مسائل شهری، پروژه‌های عمرانی، مطالبات شهروندان و ضرورت تعامل با مدیریت شهری روبه‌روست و تداوم اختلاف درباره مسائل داخلی، در صورت طولانی شدن، می‌تواند تمرکز شورا را از این اولویت‌ها دور کند.

از این رو، انتظار می‌رود تصمیم نهایی درباره هیئت رئیسه، فارغ از اختلاف دیدگاه‌های موجود، بر اساس قانون و با هدف تقویت انسجام و کارآمدی شورای اسلامی شهر گرگان اتخاذ شود.

انتهای پیام/