به گزارش خبرگزاری تسنیم از خرم‌آباد، شورای شهر خرم‌آباد در شرایطی وارد مرحله تازه‌ای از اختلاف‌نظر درباره عملکرد مدیریت شهری شده که بخشی از اعضای شورا از نحوه اداره شهرداری، وضعیت پروژه‌های نیمه‌تمام، استخدام نیرو، عملکرد برخی پیمانکاران، ساخت‌وسازهای غیرمجاز و همچنین آنچه آن را ضعف در شفافیت مالی می‌دانند، انتقاد دارند.

در گفت‌وگو با یکی از اعضای شورای شهر، مجموعه‌ای از این انتقادها مطرح شده و هم‌زمان موضوع طرح سؤال از شهردار و احتمال حرکت شورا به‌سمت استیضاح نیز مورد بحث قرار گرفته‌است.

حمیدرضا صفریان، عضو شورای شهر خرم‌آباد، در اظهارات خود از وجود انتقادهای جدی نسبت به عملکرد شهردار سخن می‌گوید و تأکید دارد که بخشی از اعضای شورا نسبت به وضعیت موجود معترض‌اند.

این اظهارات، در صورت تبدیل‌شدن به فرآیند رسمی سؤال یا استیضاح، می‌تواند اختلاف‌های موجود را از سطح انتقادهای شفاهی به یک روند رسمی در شورای شهر بکشاند.

عضو شورای شهر خرم‌آباد، در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم، ضمن تأکید بر ضرورت همدلی و همکاری در مدیریت شهری، معتقد است همکاری میان شورا و شهرداری نباید به قیمت کنارگذاشتن وظیفه نظارتی شورا تمام شود.

به‌گفته او، شورا هم‌زمان با حمایت از مدیریت شهری برای حل مشکلات شهر، موظف است درباره عملکرد شهرداری سؤال کند و هرجا نشانه‌ای از تخلف یا انحراف از ضوابط مشاهده می‌شود، موضوع را بررسی کند.

این عضو شورای شهر، نقطه اصلی اختلاف را در نحوه نظارت بر عملکرد شهرداری می‌داند و معتقد است شورا نمی‌تواند در برابر عملکرد مدیریت شهری بی‌تفاوت باشد و اگر درباره عملکرد پیمانکاران، فرآیندهای اجرایی یا احتمال وجود روابط ناسالم پرسشی وجود دارد، باید این موضوعات بررسی و روشن شوند.

صفریان در بخشی از اظهارات خود درباره عملکرد برخی پیمانکاران و احتمال وجود روابط ناسالم در فرآیندهای اجرایی شهرداری نیز سخن گفته و یکی از محورهای انتقاد را درباره نحوه انتصاب مدیران و رؤسای سازمان‌ها و مناطق شهرداری می‌داند.

او نسبت به آنچه غلبه نگاه‌های غیرتخصصی در برخی انتصاب‌ها می‌داند انتقاد دارد و بر این باور است که اداره شهری مانند خرم‌آباد نیازمند مدیرانی است که علاوه‌بر تجربه، از تخصص و شایستگی متناسب با جایگاه خود برخوردار باشند.

چند هزار نیرو و پرسش درباره نحوه به‌کارگیری

موضوع نیروی انسانی نیز در این میان به یکی دیگر از محورهای انتقاد تبدیل شده‌است. صفریان با اشاره به تعداد قابل‌توجه نیروهای شهرداری و نیروهایی که از طریق پیمانکاران فعالیت می‌کنند، درباره روند جذب و به‌کارگیری افراد پرسش‌هایی مطرح کرده‌است.

به‌گفته او، مسئله فقط تعداد نیروها نیست؛ بلکه باید روشن باشد افراد چگونه وارد مجموعه شده‌اند، مبنای قانونی به‌کارگیری آن‌ها چیست، چه جایگاه سازمانی دارند و آیا تخصص و توانایی آن‌ها با مسئولیتی که برعهده گرفته‌اند تناسب دارد یا خیر.

از سوی دیگر یکی از محورهای انتقاد این عضو شورا، نحوه انتصاب مدیران و رؤسای سازمان‌ها و مناطق شهرداری است. او با اشاره به حضور افرادی با سابقه یا نسبت‌های مشابه در برخی بخش‌های مدیریتی شهرداری، نسبت به آنچه غلبه نگاه‌های غیرتخصصی می‌داند انتقاد کرده و بر ضرورت تخصص و شایستگی در مدیریت شهری تأکید داشته‌است.

بحث نیروی انسانی نیز بخش دیگری از این انتقادهاست. این عضو شورای شهر با اشاره به تعداد بالای نیروهای شهرداری و نیروهایی که از طریق پیمانکاران فعالیت می‌کنند، نسبت به روند جذب و به‌کارگیری نیروها سؤال‌هایی مطرح کرده است. از نگاه او، مسئله فقط تعداد نیروها نیست؛ بلکه نحوه ورود افراد، مبنای قانونی استخدام یا به‌کارگیری، جایگاه سازمانی و میزان تناسب تخصص افراد با مسئولیت‌هایی که به آنها سپرده می‌شود، اهمیت دارد.

اما شاید مهم‌ترین بخش انتقادهای مطرح‌شده، به وضعیت پروژه‌های عمرانی خرم‌آباد مربوط باشد. به‌گفته صفریان، ده‌ها پروژه کوچک، متوسط و بزرگ در سطح شهر همچنان نیمه‌تمام هستند و پراکندگی منابع میان پروژه‌های متعدد باعث شده بخشی از طرح‌ها زمان طولانی برای تکمیل نیاز داشته باشند.

پیاده‌راه افلاک؛ اختلاف بر سر یک خیابان یا یک مسئله بزرگ‌تر؟

در میان پروژه‌های شهری، پیاده‌راه افلاک جایگاه ویژه‌ای دارد؛ پروژه‌ای در محدوده‌ای که یک‌سو با میراث تاریخی قلعه فلک‌الافلاک و سوی دیگر با شبکه ترافیکی مرکز شهر ارتباط دارد.

صفریان درباره این طرح انتقاد مشخصی را مطرح کرده‌است. او پیشنهاد کرده که به‌جای تبدیل همین مسیر به پیاده‌راه، در حریم قلعه فلک‌الافلاک و به موازات خیابان موجود، مسیر پیاده ایجاد شود؛ به‌گونه‌ای که امکان توسعه فضای پیاده و استفاده بهتر از ظرفیت تاریخی محدوده فراهم شود، اما مسیر سواره‌ای که در شبکه ترافیکی مرکز شهر نقش دارد نیز حفظ شود.

این پیشنهاد، مسئله را از یک مخالفت ساده با پیاده‌راه‌سازی جدا می‌کند. بحث اصلی این است که چگونه می‌توان میان حفاظت از حریم تاریخی قلعه، توسعه فضای پیاده و نیازهای ترافیکی شهر تعادل ایجاد کرد.

در ادامه همین بحث، موضوع پروژه خیابان موازی حافظ و گره‌های ترافیکی محدوده پشت بازار نیز مطرح شده‌است. صفریان معتقد است بخشی از مشکلات ترافیکی این محدوده همچنان حل نشده و پروژه‌های مرتبط با آن باید تعیین‌تکلیف شوند.

ساخت‌وسازهای غیرمجاز؛ یکی دیگر از پرسش‌های شورا

ساخت‌وسازهای غیرمجاز نیز از دیگر موضوعاتی است که صفریان درباره آن انتقاد کرده‌است. او نسبت به افزایش ساخت‌وسازهای غیرمجاز در برخی مناطق شهری هشدار داده و بر ضرورت نظارت بیشتر بر روند صدور مجوزها و اجرای ضوابط تأکید کرده است.

این عضو شورا به‌طور مشخص به منطقه یک اشاره کرده و خواستار بررسی دقیق‌تر روند ساخت‌وساز و نحوه صدور مجوزها در این محدوده شده‌است.

درآمدهای پایدار نیز بخش دیگری از این پرونده است. صفریان درباره برخی پروژه‌های اقتصادی و سرمایه‌گذاری شهرداری، مانند ظرفیت‌های درآمدی مجموعه شهربازی، پرسش‌هایی مطرح کرده و خواستار شفافیت بیشتر در قراردادها و نحوه محاسبه درآمدها شده‌است.

مسئله اینجا فقط میزان درآمد یک پروژه نیست. پرسش اصلی این است که پروژه‌های اقتصادی شهرداری تا چه اندازه توانسته‌اند منابع پایدار برای شهر ایجاد کنند و آیا قراردادها و نحوه بهره‌برداری از این ظرفیت‌ها برای شورا و شهروندان شفاف است یا خیر.

تعهدات مالی شهرداری نیز یکی از نگرانی‌های مطرح‌شده است. به گفته صفریان، تصمیم‌هایی که امروز برای اجرای پروژه‌ها یا ایجاد تعهدات جدید گرفته می‌شوند، ممکن است آثار مالی خود را در سال‌های آینده نشان دهند.

تمام این مسائل در نهایت به موضوع طرح سؤال از شهردار رسیده‌است. در حال حاضر پنج عضو شورا در صف منتقدان جدی عملکرد شهردار قرار دارند و در صورتی که تعداد اعضای همراه با طرح سؤال به حد نصاب قانونی برسد، روند قانونی می‌تواند سریع‌تر وارد مرحله بعد شود، اما در وضعیت فعلی، فرصت پاسخ‌گویی و طی‌شدن مراحل قانونی وجود دارد.

انتهای پیام/ 644