آیا «شهردار خرم‌آباد» ‌استیضاح می‌شود؟

به گزارش خبرگزاری تسنیم از خرم‌آباد، در روزهایی که بخشی از بحث‌های مربوط به مدیریت شهری خرم‌آباد از مسیر فضای مجازی دنبال می‌شود، موضوع رابطه شورای شهر و شهرداری نیز به یکی از محورهای این بحث‌ها تبدیل شده است؛ از ادعا درباره افزایش تعداد مخالفان شهردار گرفته تا گمانه‌زنی درباره احتمال استیضاح شهردار.

در این میان، مرز میان اختلاف‌نظر معمول در یک نهاد شورایی و اختلاف سیاسی یا مدیریتی، گاهی در روایت‌های غیررسمی کمرنگ می‌شود و یک رأی مخالف یا انتقاد درباره یک پروژه، به‌عنوان نشانه‌ای از تقابل گسترده میان شورا و شهرداری تعبیر می‌شود.

موضوع استیضاح شهردار نیز در همین فضای خبری مطرح شده که برخلاف بسیاری از برداشت‌های منتشرشده، مسیر مشخص و ضوابط قانونی خود را دارد و صرف انتشار خبر یا شکل‌گیری اختلاف‌نظر میان اعضای شورا نمی‌تواند به معنای آغاز آن باشد.

سجاد کاظمی‌فرد، رئیس شورای اسلامی شهر خرم‌آباد، در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم درباره مطالب مطرح‌شده در فضای مجازی پیرامون استیضاح شهردار اظهار کرد: موضوع استیضاح شهردار از اساس مطرح نیست و برای طرح چنین موضوعی، ابتدا باید شرایط قانونی آن فراهم شود.

وی افزود: در فرآیند قانونی استیضاح، ابتدا درخواست‌ها باید به‌صورت رسمی اعلام وصول و در صحن شورا مطرح شود و پس از آن، موضوع سؤال از شهردار در دستور کار قرار می‌گیرد.

رئیس شورای اسلامی شهر خرم‌آباد ادامه داد: پس از طرح سؤال، شهردار 45 روز فرصت دارد پاسخ‌های خود را ارائه کند و در 45 روز دوم نیز فرآیند قانونی مربوط به موضوع دنبال خواهد شد.

کاظمی‌فرد با اشاره به مصوبه شورا در این زمینه تصریح کرد: مصوبه شورا به‌صراحت اعلام کرده که استیضاح شهردار تنها در شرایط خاص و موارد حاد می‌تواند مطرح شود و صرف وجود انتقاد یا اختلاف‌نظر درباره برخی موضوعات، به معنای استیضاح نیست.

وی بیان کرد: اگر در فرآیند طرح سؤال، کم‌کاری صورت گرفته باشد یا شورا با طرح سؤال موافقت نکند، طبیعتاً موضوع وارد مرحله استیضاح نخواهد شد.

مطالب استیضاح واقعیت ندارد

رئیس شورای اسلامی شهر خرم‌آباد درباره مطالب منتشرشده در فضای مجازی پیرامون تعداد مخالفان و موافقان شهردار نیز گفت: این مطالب، به‌هیچ‌وجه مبنای درستی ندارد و تاکنون حتی بحثی رسمی درباره انتقاد از شخص شهردار در شورا صورت گرفته است.

کاظمی‌فرد درباره عملکرد شهرداری خرم‌آباد بیان کرد: عملکرد شهرداری را مردم مشاهده و ارزیابی می‌کنند و شهردار خرم‌آباد نیز نسبت به برخی بخش‌های عملکرد خود منتقد است و این موضوع را می‌پذیرد.

وی با اشاره به برخی کاستی‌ها در حوزه شهری اظهار کرد: در حوزه زیباسازی شهر مشکلاتی وجود دارد و در بخش فضای سبز نیز با کاستی‌هایی مواجه هستیم.

رئیس شورای اسلامی شهر خرم‌آباد تأکید کرد: تلاش کرده‌ایم شرایط را به وضعیت مطلوب‌تری بازگردانیم و امیدواریم بتوانیم این موارد را در ادامه برطرف کنیم.

کاظمی‌فرد درباره نحوه همکاری شورای شهر با شهردار توضیح داد: ملاک ما، مجموع عملکرد و روند کلی مدیریت شهری است که در حال حاضر روند شهر را رو به جلو و مثبت ارزیابی می‌کنیم.

وی درباره اظهارنظرهای منتشرشده از سوی برخی افراد درباره شورا و شهرداری گفت: اظهارنظر شخصی اعضای شورا نیز الزاماً موضع شورا محسوب نمی‌شود و شورا یک نهاد جمعی است و تنها موضوعاتی که در چارچوب جلسات رسمی، بررسی و درباره آن تصمیم‌گیری می‌شود، می‌تواند به‌عنوان نظر شورا مطرح شود.

رئیس شورای اسلامی شهر خرم‌آباد تصریح کرد: موضوعاتی مانند جلسات شبانه، دیدگاه‌های شخصی افراد یا مطالبی که از سوی برخی اعضا یا افراد دیگر در فضای مجازی مطرح می‌شود، نظر شخصی افراد است و هیچ منبع رسمی یا وجاهت قانونی برای نسبت دادن آن به کل شورای شهر وجود ندارد.

کاظمی‌فرد درباره اختلاف نظر احتمالی اعضا در پروژه‌های عمرانی نیز گفت: در پروژه‌های عمرانی شهری ممکن است رأی اعضای شورا در برخی موارد متفاوت باشد و تعدادی موافق و تعدادی مخالف باشند؛ این موضوع کاملاً طبیعی است و نمی‌توان از وجود چند رأی مخالف، نتیجه گرفت که میان اعضای شورا اختلاف یا نارضایتی جدی وجود دارد.

وی با تأکید بر اینکه روند کلی مدیریت شهری مثبت است، اظهار کرد: در مجموع، روند شهر رو به جلو است و ارزیابی ما از وضعیت موجود مثبت است و نمی‌توان با استناد به یک موضوع یا یک اختلاف نظر، عملکرد کل مجموعه را زیر سؤال برد.

رئیس شورای اسلامی شهر خرم‌آباد در بخش دیگری از سخنان خود درباره توزیع پروژه‌های عمرانی و رعایت عدالت در مناطق مختلف خرم‌آباد گفت: شهردار خرم‌آباد تلاش کرده نهایت عدالت اجتماعی را در توزیع پروژه‌ها رعایت کند و در هر سه محدوده شمال، جنوب و مرکز شهر، پروژه‌های مختلفی در حال اجراست.

کاظمی‌فرد افزود: در برخی نقاط، شرایط و نیازهای موجود ایجاب کرده است توسعه بیشتری انجام شود، اما در مجموع تلاش شده توازن در اجرای پروژه‌ها حفظ و عدالت تا حد امکان رعایت شود.

در نهایت، اگر قرار باشد درباره آینده رابطه شورای شهر و شهرداری خرم‌آباد قضاوت شود، مبنای قابل استناد نه تعداد موافقان و مخالفانی است که در فضای مجازی برای آنها عدد تعیین می‌شود و نه اختلاف رأی در یک پروژه خاص؛ بلکه تصمیمات رسمی شورا، صورت‌جلسات، آرای اعضا و فرآیندهای قانونی است.

گزارش از مرضیه شیرخان چگنی

انتهای پیام/