ناصر فیروزی، بازرس کانون وکلای استان البرز در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم از کرج ضمن انتقاد از تصویر ارائه‌شده از جامعه وکالت در برخی رسانه‌ها، بر ضرورت اطلاع‌رسانی دقیق درباره حقوق وکلا و خدمات ارائه‌شده از سوی آنان تأکید کرد.

وی با اشاره به موضوع حق‌الوکاله و تفاوت میان تعرفه قانونی و مبلغ مورد توافق وکیل و موکل گفت: در ماده 19 لایحه استقلال کانون وکلا مصوب سال 1333، توافق درباره حق‌الوکاله پیش‌بینی شده و قانون باید اجرا شود. با این حال، به دلیل اطلاع‌رسانی ناکافی، بسیاری از مردم از این موضوع اطلاع ندارند.

بازرس کانون وکلای استان البرز افزود: اگر وکیل و موکل درباره حق‌الوکاله به توافق برسند، این موضوع نباید به‌عنوان تخلف انتظامی تلقی شود. قانونگذار میزان حق‌الوکاله را مشخص کرده، اما در بسیاری از پرونده‌ها وکلا مبالغی پایین‌تر از تعرفه قانونی را دریافت می‌کنند.

فیروزی بیان کرد: ممکن است وکیلی 20 سال سابقه و تجربه داشته باشد و برای خدمات خود مبلغی را به صورت توافقی تعیین کند. همان‌طور که گفته شده، دستمزد یک وکیل صرفاً مربوط به زمانی نیست که در دادگاه حضور پیدا می‌کند، بلکه حاصل سال‌ها تجربه، دانش و اعتبار حرفه‌ای اوست.

وی ادامه داد: برای نمونه، در یک پرونده ملکی به ارزش 6 میلیارد و 500 میلیون تومان، اگر مبنای 10 درصد در نظر گرفته شود، حق‌الوکاله 650 میلیون تومان خواهد بود، در حالی که وکیلی داریم که این پرونده را با مبلغ 50 میلیون تومان پذیرفته است.

بازرس کانون وکلای استان البرز با اشاره به اینکه با وجود افزایش هزینه‌ها و تورم، درصد مربوط به حق‌الوکاله طی سال‌های طولانی تغییر چندانی نکرده است، اظهار کرد: خبرنگاران باید از فضای حاکم بر حرفه وکالت و فعالیت‌های واقعی وکلا اطلاع بیشتری داشته باشند.

فیروزی مطرح کرد: برای نمونه، وکالت‌های تسخیری و معاضدتی بخش مهمی از خدمات جامعه وکالت است که کمتر مورد توجه قرار می‌گیرد. در حوادث سال گذشته تعداد زیادی از همکاران ما برای دفاع از افراد، به صورت رایگان اعلام وکالت کردند، اما این خدمات کمتر بازتاب رسانه‌ای پیدا کرد.

وی با بیان اینکه در مقابل، موارد معدودی از رفتارهای نادرست برخی وکلا بیشتر مورد توجه قرار می‌گیرد، تصریح کرد: اگر وکیلی فردی را به امور واهی امیدوار کند یا مدعی ارتباط با قاضی و تأثیرگذاری بر روند پرونده باشد، این موضوع تخلف انتظامی و حتی در مواردی جرم است.

بازرس کانون وکلای استان البرز افزود: اما نباید رفتار معدودی از افراد را به کل جامعه وکالت تعمیم داد. اکثر قریب به اتفاق همکاران ما در چنین چارچوبی قرار ندارند. کانون وکلا نهادی خودگردان و خودانتظام است و مسئولیت صیانت از حقوق و اموال مردم و نظارت بر عملکرد حرفه‌ای وکلا را بر عهده دارد.

فیروزی با اشاره به اینکه جامعه وکالت نیز در چارچوب وظایف خود تلاش می‌کند از حقوق موکلان و مردم صیانت کند، عنوان کرد: گاهی در رسانه‌ها تصویری از وکیل به عنوان فردی عیاش یا کلاهبردار ارائه می‌شود، در حالی که این تصویر با واقعیت جامعه وکالت و عملکرد اکثریت قریب به اتفاق وکلا همخوانی ندارد.

وی با اشاره به ارائه خدمات وکالتی به افراد نیازمند اذعان کرد: موارد متعددی وجود دارد که افراد به دلیل مشکلات مالی یا شرایط خاص از جمله ابتلا به بیماری، به وکلا مراجعه و همکاران ما بدون دریافت حق‌الوکاله یا با دریافت حداقل مبلغ، پرونده آن‌ها را پیگیری می‌کنند.

بازرس کانون وکلای استان البرز با تأکید بر ضرورت تعامل بیشتر میان جامعه وکالت و رسانه‌ها خاطرنشان کرد: یکی از ضعف‌های ما این است که ارتباط کافی میان وکلا و خبرنگاران وجود ندارد و این دو مجموعه از یکدیگر فاصله دارند.

فیروزی اضافه کرد: باید این ارتباط بیشتر شود تا خبرنگاران شناخت دقیق‌تری از حرفه وکالت پیدا کنند و جامعه نیز با واقعیت‌های این نهاد آشنا شود. هدف این است که با معرفی صحیح این نهاد، اعتماد و اطمینان عمومی نسبت به جامعه وکالت افزایش پیدا کند.

انتهای پیام/