به گزارش خبرگزاری تسنیم از خرم‌آباد، نخستین هفته لیگ برتر برای خیبر خرم‌آباد با یک مسابقه پرحاشیه همراه شد و تعداد بالای کارت‌های داوری، اخراج دو بازیکن و اعتراض‌هایی درباره برخی تصمیم‌های اتخاذشده، توجه‌ها را به عملکرد تیم داوری جلب کرد.

حالا با گذشت از فضای مسابقه، مطالبه اصلی در لرستان این است که صحنه‌های حساس این دیدار دوباره بررسی شود تا مشخص شود تصمیم‌های گرفته‌شده در جریان بازی تا چه اندازه با قوانین و استانداردهای داوری منطبق بوده‌است.

اهمیت این موضوع از نگاه روح‌الله لک‌علی‌آبادی، نماینده مردم دورود و ازنا در مجلس، فقط به نتیجه یک مسابقه محدود نمی‌شود. او معتقد است هر امتیاز در طول یک فصل لیگ برتر می‌تواند در هفته‌های پایانی اهمیت پیدا کند و به همین دلیل نمی‌توان از ابتدا درباره بی‌اهمیت بودن یک امتیاز یا یک تصمیم داوری قضاوت کرد.

لک‌علی‌آبادی در واکنش به حواشی دیدار خیبر خرم‌آباد و مس شهر بابک تأکید کرده که در این موضوع نه از جایگاه عضو هیئت‌‌رئیسه و سخنگوی فراکسیون ورزش مجلس، بلکه به‌عنوان نماینده مردم لرستان صحبت می‌کند و پیگیری موضوع را مطالبه هواداران می‌داند.

این موضع‌گیری در شرایطی مطرح شده که در جریان مسابقه، کارت‌های متعددی از سوی داور صادر شد و در نهایت دو بازیکن نیز از زمین مسابقه اخراج شدند.

لک‌علی‌آبادی با پرهیز از اظهارنظر مستقیم درباره شخص داور، خواستار بررسی همه صحنه‌های حساس شده‌است. به‌گفته او، صرف اشاره به اینکه داور کارت داده یا بازیکنی را اخراج کرده، پاسخ مسئله نیست؛ بلکه باید مشخص شود هر تصمیم بر اساس چه صحنه‌ای و با استناد به کدام بخش از قوانین گرفته شده‌است.

او  به تجربه گهر دورود اشاره کرده که حضورش در فوتبال ایران برای مردم لرستان خاطرات تلخی نیز به‌جا گذاشته و معتقد است بخشی از تجربه‌های گذشته باید به‌عنوان هشدار مورد توجه قرار گیرد.

ارجاع به تجربه گهر دورود در واقع به نگرانی گسترده‌تری در فوتبال لرستان مربوط می‌شود؛ نگرانی از اینکه مسائل کوچک تیم در ابتدای مسیر نادیده گرفته شوند و بعد از گذشت زمان، زمانی مورد توجه قرار گیرند که اصلاح آن‌ها دشوارتر شده باشد.

لک‌علی‌آبادی از فدراسیون فوتبال، کمیته داوران، کمیته انضباطی و وزارت ورزش و جوانان خواسته است موضوع حواشی این مسابقه را با سرعت و دقت بررسی کنند.

مطالبه او مشخص است: صحنه‌های حساس بازبینی شود، تصمیم‌های داوری از نظر کارشناسی ارزیابی شود و اگر ایرادی وجود دارد، همان ابتدای فصل برای اصلاح آن اقدام شود.

این درخواست البته از نگاه او به‌معنای دخالت در امور فنی داوری نیست. مرز میان مطالبه‌گری و دخالت در تصمیم داور نیز در همین نقطه قرار دارد؛ مطالبه‌گری می‌تواند خواستار بررسی یک تصمیم باشد، اما تعیین نتیجه بررسی باید بر عهده نهادهای تخصصی فوتبال باقی بماند.

موضوع دیگری که در اظهارات نماینده لرستان مطرح شده، نحوه برخورد انضباطی با باشگاه خیبر است. او با اشاره به میزبانی‌های این باشگاه و رفتار هواداران و مردم، گفته مردم همواره خود را فوتبال‌دوست و میزبان مسابقات می‌دانند، اما در مقابل، جرایم مالی سنگینی که برای باشگاه خیبر صادر شده، برای بخشی از هواداران محل سؤال است.

در اینجا نیز مسئله اصلی از نگاه او شفافیت است؛ اینکه اگر باشگاه یا هواداران مرتکب تخلفی شده‌اند، نوع تخلف و مبنای جریمه روشن باشد و اگر تصمیمی گرفته می‌شود، معیار آن برای همه تیم‌ها یکسان اعمال شود.

انتهای پیام/ 644/.