به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، در ادامه تحلیل‌های محافل رسانه‌ای منطقه‌ای و بین‌المللی درباره مواضع متناقض دونالد ترامپ، رئیس دولت تروریستی آمریکا و عقب‌نشینی‌های مکرر وی از تهدیدات خود علیه ایران، وبسایت قطری العربی الجدید، در مقاله‌ای تحت عنوان «از تهدید تا عقب‌نشینی: آنچه در پس الگوی تکراری ترامپ مقابل ایران نهفته است»، نوشت: دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، همانطور که آوریل گذشته از تهدید خود برای «نابودی» کل تمدن ایران عقب‌نشینی کرد، دوباره از انجام حملات بزرگی که نقشه‌های آنها به مطبوعات آمریکایی درز کرده بود، عقب‌نشینی کرد.

الگوی فرسایشی و شکست‌خورده ترامپ در تهدید علیه ایران

این نشان دهنده یک الگوی تکراری و فرسایشی ترامپ در تعامل با تهران است: شروع با تهدید به تشدید نظامی و پایان دادن با عقب نشینی. او برای توجیه این عقب نشینی‌های مکرر خود، گاهی می‌گوید که سایر کشورها از او خواسته‌اند تنش‌ها را کاهش دهد و گاهی هم ادعا می‌کند که طرف ایرانی به او امتیاز داده است.

در این زمینه دکتر رابرت گولوتی، دانشیار علوم سیاسی در دانشگاه شیکاگو و سردبیر مجله علوم سیاسی آمریکا، در مصاحبه‌ای با العربی الجدید توضیح داد که درگیری ایالات متحده و ایران در حال گذر از چرخه‌ای از تهدیدهای متقابل بین دو طرف است.

وی افزود: واشنگتن تهدید به بمباران‌های گسترده در خاک ایران یا حمله به متحدان این کشور در منطقه می‌کند؛ در حالی که ایران با حمله به کشتی‌ها و همچنین پایگاه‌های آمریکا در سراسر کشورهای منطقه، پاسخ این تهدیدات را می‌دهد.

ترامپ از هیچ توافقی با ایران سود نخواهد برد

این کارشناس سیاسی آمریکایی تصریح کرد: واضح است که دولت ترامپ نمی‌تواند از هیچ توافقی با ایران سود زیادی ببرد، زیرا رهبری ایران را به اتخاذ موضعی سختگیرانه‌تر سوق داده است. در این میان حملات اخیر و تشدید تنش‌ها بین دو کشور منجر به افزایش قابل توجه قیمت نفت شده است که با بازار کار ضعیف همزمان شده است و این امر بار مداومی را بر توانایی ترامپ برای تشدید بیشتر تنش‌ها وارد کرده است.

دکتر گولوتی تصریح کرد که بخشی از سیاست متناقض و «جزر و مد» ترامپ، در درجه اول با هدف آرام کردن بازارها و کاهش تنش‌ها است، به ویژه با توجه به نگرانی‌هایی مبنی بر اینکه تشدید عمده تنش می‌تواند خطرات واقعی برای اقتصاد ایالات متحده ایجاد کند. ترامپ همچنین این تهدیدها را یک تاکتیک مذاکره می‌داند.

وی خاطرنشان کرد که طرفین درگیری همچنین ادامه حملات را از نظر سیاسی آسان‌تر از پایان دادن به آنها بدون امتیازات قابل توجه می‌دانند. در واقع طرح کلی هرگونه توافق احتمالی کاملاً واضح است. هر توافقی که ایرانی‌ها بپذیرند باید شامل امتیازات قابل توجهی از سوی ایالات متحده در مورد تحریم‌های مالی باشد. بنابراین، برای توقف جنگ، ایرانی‌ها باید چیزی به دست آورند. در مورد طرف آمریکایی هم، گاهی اوقات ایالات متحده خواستار تسلیم کامل و فوری است و در مواقع دیگر صرفاً خواستار بازگشایی تنگه هرمز می‌شود و سپس عقب‌نشینی می‌کند.

این کارشناس آمریکایی با اشاره به موضع سختگیرانه ایران در هر توافق احتمالی با آمریکا گفت که من فکر نمی‌کنم دولت ترامپ بتواند از هر توافقی با ایران سود ببرد؛ زیرا با انجام حملات شدید به این کشور در ابتدای جنگ و ترور رهبری و چند تن از مقامات ارشد ایران، موجب شد تا ایرانی‌ها مواضع بسیار سختگیرانه‌تری اتخاذ کنند و نمی‌توان انتظار دادن امتیازات قابل توجه از سوی آنها را داشت.

گولوتی در مورد تلاش‌ها و لفاظی‌های مکرر آمریکایی‌ها درباره تسلیم کامل ایران گفت: مطمئناً آمریکا در نهایت به چیزی کمتر از تسلیم کامل تهران رضایت خواهد داد؛ حتی با وجود اینکه ترامپ دائماً ادعا می‌کند پیروز شده و به اهدافش رسیده است. در اینجا یادآوری اهداف اعلام شده در ابتدای جنگ علیه ایران بسیار مهم و ضروری است.

ترامپ خودش هم می‌داند تسلیم ایران ممکن نیست

وی ادامه داد که هدف ترامپ هرگز برخلاف چیزهایی که می‌گفت، کمک به مردم ایران نبوده و ترامپ اساساً چنین شخصیتی ندارد و مسائلی مانند دموکراسی برای او مهم نیست و در چارچوب اهدافش قرار ندارد. ترامپ می‌خواست بگوید هر کسی را که در این دنیا با سیاست‌های آمریکا مخالفت کند، مجازات خواهد کرد و امروز هم ادعا می‌کند که به این هدفش رسیده است. اما ترامپ خودش هم می‌داند که تسلیم ایران ممکن نیست و به همین دلیل صحبت‌های مکرر او درباره لزوم تسلیم تهران، صرفاً وسیله‌ای برای جلب حمایت عناصر راست افراطی در ائتلاف اوست.

این استاد دانشگاه شیکاگو در ادامه گفت: بنا به دلایلی که ذکر کردم من فکر می‌کنم ترامپ در نهایت به چیزی بسیار کمتر از تسلیم ایران راضی خواهد شد. اما در مورد دلایل عقب نشینی‌های مکرر ترامپ از تهدیدات خود در برابر تهران باید یک تحلیل جامع داشته باشیم. در تاریخ مدرن، ما به این باور رسیده‌ایم که رهبران بر اساس اعتبار و هماهنگی بین گفتار و کردارشان قضاوت می‌شوند اما ترامپ اساساً اعتقادی به این چیزها ندارد.

ترامپ اعتبار آمریکا را نابود می‌کند و کسی در جهان حرف‌های او را باور ندارد

به گفته این تحلیلگر سیاسی آمریکایی، ترامپ تعهد به هماهنگی بین گفتار و کردار را پوچ و بی‌معنی می‌داند و نگرانی برای پروتکل‌های دیپلماتیک، زبان و ارسال یک سیگنال خاص را کاملاً غیرضروری می‌داند. در واقع ترامپ اهمیتی نمی‌دهد که آیا ایالات متحده در دو سال و چند ماه آینده معتبر به نظر می‌رسد یا خیر، و همچنین اهمیتی نمی‌دهد که آیا کسی در هر لحظه به آنچه او می‌گوید اعتقاد دارد یا خیر.

وی در ادامه با اشاره به اینکه ترامپ به هیچ چیزی از قبل تعهد ندارد، تاکید کرد: ترامپ مدت‌هاست با این استراتژی عمل می‌کند، اما هیچ مدرکی مبنی بر موفقیت‌آمیز بودن این استراتژی یا دستیابی به اهداف آن وجود ندارد. واقعیت این است که هنوز هم اعتبار کشورها و قدرت‌های بزرگ دنیا به ثبات در مواضع آنهاست و بنابراین سیاست‌های ترامپ آسیب شدیدی به اعتبار آمریکا می‌زند؛ زیرا هیچکس در جهان یگر حرف‌های او را باور ندارد. اما با این وجود ترامپ اهمیتی به افکار عمومی دنیا نمی‌دهد و احساس می‌کند که سیاست موفقی را در پیش گرفته است.

تهدیدات ترامپ علیه ایران صرفا برای قدرت‌‌نمایی پوچ است

او در مورد تهدیدهای مکرر ترامپ مبنی بر هدف قرار دادن تأسیسات و زیرساخت‌های آب و انرژی ایران ، علیرغم اظهارات کارشناسان مبنی بر اینکه چنین اقداماتی می‌تواند جنایات جنگی باشد، توضیح داد: آنچه ترامپ در اینجا سعی در انجام آن دارد، ارسال پیامی است؛ مبنی بر اینکه به هیچ قید و بند اخلاقی یا قانونی پایبند نیست. او در واقع با این کار می‌خواهد خودش را قوی نشان دهد و معتقد است که تهدید به انجام کارهای وحشتناک، او را یک فرد قدرتمند در جهان جلوه می‌دهد.

این تحلیلگر آمریکایی در پایان سخنان خود تاکید کرد: اما کاملاً مشخص است که این استراتژی ترامپ دست کم در بلند مدت نمی‌تواند موفق باشد و صرفاً بیان اینکه ما چنین حملاتی را انجام خواهیم داد، وضعیت را برای همه بدتر می‌کند.

انتهای پیام/