به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، خبرگزاری آسوشیتدپرس در گزارشی به سردرگمی محافل مختلف در پی پیام‌ها و مواضع متناقض دولت آمریکا به خصوص در ارتباط با تنگه هرمز پرداخت و نوشت که رویکرد دولت ترامپ در قبال جنگ با ایران طی 24 ساعت گذشته میان اعلام برقراری یک آتش‌بس شکننده و پایان عملیات نظامی، تا تهدید دوباره به بمباران ایران در نوسان بوده است.

آسوشیتدپرس در توضیح این وضعیت نوشت: روز سه‌شنبه با توضیحات پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا، آغاز شد؛ او گفت که ارتش آمریکا چگونه از کشتی‌های سرگردان محافظت می‌کند تا بتوانند از تنگه هرمز عبور کنند. او تأکید کرد این یک عملیات دفاعی است و آتش‌بس همچنان برقرار است، بعدازظهر همان روز، مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، در کاخ سفید به خبرنگاران گفت عملیات نظامی «به پایان رسیده» و آمریکا به اهداف خود دست یافته است. اما تقریباً هم‌زمان تأکید کرد دونالد ترامپ همچنان به دنبال «مسیر صلح» است؛ مسیری که مستلزم توافق ایران برای بازگشایی مسیر حیاتی انتقال نفت است».

به نوشته این خبرگزاری آمریکایی، تا شامگاه سه‌شنبه، ترامپ اعلام کرد تلاش برای حفاظت از کشتی‌ها متوقف شده تا مشخص شود آیا می‌توان به توافقی دست یافت یا نه. اما صبح چهارشنبه بار دیگر هشدار داد اگر تهران شروط آمریکا را نپذیرد، بمباران از سر گرفته خواهد شد.

در ادامه این گزارش آمده است: پیام‌های متناقض و پی‌درپی دولت ترامپ در طول جنگ با ایران، در این هفته سردرگمی بیشتری ایجاد کرده است؛ زیرا رئیس‌جمهور آمریکا و مقام‌های دولتش روایت‌هایی متغیر و گیج‌کننده از راهبرد واشنگتن برای بازگشایی تنگه هرمز و پایان دادن به جنگ ارائه داده‌اند؛ راهبردی که تنها ظرف چند ساعت دستخوش تغییرات جدی شده است.

در این راستا «الیزابت دنت»، پژوهشگر ارشد مؤسسه واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک به آسوشیتدپرس گفت دولت ترامپ در انتقال پیام‌های خود با مشکل مواجه شده زیرا این جنگ برنامه‌ریزی دقیقی نداشته است.

دنت که پیش‌تر در وزارت خارجه و پنتاگون فعالیت کرده بود، گفت: «چون همه‌چیز خیلی سریع اتفاق افتاد، این جنگ به شکلی که برای افکار عمومی آمریکا قابل‌قبول باشد ارائه نشد. اکنون ترامپ تلاش می‌کند به هر شکل ممکن مانع بازگشت درگیری‌ها شود، چون متوجه شد این جنگ تا چه اندازه غیرمحبوب است.»

آسوشیتدپرس تأکید کرد: در طول این درگیری، ترامپ بارها اولویت‌ها و تعریف خود از «پیروزی» را تغییر داده است. او تعریف مبهمی از آتش‌بس ارائه کرده و حتی تفسیر شخصی خود را از قانونی مطرح کرده که ادامه عملیات نظامی بیش از 60 روز را نیازمند تأیید کنگره می‌داند.

«الیزابت دنت» در این باره گفت: بخشی از این سردرگمی ناشی از تمایل ترامپ به بیان اظهارات ناگهانی و بدون برنامه است؛ اظهاراتی که عملاً به سیاست رسمی تبدیل می‌شوند و سپس مقام‌هایی مانند روبیو و هگست مجبورند آن‌ها را توضیح دهند.

علی واعظ، مدیر پرونده ایران در «گروه بین‌المللی بحران»، نیز به آسوشیتدپرس گفت که تصمیم‌گیری‌های پرشتاب 24 ساعت گذشته در دولت ترامپ نشان می‌دهد که هر گزینه‌ای غیر از توافق، از «نامطلوب تا کاملاً فاجعه‌بار» خواهد بود.

واعظ گفت: «این دولتی نیست که بر اساس روند مشخص سیاست‌گذاری عمل کند؛ بلکه بر پایه تصمیم‌های لحظه‌ای پیش می‌رود. به نظر می‌رسد رئیس‌جمهور اکنون هم از این جنگ خسته شده و هم تمایلی ندارد سرمایه سیاسی بیشتری صرف آن کند.»

روایت متناقض دولت آمریکا درباره تنگه هرمز

ترامپ روز یکشنبه گفته بود نیروهای آمریکایی صدها کشتی تجاری سرگردان را با امنیت از تنگه هرمز عبور خواهند داد و نام طرح خود را «پروژه آزادی» گذاشت اما 24 ساعت بعد اعلام کرد که این طرح متوقف شده است.

آسوشیتدپرس نوشت: وقتی ترامپ شامگاه سه‌شنبه در شبکه‌های اجتماعی اعلام کرد عملیات در تنگه هرمز را متوقف می‌کند تا نتیجه مذاکرات مشخص شود، به نظر می‌رسید توافق نزدیک شده است. اما صبح چهارشنبه بار دیگر ایران را تهدید کرد.

در این میان دو مقام آمریکایی به آسوشیتدپرس گفتند که اعلام ناگهانی ترامپ مبنی بر توقف طرح «پروژه آزادی» غیرمنتظره بوده و تاکنون دستورالعمل دقیقی درباره پس گرفتن درخواست‌های کمک از کشتی‌ها دریافت نکرده‌اند.

از سوی دیگر علی واعظ نیز به این خبرگزاری گفت: «رفتن به چین در حالی که تنگه هرمز همچنان بسته مانده، برای ترامپ تحقیرآمیز است و چین را در موضع برتر نسبت به آمریکا قرار می‌دهد؛ زیرا ترامپ مجبور می‌شود، همان‌طور که اخیراً هم انجام داده، از چین بخواهد مشکلی را حل کند که پیش از آغاز جنگ اصلاً وجود نداشت.»

انتهای پیام