نگاه تحلیلگران ترکیه به جنگ ترامپ؛ رکوردشکنی مخالفان جنگ- بخش اول

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، اظهارات دیروز دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا درباره جنگ، توجه رسانه‌های جهان و منطقه را به سوی کاخ سفید جلب کرد.

تحلیلگران می‌گویند: تیم دفاعی – امنیتی ترامپ، به وضوح به او نشان داده که استفاده مجدد از ابزار نظامی نتیجه متفاوتی به دنبال نخواهد آورد. آن هم در شرایطی که ترامپ برای تمدید مجوز جنگ غیرمشروع خود علیه ایران، با موانع و چالش‌های بزرگی در کنگره روبروست.

تحلیلگران ترکیه دیشب در چند میزگرد تلویزیونی به این موضوع پرداختند و به این اشاره کردند که جنگ برای ترامپ، به یک چالش بزرگ و گره کور تبدیل شده و او شانسی برای پیروزی ندارد.

در میزگرد شبکه تلویزیونی سی.ان.ان ترکیه، تحلیلگران پست اخیر دونالد ترامپ را با تمسخر مورد ارزیابی قرار داده و به این اشاره کردند که رئیس جمهور آمریکا مدعی آن است که علیه ایران در حال جنگیدن نیست و صرفاً یک عملیات نظامی کوتاه را فرماندهی کرده است. این در حالی است که با پست تخیلی و سلاح، پایبندی خود به سیاست جنگ و پناه بردن به قدرت نظامی را تکرار می کند.

پاسخ ترامپ به سی.ان.ان ترک

دونالد ترامپ دیروز در کاخ سفید و در پاسخ به سوال خبرنگار شبکه تلویزیونی سی.ان.ان ترک، درباره تاثیرات چیزی که آن را «محاصره دریایی» نامیده گفت: «این محاصره نتیجه خوبی داشته و از آن راضی هستم».

یونس پاکسُی خبرنگار مقیم واشنگتن درباره اظهارات ترامپ در یک گزارش زنده تلویزیونی گفت: «به طور معمول، ترامپ در محوطه کاخ سفید، خیلی کوتاه به سوالات ما پاسخ می‌دهد اما این بار نیم ساعت با ما صحبت کرد و با خبرنگاران هم جدل لفظی نکرد. او در روزهای گذشته، عصبی و مبهوت به نظر می‌رسید. اما این بار، به وضوح تلاش می‌کرد خود را به عنوان یک رئیس جمهور مقتدر، مصمم و سرحال نشان دهد. او می‌خواهد ابزار محاصره دریایی را به عنوان یک راهکار حکیمانه توصیف کند. اما پیداست که درباره نتایج احتمالی جنگ، تصور دقیقی ندارد». 

اُزای شندیر سردبیر روزنامه ملیت نیز درباره این موضوع گفت: «ترامپ تلاش می‌کند تا با توصیفی اغراق‌آمیز، محاصره را همچون ابزاری مهم و حیاتی معرفی کند. ولی واقعیت این است که ایرانی‌ها به این موضوع اهمیتی نداده‌ و نشان داده‌اند که می‌خواهند مذاکره را بر اساس خواسته‌ها و منافع خودشان پیش ببرند و امتیاز خاصی ندهند. اما در طرف مقابل در آمریکا چنین نیست. قیمت بنزین در آمریکا سر به فلک کشیده، نفت به بالاترین نرخ در 4 سال اخیر رسیده و جمهوریخواهان برای انتخابات پیش رو وضعیت خوبی ندارند. از این گذشته، یک فشار جهانی برای بازگشایی تنگه هرمز وجود دارد و آمریکا باید امتیاز بدهد. حالا در بسیاری از کشورهای جهان، از نفت و پتروشیمی گرفته تا منسوجات و پوشاک، تولید ظروف یک بار مصرف و بسیاری حوزه‌های دیگر، با معضل روبرو هستند. من هیچگاه آمریکا و رئیس جمهور این کشور را تا این اندازه گرفتار و بحران زده ندیده ام». 


 دکتر مهمت اُک کان تحلیلگر دفاعی و ژنرال بازنشسته ارتش ترکیه می‌گوید: «هدف اصلی ترامپ این است که با استفاده از ابزار محاصره اقتصادی، ایران را وادار به مذاکره کند. اما چرا ترامپ در همان روزهای آغازِ جنگ علیه ایران دست به چنین اقدامی نزد؟ در پاسخ باید گفت: آمریکا و اسرائیل، نگاه واقع بینانه‌ای به آمادگی دفاعی ایران نداشتند و تصور می‌کردند که خیلی سریع به نتیجه می‌رسند و آمریکا می‌تواند کنترل کل نفت ایران را در اختیار بگیرد. ولی چنین نشد و ترامپ در شرایطی دستور محاصره را صادر کرد که متوجه شد نمی‌تواند در مدان نظامی و مذاکره، ایران را شکست دهد».

ژنرال اُک کان در ادامه می‌گوید: «اقدامات غلط ترامپ در این جنگ، به کشورهای عربی خلیج فارس نیز لطمات سنگینی زد. در گام بعدی هم با ابزار محاصره، امتیاز خاصی به دست نیاورد و اتفاقاً هزینه‌های سنگینی برای خود ایران داشته است. می‌توان به روشنی گفت، ارتش آمریکا در جنگ با ایران، هر روز 1 میلیارد دلار هزینه صرف کرده است. آیا آمریکا می‌تواند با ادامه محاصره دریایی، خود را از این هزینه‌های سنگین نجات دهد؟ خیر. دستاوردی نداشته و خسارات مالی سنگینی هم متحمل شده است. اقدام غلط ترامپ، به نظام اقتصادی همه کشورهای جهان لطمه زده و اگر راهکاری برای گشودن این گره پیدا نکند، شرایط دشوارتر خواهد شد. به نظر می‌رسد تیم ترامپ که توانایی چندانی برای راهکارهای سیاسی ندارد، نهایتاً یک بار دیگر بخت خود را در حمله نظامی امتحان خواهد کرد».

تاریخ جنگ، مخالفین جنگ

دکتر محمد حسین مرجان از محققین و تحلیلگران اندیشکده «ستا»ی ترکیه، در میزگرد تلویزیونی شبکه آ.خبر، توضیحات جالبی درباره جنگ‌های آمریکا در 76 سال اخیر ارائه داد. سخنان این تحلیلگر برجسته ترکیه نشان می‌دهد که مخالفت مردم آمریکا با حملات دونالد ترامپ به ایران، یک نقطه عطف تاریخی خاص به شمار می‌آید.


جنگ آمریکا – کُره: بر اساس آمارهای مستند خود آمریکایی‌ها، در سالیان 1950 تا 1953 میلادی و در جنگ هری ترومن رئیس جمهور آمریکا در برابر کُره، در مرحله آغازین 49 درصد از مردم آمریکا با این جنگ مخالف بودند. اما بعدها این آمار به 36 درصد کاهش پیدا کرد و به عبارتی روشن، مردم از این جنگ حمایت قابل توجهی داشتند.

جنگ آمریکا – ویتنام: در سال 1955 میلادی و در دوران مسئولیت آیزن‌هاور، جنگ آمریکا علیه ویتنام آغاز شد و این جنگِ آکنده از جنایات و جرایم تاریخی آمریکا به مدت 20 سال یعنی تا سال 1975 طول کشید. مخالفین جنگ، در آغاز در حد 24 درصد بودند اما بعدها به 60 درصد رسید.

جنگ آمریکا – افغانستان: از سال 2001 تا 2021 و با تصمیم جورج بوش، حملات اشغالگرانه آمریکا علیه افغانستان، به عنوان یکی از شکست‌های بزرگ آمریکا ثبت شد. در آغاز 9 درصد از مردم آمریکا با این جنگ مخالف بودند اما بعدها این آمار به 46 درصد رسید.

جنگ آمریکا – عراق: این جنگ نیز با تصمیم جورج بوش و از سال 2003 تا 2011 میلادی در آغاز با مخالفت 23 درصدی مردم آمریکا مواجه بود اما بعدها شمار مخالفین به 50 درصد رسید.

جنگ آمریکا – ایران: در این جنگ که در سال 2026 میلادی و به دستور دونالد ترامپ آغاز شده، مخالفین اولیه در حد 43 درصد بودند اما در مدت زمانی کوتاه به 60 درصد رسید.


دکتر محمد حسین مرجان می‌گوید: «جنگ‌های بالا دو ویژگی مهم دارند؛ اول این که فقط یک جنگ یعنی نبرد آمریکا در برابر کُره به دستور یک رئیس جمهور حزب دموکرات بوده و بقیه کار جمهوریخواهان بوده است. دوم این که حمله آمریکا به ایران، در مدت زمانی کوتاه، با بیشترین میزان مخالفت داخلی روبرو شده و حتی آمریکاییان جمهوریخواه، غالباً با این تصمیم ترامپ مخالفند و این نقطه عطف مهمی در تاریخ جنگ‌ها و تاریخ تحولات اجتماعی آمریکا است». 


خانم دکتر فلیز کاتمان استاد دانشگاه آیدن استانبول نیز در میزگرد شبکه تلویزیونی خبرترک به آشوب‌سازی آمریکا در نظام بین الملل اشاره کرده و گفت: «شرایط کنونی نظام بین الملل به نفع آمریکا نیست. حمله به ایران نیز شرایط را برای آمریکا دشوارتر کرد. در شرایطی که آمریکا بر بازار نفت جهان به شکل منفی اثر گذاشته، قدرت بزرگی مانند چین، در حال بهره برداری سطح بالا از عناصر معدنی کمیاب است. در سال 2021 میلادی برای اولین بار، آژانس بین‌المللی انرژی به اهمیت عناصر کمیاب اشاره کرد و انتظار می‌رفت که سیاست‌های آمریکا نیز برای دستیابی بیشتر به این عناصر باشد. اما رویکرد ترامپ باعث شده که عملاً در رقابت‌های کلان، شرایط برای آمریکا دشوار شود. اگر چه او تلاش کرد در چانه زنی با زلنسکی، حق بهره برداری از معادن اوکراین را به دست بیاورد اما موفق نشد. در مجموع باید گفت: رقابت در نظام بین الملل، به شدت به نفع چین پیش می‌رود و آمریکا در برابر چین، بخش مهمی از قدرت خود را از دست می‌دهد». 
ادامه دارد...

انتهای پیام/