به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، شالوا پاپواشویلی، رئیس پارلمان گرجستان و از چهره‌های ارشد حزب حاکم «رویای گرجستان»، در اظهاراتی صریح و انتقادی نسبت به رویکردهای مداخله‌جویانه غرب، تاکید کرد که مسیر ادغام و پیوستن این کشور در اتحادیه اروپا نباید به هیچ عنوان شبیه به مسیر و سرنوشت کشورهای اوکراین و مولداوی باشد.

این مقام ارشد گرجستانی با اشاره به بحران‌های ژئوپلیتیک اخیر در منطقه، استدلال کرد که کی‌یف و کیشیناو در مسیر همگرایی با غرب، عملاً حاکمیت ملی و تمامیت ارضی خود را قربانی کرده و در معرض خطرات جدی قرار داده‌اند.

حاکمیت ملی، خط قرمز گرجستان در برابر زیاده‌خواهی غرب

پاپواشویلی در جمع خبرنگاران با تشریح مواضع اصولی حزب حاکم گرجستان، تصریح کرد که عضویت در اتحادیه اروپا نمی‌تواند و نباید به‌عنوان یک هدف غایی و فی‌نفسه در نظر گرفته شود؛ به‌ویژه اگر قرار باشد کشوری در ازای دریافت این امتیاز، مجبور شود از سرزمین‌ها، هویت ملی، ارزش‌های فرهنگی و یا استقلال سیاسی خود چشم‌پوشی کند.

وی با لحنی قاطعانه خاطرنشان کرد که گرجستان «هرگز در مسیری قدم نخواهد گذاشت» که در حال حاضر، بر اساس شواهد و برداشت‌های موجود، به کشورهای اوکراین و مولداوی تحمیل یا پیشنهاد شده است.

این اظهارات نشان‌دهنده تغییر لحن آشکار مقامات تفلیس در برابر فشارهای فزاینده نهادهای اروپایی برای تحمیل خواسته‌های سیاسی خود تحت پوشش روند الحاق است.

پشت‌پرده الحاق؛ از تجزیه اوکراین تا ادغام مولداوی

رئیس پارلمان گرجستان برای اثبات ادعاهای خود مبنی بر باج‌خواهی ارضی اروپا از کشورهای متقاضی عضویت، به اظهارات اخیر مقامات ارشد اروپایی استناد کرد.

وی به‌طور مشخص به سخنان فریدریش مرتس، صدراعظم آلمان اشاره کرد که پیش‌تر تلویحاً مطرح کرده بود مسائل مربوط به اراضی و تمامیت ارضی اوکراین می‌تواند به بخشی از بحث‌ها و چانه‌زنی‌ها در جریان فرآیند طولانی‌مدت پیوستن کی‌یف به اتحادیه اروپا تبدیل شود. این مسئله از دیدگاه تفلیس، یک زنگ خطر جدی برای کشورهایی است که تمامیت ارضی، خط قرمز آن‌ها محسوب می‌شود.

پاپواشویلی همچنین در ادامه انتقادات خود، به مواضع رئیس‌جمهور مولداوی گریز زد.

به گفته این مقام ارشد گرجستانی، رهبری مولداوی در چارچوب تلاش‌های خود برای همگرایی با اتحادیه اروپا و تسریع روند الحاق، حتی احتمال و سناریوی پیوستن و اتحاد با کشور همسایه خود، یعنی رومانی را نیز مدنظر قرار داده و بررسی کرده است.

وی با استناد به این موارد و الگوهای رفتاری، استدلال کرد که چنین رویکردهایی به وضوح نشان می‌دهد دستیابی به رویای عضویت در اتحادیه اروپا، در اغلب موارد ارتباطی تنگاتنگ با امتیازدهی‌های کلان سیاسی و ژئوپلیتیک دارد که استقلال کشورها را مخدوش می‌سازد.

وی در هشداری صریح به مقامات غربی و غرب‌گرایان گفت: «اگر مسئله عضویت در اتحادیه اروپا به یک هدف فی‌نفسه و مطلق تبدیل شود، این امر به معنای قربانی کردن حاکمیت ملی خواهد بود؛ مقامات و ملت گرجستان به هیچ وجه چنین انتخاب و مسیر خطرناکی را غیرقابل‌قبول می‌دانند و آن را نمی‌پذیرند.»

استانداردهای دوگانه و مداخله سیستماتیک اروپا در انتخابات

انتقادات رئیس پارلمان گرجستان تنها به موضوعات ارضی محدود نشد.

وی در بخش دیگری از سخنان خود، نوک پیکان حملات را به سمت استانداردهای دوگانه و ادعاهای حقوق بشری اتحادیه اروپا نشانه رفت و نهادهای اروپایی را به دلیل زیر پا گذاشتن استانداردهای دموکراتیک مورد سرزنش قرار داد.

پاپواشویلی با تاکید بر اینکه نهادهای وابسته به اتحادیه اروپا به‌طور مداوم در فرآیندهای سیاسی داخلی سایر کشورهای مستقل و دارای حاکمیت دخالت می‌کنند، این رویه را مغایر با اصول ابتدایی دموکراسی و مبانی حقوق بین‌الملل ارزیابی کرد.

اظهارات انتقادی و تند وی در این خصوص، مستقیماً با گزارش اخیر مجلس نمایندگان آمریکا مرتبط بود؛ گزارشی جنجالی که در آن به بررسی احتمال مداخله و نفوذ اتحادیه اروپا در روند برگزاری انتخابات در کشورهای مختلف پرداخته شده است.

پاپواشویلی با استناد به این گزارش تصریح کرد که یافته‌های نهادهای قانون‌گذاری آمریکا نیز اکنون سوالات، ابهامات و تردیدهای بسیار جدی و اساسی را درباره وجهه و تصویر دموکراتیک اتحادیه اروپا در عرصه جهانی ایجاد کرده است.

وی با صراحت ادعا کرد که کمیسیون اروپا به عنوان بازوی اجرایی این اتحادیه و همچنین سایر گروه‌های سیاسی وابسته به بروکسل، به‌طور «سیستماتیک، سازمان‌یافته و هدفمند» در انتخابات کشورهای مستقل از جمله گرجستان مداخله کرده و تلاش می‌کنند تا نتایج صندوق‌های رای را به نفع جریان‌های مداخله‌گر تغییر دهند.

رسوایی دانمارک و افشای نقش مخرب سازمان‌های مردم‌نهاد

رئیس پارلمان گرجستان در ادامه برای مستندسازی ادعاهای خود مبنی بر دخالت‌های خارجی در امور داخلی تفلیس، به یک پرونده مشخص و جنجالی اشاره کرد که در آن، ردپای تامین مالی و حمایت‌های دولت دانمارک به وضوح دیده می‌شود.

به گفته وی، در این پرونده یک سازمان غیردولتی (NGO) که ظاهراً در زمینه‌های مدنی فعالیت می‌کرد، با استفاده از منابع مالی خارجی تلاش گسترده‌ای را برای اعمال نفوذ، جهت‌دهی و تاثیرگذاری غیرقانونی بر فرآیندها و روندهای انتخاباتی در گرجستان سازماندهی کرده بود.

پاپواشویلی با انتقاد از پنهان‌کاری غربی‌ها در این زمینه خاطرنشان کرد که این مسئله و تخلفات صورت‌گرفته توسط این نهاد مدنی وابسته، تنها زمانی ابعاد علنی پیدا کرد و به عرصه عمومی کشیده شد که رسانه‌های دانمارکی به دلیل حساسیت‌های داخلی خود به بررسی آن علاقه‌مند شدند. ورود رسانه‌ها به این پرونده و افشاگری‌های متعاقب آن، این مداخله سیاسی را به یک رسوایی بزرگ دیپلماتیک و رسانه‌ای تبدیل کرد و نقاب از چهره نهادهایی برداشت که تحت لوای حمایت از دموکراسی، استقلال و حاکمیت ملی گرجستان را هدف قرار داده بودند. این رویدادها بیش از پیش عزم تفلیس را برای مقابله با نفوذ سیاسی و مالی غرب جزم کرده است.

تنش‌های فزاینده میان تفلیس و بروکسل

برای درک بهتر اظهارات تند شالوا پاپواشویلی، باید نگاهی به تحولات سیاسی اخیر در عرصه داخلی گرجستان انداخت. مقامات تفلیس بر این باورند که وعده‌های بروکسل چیزی جز ابزاری برای تحت فشار قرار دادن دولت‌های مستقل و وادار کردن آن‌ها به تبعیت از دستورالعمل‌های دیکته‌شده غربی نیست.

استناد پاپواشویلی به وضعیت پرمخاطره اوکراین و همچنین چالش‌های هویتی مولداوی، در واقع هشداری به افکار عمومی داخل گرجستان است تا شعارهای به ظاهر جذاب همگرایی اروپایی را با دقت بیشتری ارزیابی کرده و استقلال و هویت ملی کشور خود را به بهای عضویت در اتحادیه اروپا و نهادهای غربی مخدوش نسازند.

رهبران حزب رویای گرجستان تاکید دارند که مسیر توسعه و پیشرفت کشور باید از درون و با تکیه بر منافع ملی و حفظ استقلال طی شود، نه از طریق تسلیم شدن در برابر فشارهای فزاینده و باج‌خواهی‌های نهادهای خارجی.

انتهای پیام/