به گزارش خبرگزاری تسنیم، دیوید ایگناتیوس نویسنده مطرح واشنگتن پست در مقاله‌ای به ذکر چند نکته مهم از مذاکرات ایران و آمریکا اشاره کرده است:

** پس از گفت‌وگو در روز یکشنبه با افرادی نزدیک به روند مذاکرات، برداشت من این است که بن‌بست اسلام‌آباد لزوماً به‌معنای بازگشت به جنگ نیست. این محاصره، بی‌تردید یک تاکتیک فشار است، اما در درجه‌اول ماهیتی نظامی ندارد. ترامپ تمایل چندانی به درگیری مسلحانه بیشتر ندارد. او می‌داند که مزایای احتمالی محدود است و «ریسک دنباله‌ای» ـ به‌تعبیر معامله‌گران مالی ـ بسیار بالاست.

** طرف آمریکایی انتظار دارد که علی‌رغم بن‌بست آخر هفته در اسلام‌آباد، تماس‌ها احتمالاً از طریق میانجی‌های پاکستانی ادامه یابد. مقصد نهایی ترامپ همچنان «خروج از بحران» است.

** «اگر نمی‌توانید مسئله‌ای را حل کنید، آن را گسترده‌تر (بزرگتر) کنید.»، این توصیه که اغلب به دوایت آیزنهاور نسبت داده می‌شود، به‌نظر می‌رسد راهبرد ترامپ باشد.

** مذاکرات اسلام‌آباد با مواضع سخت‌گیرانه آغاز شد؛ جِی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا، و محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس، خطوط قرمز خود را مطرح کردند، اما پس از ساعت‌ها گفت‌وگو، قالیباف تیم آمریکایی را تحت‌تأثیر قرار داد و به‌عنوان مذاکره‌کننده‌ای حرفه‌ای و کارآزموده ارزیابی شد.

** ترامپ از آغاز جنگ در 28 فوریه، در انتظار تسلیم ایران بوده است، و همین خوش‌بینی بیش‌ازحد، از نظر منتقدان، بزرگ‌ترین اشتباه او به‌شمار می‌رود.

** اکنون برای کاخ سفید روشن شده است ـ همان‌گونه که منتقدان هشدار می‌دادند ـ که جنگ در خاورمیانه آغازش آسان، اما پایانش دشوار است.


انتهای پیام/+