به گزارش گروه رسانه های خبرگزاری تسنیم، کارشناسان و اساتید دانشگاه‌های آمریکایی می‌گویند ایران پیروز قطعی جنگ بوده است و دلیلی وجود ندارد که خواسته‌های آمریکا را در مذاکرات بپذیرد.

شکست مذاکرات روز شنبه در اسلام‌آباد بازتاب بسیار وسیعی در رسانه‌های غربی داشته است. اساتید دانشگاه، کارشناسان و سناتورهای آمریکایی شکست مذاکرات را نتیجه غرور و زیاده‌خواهی طرف آمریکا، تلاش برای دیکته مواضع خود به طرف ایرانی و عدم درک این واقعیت می‌دانند که ایران پیروز جنگ بوده است و چرا باید خواسته‌های آمریکا را بپذیرد.

در همین رابطه «رابرت پِیپ»، استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو در واکنش به نتیجه مذاکرات اسلام‌آباد بین ایران و آمریکا در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «‌آمریکا از ایران خواست تمام اورانیوم غنی‌شده‌اش را تحویل دهد. این همان خواسته آمریکا قبل از جنگ است. اما چرا ایرانی‌ها که حالا قدرت بیشتری پیدا کردند، باید این را بپذیرند؟ شواهد محکمی وجود دارد که نشان می‌دهد ایالات‌متحده در دام تشدید تنش گرفتار شده است.»

«الیجا جی مگنیر» تحلیلگر مسائل غرب آسیا نیز در پیامی که در شبکه اجتماعی ایکس (توئیتر سابق) منتشر شده نوشته است: «در آینده نزدیک برنامه‌ای برای دور دیگری از مذاکرات روی میز نیست. آمریکا که برای مذاکره نیامده بود، بلکه آمده بود تا دیکته کند و حرف خودش را به کرسی بنشاند.»

این تحلیلگر مسائل غرب آسیا زیاده‌خواهی آمریکایی‌ها در این دور از مذاکرات اشاره کرد و ادامه داد «به باور من، مهم‌ترین و اصلی‌ترین نقطه اختلاف- که یکی از چندین مورد است اما محوری‌ترین آنها به شمار می‌رود- اصرار واشنگتن بر توقف دائمی و صفر درصدی غنی‌سازی است؛ خط قرمزی که ایران از همان ابتدا با آن مخالفت کرده و علی‌رغم تمام تضمین‌های ارائه‌شده زیر بار آن نمی‌رود. به هر روی، این حق مسلم ایران است.»

«تیم اندرسون» تحلیلگر مسائل غرب آسیا هم در واکنش نسبت به عدم توافق بین ایران و آمریکا در مذاکرات اسلام‌آباد در صفحه شخصی خود در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «‌هیچ توافقی در پاکستان حاصل نشد. آمریکا بیش از حد مغرور و طمع کار بود. هیچ توافقی در کار نیست، تنگه هرمز هم باز نیست؛ قیمت بنزین در منطقه شما چطور است؟».

«مکس بلومنتال»، روزنامه‌نگار آمریکایی هم درباره مذاکرات اسلام‌آباد در صفحه شخصی خود در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «آیا هیچ نشانه‌ای وجود داشت که هیئت آمریکایی به رهبری کوشنر و ویتکاف، که از عوامل اسرائیل بودند، چیزی کمتر از تسلیم کامل یکجانبه ایران را درخواست کنند؟ چنین چیزی وجود نداشت. این وحشی‌ها فقط زور را می‌فهمند.»

سناتور دموکرات ایالت نیوجرسی هم در واکنش به پایان مذاکرات ایران و آمریکا در اسلام‌آباد با لحنی صریح و انتقادی اعلام کرد که فرستاده ویژه آمریکا به جای حل بحران، عملاً در برابر ایران «کوتاه آمده و عقب‌نشینی کرده است».

«اندی کیم» با انتشار توئیتی تند در شبکه ایکس، عملکرد «جی‌دی ونس» فرستاده ویژه دولت آمریکا در مذاکرات اخیر با جمهوری اسلامی ایران را هدف انتقاد قرار داد و تصریح کرد که واشنگتن در این دور از گفت‌وگوها دستاوردی نداشته است.

وی در توئیت خود نوشت: «آقای ونس واقعاً فکر می‌کرد می‌تواند مناقشات چند دهه‌ای با ایران را ظرف یک روز حل و فصل کند؟ ایشان در ماه فوریه(اسفند) پنج روز تمام را به گشت‌و‌گذار در المپیک زمستانی گذراند. ایران بالاترین سطح مذاکره با آمریکا در طول تاریخ را تجربه کرد و در عین حال همچنان کنترل تنگه هرمز را در دست دارد، در حالی که به نظر می‌رسد ونس کوتاه آمده و عقب نشسته است».

 این سناتور ارشد آمریکایی در ادامه، دیپلماسی دولت متبوعش را فاقد برنامه‌ریزی و تخصص لازم خواند و تأکید کرد: «دیپلماسی نیازمند برنامه‌ریزی عظیم، تخصص فنی و پیگیری مستمر است، آن هم به‌ویژه در زمان جنگ. نظامیان ما که در معرض خطر قرار دارند و شهروندان آمریکایی که زیر بار قیمت سرسام‌آور بنزین کمر خم کرده‌اند، شایسته مذاکراتی جدی هستند، نه نمایشی که همین حالا شاهدش بودیم.»

پیروزی ایران در جنگ به روایت مرشایمر

استاد دانشگاه شیکاگو و تحلیلگر ارشد مسائل بین‌المللی هم با بیان اینکه ایران آشکارا در جنگ پیروز شده است، تاکید کرد که این جنگ شکست بزرگی در سیاست‌خارجی آمریکاست و پیامدهای منفی اقتصادی و سیاسی بزرگی برای آمریکا خواهد داشت.

«جان مرشایمر» در گفت‌وگو با «العربی الجدید» افزود: دونالد ترامپ رئیس‌جمهوری آمریکا برای منافع اسرائیل وارد جنگ با ایران شد و این جنگ تبعات منفی زیادی برای روابط آمریکا با کشورهای جهان خواهد داشت.

مرشایمر می‌افزاید: دولت ترامپ می‌داند که با برگ بازنده در این جنگ بازی می‌کند و پایان جنگ و توقف آن بسیار به نفع رئیس‌جمهور آمریکاست. گمانه‌زنی درباره نوع توافقی که ترامپ و ایران به آن می‌رسند دشوار است اگر اصلا توافقی حاصل شود؛ اما به هر حال کاملا آشکار است که ایران در این جنگ پیروز شده است. حل و فصل نهائی بیانگر این واقعیت است که ایران طرف پیروز در این درگیری است نه ایالات‌متحده.

این نظریه‌پرداز برجسته روابط بین‌الملل می‌افزاید: به نظر من جنگ تاثیر منفی بر روابط آمریکا و اسرائیل برجای خواهد گذشت. بخش بزرگ ماجرا این است که مردم در آمریکا خواهند فهمید که آمریکا این جنگ را باخته و این برای آمریکا فاجعه است. آنها با شواهد روشن متوجه خواهند شد که اسرائیل ما را به این جنگ کشاند. بسیاری از آمریکایی‌ها خواهند گفت که اسرائیل مستحق سرزنش زیادی به سبب این فاجعه است و این در نهایت به زیان روابط آمریکا و اسرائیل است.

مرشایمر می‌افزاید: به نظر من جنگ ارتباطی به نفت ندارد. ترامپ الان این را می‌گوید و این صرفاً کلام پوچ در وقت اضافه تحولات است.  این جنگ برای نفت نیست؛ این جنگ برای تغییر نظام در ایران به راه انداخته شد. بنیامین نتانیاهو او را قانع کرد که ما می‌توانیم پیروزی سریع و قاطع در ایران و براندازی نظام داشته باشیم و اینکه این به نفع آمریکا و اسرائیل است. نتانیاهو سخت در اشتباه بود و ترامپ هم احمق بود که به او گوش داد. 

دموکرات‌ها باید وارد عمل شوند

روزنامه گاردین هم در تحلیلی نوشت که جنگ ایران، دموکرات‌ها را تحت فشار قرار داده است تا هویت ضدجنگ خود را بازیابند و از فرصت ایجاد شده برای تغییر سیاست‌خارجی آمریکا استفاده کنند.

گاردین می‌نویسد: بیش از یک‌سال از دوره دوم ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ می‌گذرد و بسیاری معتقد هستند که او دیگر نمی‌تواند جهان را شوکه کند. اما صبح سه‌شنبه (7 ‌آوریل)، ترامپ با تهدید آخرالزمانی خود در تروث‌سوشال مبنی بر نابودی «تمامی یک تمدن» در ایران (کشوری با بیش از 
90 میلیون نفر جمعیت)، بار دیگر همه را شوکه کرد. دموکرات‌ها که تا آن زمان خود را محدود کرده بودند، بلافاصله خواستار برکناری ترامپ از مقامش شدند.

منبع: کیهان

انتهای پیام/