رقابت جنجالی در ارمنستان؛ درگیری لفظی پاشینیان و کاراپتیان

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، نیکول پاشینیان، نخست‌وزیر ارمنستان، وارد یک درگیری لفظی و غیرحضوری با «سامول کاراپتیان»، رهبر حزب «ارمنستان قدرتمند» شده است؛ شخصی که پاشینیان با لحنی کنایه‌آمیز او را «پسر قوی» خطاب می‌کند.

مدتی است که پاشینیان در سخنرانی‌های خود تاکید می‌کند کاراپتیان که به اتهام درخواست برای غصب قدرت (از طریق کودتا) در حبس خانگی به سر می‌برد، اجازه دارد به صورت زنده در فضای مجازی حاضر شود و از همین رو از او می‌خواهد تا مستقیماً پیامی به شهروندان بدهد.

پاشینیان روز گذشته در اظهاراتی جنجالی گفت: «پسر قوی! تو هم اینترنت داری و هم تلفن. وارد اینترنت شو و دو کلمه با مردم حرف بزن. یا خیلی خب، اگر نمی‌توانی خودت مستقلاً دو کلمه حرف بزنی، همان متنی که منتشر کرده‌ای را از ابتدا تا انتها از رو بخوان. اگر توانستی آن را بخوانی، قبول می‌کنم که واقعاً پسر قوی هستی.»

در واکنش به این سخنان تند، نه خود سامول کاراپتیان، بلکه برادرزاده او، نارک کاراپتیان (عضو شورای سیاسی حزب) پاسخ داد.

او خطاب به نخست‌وزیر ارمنستان گفت: «ای مرد ترسو! از کاراپتیان نترس. او قرار نیست کار بدی با تو بکند، فقط وقتی بیرون بیاید، دو سه کلمه حرف با تو دارد.»

در پاسخ به این تهدید ضمنی، پاشینیان نیز خاطرنشان کرد که می‌ترسد کاراپتیان تا پایان سال جاری میلادی، از یک میلیاردر به یک «آواره و ورشکسته» تبدیل شود.

سایه سنگین مسکو بر اموال الیگارش‌های ارمنی

روبرت غوندیان، تحلیلگر مسائل سیاسی، در گفت‌وگو با رسانه‌ها، این اظهارات پاشینیان را یک «کنایه کاملاً شفاف» توصیف کرد.

غوندیان تاکید کرد: «سامول کاراپتیان مجبور است بر اساس دستورات روسیه عمل کند، در غیر این صورت، تمام دارایی‌ها و اموالی که در فدراسیون روسیه دارد از او سلب خواهد شد؛ درست همان‌طور که در موارد متعدد، اموال تجار مختلفی که برخلاف خواست کرملین عمل کرده و دستورات مسکو را نادیده گرفتند، مصادره شد.»

سامول کاراپتیان در حال حاضر به اتهام فراخوان برای براندازی حکومت در حبس خانگی قرار دارد. اگرچه حزب «ارمنستان قدرتمند» او را به عنوان نامزد پست نخست‌وزیری معرفی کرده، اما بر اساس قوانین جمهوری ارمنستان، کاراپتیان نمی‌تواند به این مقام دست یابد؛ چرا که او علاوه بر ارمنستان، تابعیت کشورهای روسیه و قبرس را نیز داراست.

محافظت از میلیاردها دلار در روسیه و بلاروس

پیش از این، در جریان یک نشست خبری، نیکول پاشینیان خاطرنشان کرده بود که نیروهای اپوزیسیونی که برای شرکت در انتخابات پارلمانی اعلام آمادگی کرده‌اند، از موضع «بازنگری در روند صلح» وارد میدان شده‌اند.

وی مدعی شد که این نیروها قرار است به عنوان گردانندگان یک پایگاه و پاسگاه خارجی عمل کنند، نه مدیران یک دولت مستقل، زیرا این کار برای آن‌ها منفعت مالی سرشاری به همراه دارد.

به گفته پاشینیان، هر سه نیروی سیاسی که خواستار «بازنگری در صلح» هستند، میلیاردها دلار دارایی در روسیه و بلاروس دارند.

وی در این باره گفت: «به آن‌ها گفته شده که اگر می‌خواهید این اموال را حفظ کنید، باید کار کنید، عرق بریزید، بدوید و ده‌ها بار شنا بروید تا اطاعت خود را ثابت کنید. اما آن‌ها موفق نخواهند شد.»

به احتمال بسیار زیاد، منظور پاشینیان از این افراد، روبرت کوچاریان (دومین رئیس‌جمهور ارمنستان و رهبر ائتلاف هایاستان)، سامول کاراپتیان (رهبر حزب ارمنستان قدرتمند) و گاگیک تساروکیان (رهبر حزب ارمنستان شکوفا) بود که فعالیت اقتصادی گسترده‌ای در بلاروس دارد.

تلاش برای جذب آرای پوپولیستی و جنجال‌دوست

روبرت غوندیان، تحلیلگر سیاسی، معتقد است که بازیگران عرصه سیاسی ارمنستان توانایی آن را دارند که کارزار انتخاباتی باکیفیت‌تری را پیش ببرند.

وی خاطرنشان کرد: «آن بخش از رای‌دهندگان که خواهان مشاهده سطح بالاتری از فرهنگ سیاسی هستند، تا حد زیادی مسیر خود را انتخاب کرده‌اند. افراد مردد بیشتر در میان قشری هستند که به این‌گونه رفتارهای جنجالی و سطح پایین علاقه نشان می‌دهند.»

به گفته وی، اکنون رقابت اصلی بر سر تصاحب آرای آن دسته از رای‌دهندگانی است که «طرفدار جنجال و فرهنگ نازل سیاسی» هستند.

در پاسخ به این سوال که چرا سامول کاراپتیان شخصاً پیامی ویدیویی منتشر نمی‌کند و آیا دلیل آن ضعف در زبان ارمنی است (همان‌طور که پاشینیان کنایه زده بود)، غوندیان پاسخ داد که تاکنون هیچ سخنرانی عمومی از کاراپتیان نشنیده است، حتی به زبان روسی: «بخش‌های کوتاهی دیده‌ام که او به ارمنی یا روسی صحبت می‌کند، اما مسلما این‌ها سخنرانی عمومی نیستند، بلکه مکالمات روزمره و عامیانه هستند. صحبت کردن با ادبیات کوچه‌بازاری در فضای عمومی، قطعاً به اعتبار و وجهه او آسیب می‌زند. حدس می‌زنم دلیل اصلی سکوت او همین باشد.»

تزریق پول‌های روسی در کارزار انتخاباتی ارمنستان

غوندیان با اشاره به ادعای پاشینیان مبنی بر ورشکسته شدن کاراپتیان تا پایان سال، تصریح کرد که اگر کاراپتیان برخلاف میل کرملین رفتار می‌کرد، تا الان کاملاً ورشکسته شده بود.

این کارشناس سیاسی متقاعد است که اگر مسکو مستقیماً دستور نداده باشد، حداقل این تاجر را تشویق کرده تا به ارمنستان آمده و فعالیت سیاسی خود را آغاز کند.

او یادآور می‌شود که سامول کاراپتیان در حال خرج کردن پول‌هایی در ارمنستان است که در روسیه به دست آورده و اگر اقداماتش با «سلیقه کرملین» همخوانی نداشت، هرگز قادر به انجام چنین کاری نبود.

این کارشناس افزود: «کاراپتیان مبالغ هنگفتی هزینه می‌کند؛ از اجاره اتوبوس‌های انتخاباتی با تصاویر خودش گرفته تا فعالیت‌های گسترده در فضای رسانه‌ای. اگر در روسیه با این اقدامات موافق نبودند، او نمی‌توانست این پول‌ها را خرج کند و اصلاً اجازه خروج این سرمایه‌ها از روسیه را به او نمی‌دادند.»

به گفته این تحلیلگر، نمونه‌های متعددی وجود دارد که الیگارش‌های گرجستان، مولداوی و سایر کشورهای پساشوروی با مداخله مسکو ورشکسته شده‌اند.

ائتلاف‌های نمایشی در اردوگاه روس‌گرایان

غوندیان معتقد است که نیروی تحت رهبری سامول کاراپتیان یعنی حزب «ارمنستان قدرتمند» تصمیم گرفته با احزاب و نیروهای ناشناخته برای افکار عمومی ائتلاف کند تا صرفاً نشان دهد که یک «ائتلاف» است و نه یک حزب منفرد.

وی تصریح کرد: «او با این کار قصد دارد جایگاه خود را در جبهه سیاسی روس‌گرا تثبیت کند و تمامی بازیگرانی را که شانس نقش‌آفرینی در سپهر سیاسی ارمنستان دارند، گرد هم آورد. اگر امکان‌پذیر بود، او حتماً با نیروهای اصلی مانند ائتلاف ارمنستان و حزب ارمنستان شکوفا که شانس ورود به پارلمان را دارند، متحد می‌شد.»

در اواخر ماه مارس، برادرزاده سامول کاراپتیان تفاهم‌نامه‌ای را برای تشکیل ائتلافی با حضور روسای احزاب «عصر جدید» و «ارامنه متحد» امضا کرد. پیش از این، حزب «کنگره ملی ارمنی» به رهبری لئون تر-پتروسیان، نخستین رئیس‌جمهور ارمنستان، برای همکاری با این ائتلاف ابراز آمادگی کرده بود، اما اخیراً اعلام کرد که «به دلایلی خارج از کنترل ما، این ائتلاف شکل نگرفت.»

غوندیان در توضیح دلیل شکست این ائتلاف گفت: «کنگره ملی ارمنی با توجه به منابع محدودش، عملاً هیچ شانسی برای نقش‌آفرینی در جناح روس‌گرای فضای سیاسی ارمنستان ندارد. رویکرد جامعه نسبت به این حزب نیز کاملاً خنثی است و به نظر می‌رسد این جریان دیگر هیچ وزن سیاسی خاصی در روندهای جاری کشور ندارد.»

انتهای پیام/