گروه تفسیر جنگ خبرگزاری تسنیم (روز 34 - گزارش شماره 203)

رفتاری که حزب‌الله در این جنگ از خود نشان داده، تا این لحظه محاسبات اسرائیل را به‌طور جدی با چالش مواجه کرده است. با نگاه به صحنه نبرد زمینی در لبنان، به‌نظر می‌رسد الگوی عملیاتی اسرائیل تفاوت معناداری با جنگ‌های پیشین ندارد و تا حد زیادی تکرار همان تاکتیک‌ها و رویکردهاست؛ بدون آن‌که نشانه روشنی از نوآوری راهبردی یا تغییر جدی در شیوه عمل دیده شود.

از سوی دیگر، اقداماتی که اسرائیل در جنگ‌های گذشته از جمله هدف قرار دادن بخشی از کادر رهبری حزب‌الله به آن دست یافته بود، در این جنگ تاکنون تکرار نشده است. این موضوع خود نشان‌دهنده محدودیت‌های عملیاتی و اطلاعاتی در شرایط فعلی است.

در خصوص مناطقی مانند بنت‌جبیل، که اکنون بار دیگر کانون عملیات قرار گرفته، باید توجه داشت که این منطقه در جنگ‌های قبلی نیز محور درگیری بوده است. بنت‌جبیل علاوه بر اهمیت جغرافیایی به‌دلیل قرار گرفتن در ارتفاعات و اشراف نسبی بر محیط پیرامونی—برای اسرائیل جنبه‌ای نمادین و حتی حیثیتی پیدا کرده است. تجربه‌های تلخ گذشته در این منطقه، از جمله مواجهه با کمین‌ها و تلفات در نبردهای شهری، باعث شده که این نقطه برای اسرائیل تبدیل به «عقده» شده باشد.

در جنگ 33 روزه، تلاش برای کنترل این منطقه از طریق مانورهای احاطه‌ای از محورهای شرقی و غربی با هدف پرهیز از درگیری مستقیم در جنگ شهری دنبال شد؛ چراکه تجربه نشان داده بود که در نبردهای نزدیک و خانه‌به‌خانه، حزب‌الله دست برتر را دارد. با این حال، همان زمان نیز نیروهای اسرائیلی در مناطقی مانند «مربع تحریر» در حوالی بنت‌جبیل با کمین مواجه شدند و متحمل تلفات شده و عقب‌نشینی کردند. تکرار تجربه‌های مشابه در دوره‌های بعدی، این منطقه را به یک گره عملیاتی پیچیده برای اسرائیل تبدیل کرده است.

اکنون نیز به‌نظر می‌رسد همان الگوی گذشته در حال تکرار است: تلاش برای محاصره بنت‌جبیل از دو محور و سپس پیشروی برای تصرف آن. با این حال، پیچیدگی جغرافیایی منطقه، تجربه میدانی نیروهای حزب‌الله و ماهیت نبرد زمینی در این محیط، همچنان موانع جدی در برابر موفقیت چنین سناریویی ایجاد کرده است. بر همین اساس، تاکنون این تلاش‌ها به نتیجه نرسیده و با توجه به تجربه‌های پیشین، تردیدهای جدی درباره امکان تحقق آن در ادامه نیز وجود دارد.

انتهای ‍پیام/