به گزارش خبرگزاری تسنیم، وقتی ارز ترجیحی برای واردات کالاهای اساسی اعطا می‌شدریال افراد ارز ارزان دریافت می‌کردند و به واردات بی رویه می‌پرداختند. برخی ارز ارزان می‌گرفتند، اما به جای واردات کالاهای اساسی به واردات کالاهای دیگر می‌پرداختند و سودهای کلان می‌بردند. برخی کالاهای اساسی را با ارز ارزان وارد می‌کردند، اما آن را در بازار آزاد به فروش می‌رساندند. برخی کالاهای اساسی واردشده با ارز ارزان را دپو می‌کردند و به گرانی دامن می‌زدند.

شرایطی که در بالا توضیح داده شد، دولت را مجبور به حذف ترجیحی کرد. فعالان اقتصادی واقعی این اقدام دولت را شجاعانه‌ترین اقدامی می‌دانند که طی چهل سال گذشته به اجرا گذاشته شده است. اقدامی که در نهایت به رونق اقتصادی می‌انجامد و زمینه را برای فعالیت اقتصادی سالم مهیا می‌کند.

برخی این موضوع را مطرح می‌کنند که اعتراضات اخیر در کشور بر اثر حذف ارز ترجیحی رخ داده است. در حالی که قبل از حذف ارز ترجیحی نیز شاهد اعتراض مردم بودیم و ناآرامی‌ها ارتباطی به این اقدام دولت ندارد. اتفاقاً پرداخت ارز ترجیحی و ارزان به عده‌ای اندک طی سال‌های گذشته به بروز شرایط تورمی و صدمه دیدن معیشت مردم منجر شد و زمینه اعتراضات را به وجود آورد.

نظرات مهدی معصومی، عضو هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی، صنایع و کشاورزی تهران را در ادامه در خصوص ضرورت حذف ارز ترجیحی و عدم ارتباط ناآرامی‌های اخیر در کشور به این موضوع جویا شدیم که در ادامه می‌خوانید.

معصومی در ارتباط با این موضوع که برخی عنوان می‌کنند حذف ارز ترجیحی باعث بروز ناآرامی‌های اخیر در کشور شد، تصریح کرد: حذف ارز ترجیحی یکی از بهترین و درست‌ترین سیاست‌هایی بود که دولت چهاردهم به اجرا گذاشت.

وی ادامه داد: اتفاقاً اعطای ارز ترجیحی باعث بروز شرایط رانتی و غیررقابتی در فضای اقتصادی کشور شد. به نحوی که فعالان اقتصادی واقعی فرصت فعالیت نداشتند و بر اثر صدمه دیدن تولید، افزایش قیمت‌ها رخ داد.

این عضو هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی، صنایع و معادن تهران خاطرنشان کرد: سیاست‌های غلطی که طی سال‌های طولانی در کشور به اجرا گذاشته شد، از جمله اعطای ارز ترجیحی به عده‌ای اندک و هدررفت منابع باعث بروز شرایط اعتراضی فعلی است.

معصومی گفت: باید این سوال را از کسانی که به حذف ارز ترجیحی معترض هستند و آن را دلیل بروز شرایط اعتراضی در کشور می‌دانند، پرسید که قیمت تخم‌مرغ قبل از حذف ارز ترجیحی و بعد از آن آیا تفاوتی کرد. پاسخ این سوال منفی است و همین مسئله نشان می‌دهد که اعطای ارز ترجیحی ثمری برای کشور نداشت و اتفاقاً به مشکلات دامن می‌زد.

وی ادامه داد: ارز ترجیحی با این هدف اعطا می‌شد که کالاهای اساسی با قیمت مناسب به دست مردم برسد، اما در عمل این اتفاق نمی‌افتاد. انحراف منابع از نتایج اعطای ارز ترجیحی بود و به مشکلات دامن می‌زد. در شرایطی که مردم با گرانی و تورم روبرو بودند و تولید صدمه دیده بود، معیشت مردم تحت فشار قرار گرفت و زمینه برای اعتراضات فراهم شد.

معصومی گفت: حذف ارز ترجیحی یکی از بهترین اقداماتی است که دولت چهاردهم در راستای مقابله با رانت و فساد به اجرا گذاشت و بخش خصوصی از این اقدام دولت حمایت می‌کند. زیرا زمینه برای فعالیت سالم و رقابتی در فضای اقتصادی کشور به وجود می‌آید.

وی ادامه داد: مهم‌ترین دستاورد حذف ارز ترجیحی، افزایش بهره‌وری است. زمانی که ارز ترجیحی اعطا می‌شد، تنها موضوع مهم این بود که افراد به ارز ارزان دسترسی پیدا کنند و با استفاده از آن به واردات بپردازند و سودهای کلان ببرند. اما وقتی ارز تک نرخی می‌شود، باید افراد به دنبال بهره‌وری باشند تا بتوانند به سود برسند.

این عضو هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی، صنایع و معادن تهران خاطرنشان کرد: قطعاً اعطای یارانه کالاهای اساسی به صورت مستقیم به مصرف‌کننده نهایی نسبت به توزیع ارز ترجیحی در کشور مزیت بیشتری دارد. زیرا در این سازوکار مطمئن هستیم که یارانه به دست مصرف‌کننده می‌رسد و دچار انحراف نمی‌شود.

معصومی گفت: بر اثر حذف ارز ترجیحی وضعیت بهتری برای تولید به وجود می‌آید و فعالان اقتصادی واقعی به فعالیت مشغول می‌شوند. در حالی که وقتی ارز ترجیحی اعطا می‌شد، تنها عده‌ای اندک که به ارز ترجیحی دسترسی داشتند، فعالیت می‌کردند و بقیه منزوی شده بودند.

انتهای پیام/