حمید حاج اسماعیلی,‌کارشناس مسائل کار در گفت‌وگو با خبرنگاراقتصادی خبرگزاری تسنیم,‌با بیان اینکه بررسی اثرات حذف ارز ترجیحی بسیار زود است گفت: در حالت کلی اینکه این ارز فساد زا بود و اکنون حذف شده است خوب است اما برای اینکه اثرات آن بررسی شود زود است و زمان لازم است تا نتایج مثبت دیده شود.

 وی با بیان اینکه به دلیل شرایط خاص کشور اجرای این طرح خیلی زود و تصمیم یکباره‌ای بود که می‌تواند با مشکلاتی همراه باشد اظهار داشت: اکثر صاحبنظران اقتصادی معتقدند که ارز ترجیحی کارآمد نبوده و بیشتر موجب انحراف شده چون پدیده چند نرخی را به دنبال داشته است.

حاج اسماعیلی با تأکید بر اینکه ارز ترجیحی فساد زا بوده است گفت:عده ای خاص این ارز را استفاده می کردند و نظارت دقیقی روی آن نبود. بنابراین معمولاً‌اکثر کارشناسان اعتقاد به حذف این ارز داشتند اما زمان مناسبی برای حذف آن در شرایط فعلی نبود.

وی افزود:بسیاری از مشکلات کلان اقتصاد حاصل چند نرخی بودن ارز است.دولت به دلیل کمبود منابع ارزی مجبور شد که در شرایط فعلی این اقدام را انجام دهد. با توجه به نوسانات ارزی که در کشور وجود داشت و عدم ثبات ارز را در بازار شاهد بودیم ,‌نارضایتی هایی از سوی مردم و صادرکنندگان ووارد کنندگان و مصرف کنندگان همراه داشت, دولت در چنین شرایطی مجبور شد ارزترجیحی را حذف کند. چون این اقدام یکباره بود شوکی را وارد کرد.

حاج اسماعیلی با بیان اینکه معیشت مشکل اصلی مردم است گفت: با حذف ارز ترجیحی دولت تصمیم گرفت یارانه ها را به پایانه زنجیره که مصرف کننده هست پرداخت کند. دهک های پایین جامعه دچار مشکل بودند, اجرای طرح کالابرگ بدون شک کمک بسیاری به این اقشار است. تجربه موفق کالابرگ در کشورهای دیگر و زمان جنگ نشان می‌دهد, بهترین اقدام در مسیر کمک به اقشارکم درآمد است. کالابرگ روش بسیار درستی است. اگر چند سال قبل که مشکل معیشتی برورز کرد, طرح کالابرگ اجرا می شد, اکنون در چنین شرایطی نبودیم. در حال حاضر هم با اجرای طرح کالابرگ مشاهده می کنیم که افراد ضعیف آرام تر شده اند چرا که دسترسی آنها به کالای اساسی آسان تر شده است.

وی با تأکید بر اینکه دولت می بایست تورم را کنترل و قیمت ها را ثابت کند گفت:در صورتی که این دو کار انجام شود, طبقات متوسط هم شرایط بهتری خواهند داشت.

انتهای پیام/