به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، تحریک افکار عمومی برای ایجاد بلوا و آشوب در هر جامعه‌ای نیاز به کاتالیزورهای متنوعی دارد تا اهداف اصلی سناریوها را در کوتاه‌ترین زمان اجرایی کند و با توجه به تنوع جامعه هدف، این کاتالیزورها هم می‌توانند طیف‌های گسترده‌ای براساس جنسیت، شغل، جایگاه اجتماعی، سیاسی، ورزشی و... داشته باشند.

در جریان اعتراضات و اغتشاشاتی که در سال‌های گذشته و با بستر و زمینه‌های ایجادی مختلف در ایران رخ داده است، برخی شخصیت‌های حقیقی و حقوقی بودند که با سوءاستفاده از جایگاه خود، در آتش بحران دمیده‌اند و با آرام شدن وضعیت جامعه، بدون اینکه درباره اقدامات تحریک‌آمیز خود بازخواست شوند، به روال عادی فعالیتشان ادامه داده‌اند.

یکی از گلایه‌های همیشگی مردمی و حتی اقشار خاص جامعه مانند تشکل‌های دانشجویی از مراجع انتظامی، امنیتی و قضائی این بوده که چرا برخورد با عوامل آشوب اساساً به افراد حاضر در خیابان‌ها و کسانی که به تخریب و تهدید جان مردم و نیروهای نظامی دست زده‌اند، محدود می‌شود و افرادی که به هر نحوی در فضای مجازی بسترساز حضور این افراد در کف خیابان شده‌اند، با خیال راحت به فعالیت خود ادامه می‌دهند؟

در جریان اغتشاشات اخیر که دو روز بعد از آغاز آن به اقدامات وحشیانه تروریستی منجر شد نیز همین رویه را از سوی برخی افراد، فعالان فضای مجازی و صاحبان کسب و کار شاهد بودیم و باز هم گلایه همیشگی مطرح شد که چرا نباید با آنها برخورد کرد؟

سوهان‌پز معروفی که در سال‌های اخیر از حاشیه قم به شمال تهران آمده و شُعَب کافه‌های او به محلی برای برخی ناهنجاری‌ها معروف شده است، در آغاز اغتشاشات دی‌ماه امسال، ضمن انتشار استوری‌های مختلف در همراهی با اغتشاشات و بازنشر فراخوان‌ها، تا جایی که توانست برای آشوبگران سنگ تمام گذاشت و حالا پس از پلمب دوماهه شُعَب آن، عجالتاً شخص آقای سوهان‌پز هم بازداشت شده است.

اگرچه همین که مرجع قضائی در رویکرد جدید خود، قاطع و سریع به مسئله بسترسازی این افراد در بروز آشوب‌ها ورود کرده است، جای تقدیر و تشکر دارد اما نه اساس برخورد با این افراد و نه نحوه و گستره و چگونگی آن نباید به همین‌جا ختم شود.

تمهیدگران آشوب و ترور باید آگاه باشند آن بستری که در اختیار دارند و به وسیله آن درست یا نادرست به الگوی بخشی از جامعه تبدیل شده و قدرت خط‌‌‌دهی افکار را دارند، اگر به هر شکلی مورد سوءاستفاده قرار گیرد و بسترساز تهدید جان افراد یا تخریب اموال عمومی و شخصی شود، اوست که باید در پیشگاه قانون بایستد و با جبران خسارت، پاسخگوی اقداماتش باشد.

وضعیت فعلی عملکرد این افراد به گونه‌ای است که نهادهای نظارتی باید با فوریت نسبت به تعیین یا به‌روزرسانی قوانین مرتبط با این موضوع، با تمرکز بر بازدارندگی اقدام کنند. برخوردهای فعلی مانند احضار و اولتیماتوم و پلمب موقت و جریمه‌های نقدی ناچیز در مقابل اقدامات آنها تقریباً بی‌اثر است و به همین دلیل است که این افرادی که در زمان آرامش اساساً مشکلات و معضلات مردم به ویژه نگرانی‌های اقتصادی، برای آنها محلی از اعراب ندارد، ناگهان هنگام بلوا و آشوب با موج‌های ایجادشده همراهی می‌کنند و به اسم مردم،‌ کرکره خدمات و فعالیت‌های مجازی خود را پایین می‌کشند؛ در حالی که ظاهراً‌ با تعطیلی فعالیتشان با مردم همراهند اما در واقع مشغول فعالیت‌های روزمره خود هستند.

تعیین مجازات‌های مالی سنگین، محکومیت به جبران خسارت‌های وارده به اموال عمومی و شخصی و حتی مصادره بخشی از اموال این افراد، قطعاً می‌تواند بخشی از مجازات‌های بازدارنده‌ای باشد که آنها را در قبال اقدامات مخرب خود پاسخگو خواهد کرد و به چرخه فعلی همراهی بدون هزینه سلبریتی‌ها و چهره‌ها با جریان آشوب و اغتشاش و حالا تروریسم، پایان دهد.

انتهای پیام/؛