По сообщению Тасним новости, в исследовании, опубликованном исследовательским институтом «Noria» под названием «Назад в будущее? Война, шок цен на сырьевые товары и Ближний Восток и Северная Африка», содержится предупреждение о том, что экономические последствия войны США и сионистского режима против Ирана выходят далеко за пределы зоны боевых действий и могут привести к росту инфляции, сокращению инвестиций, усилению нагрузки на государственные бюджеты и углублению неравенства в странах региона и отдельных секторах мировой экономики.

В докладе, посвящённом экономическим и социальным последствиям войны для региона Ближнего Востока и Северной Африки, особенно для стран — импортёров энергоносителей, подчёркивается, что перебои в поставках товаров первой необходимости и рост цен могут привести к нормированию потребления энергии, усилению финансового давления на правительства и обострению продовольственной нестабильности в отдельных частях мира.

Два фактора уязвимости экономик региона перед последствиями войны;

Согласно докладу, структура моделей экономического роста и положение стран в мировой финансовой системе являются двумя основными факторами, определяющими уязвимость экономик региона перед потрясениями, вызванными войной и ростом цен на сырьевые товары.

Авторы считают, что зависимость некоторых экономик региона от экспортных доходов и деятельности, связанной с ископаемым топливом, делает их экономические показатели чувствительными к событиям за пределами национальных границ. В таких условиях резкие изменения цен на товары, торговых маршрутов и экспортных доходов могут повлиять на экономический рост и финансовые ресурсы государств.

С другой стороны, ситуация на международных финансовых рынках и зависимость от притока иностранного капитала повышают уязвимость этих стран. По мнению исследователей, изменение конъюнктуры мировых рынков капитала может привести к сокращению инвестиций. Кроме того, в случае ужесточения денежно-кредитной политики Федеральной резервной системой США может усилиться давление на государственный долг и национальные валюты ряда стран региона.

Экономический ущерб может превысить оценки международных организаций;

Одним из центральных положений доклада является вероятность того, что экономический ущерб от войны в 2026 году окажется выше текущих оценок Международного валютного фонда и Программы развития ООН.

Авторы доклада считают, что отчасти это расхождение связано с чрезмерно оптимистичными прогнозами цен на сырьевые товары, вследствие чего экономические последствия войны для стран региона могут быть недооценены.

В докладе также содержится предупреждение о том, что последствия войны могут не ограничиться краткосрочным потрясением, а в более долгосрочной перспективе повысить риск экономического спада и затяжной стагнации. Согласно анализу авторов, ужесточение денежно-кредитных и финансовых условий в мировом масштабе способно усугубить ситуацию.

При этом в опубликованном кратком изложении доклада не приводятся подробные данные о масштабах снижения экономического роста в каждой стране или количественные прогнозы ущерба.

Pост стоимости жизни и давление на средний и малообеспеченный классы;

Помимо макроэкономических последствий, в докладе «Noria» рассматривается влияние войны на распределение доходов. Pост неравенства и расширение масштабов бедности оцениваются как вероятные последствия кризиса.

Согласно этому анализу, сокращение занятости и снижение реальных доходов домохозяйств могут в ближайшие месяцы усилить давление на средний класс и малообеспеченные слои населения. Pост цен на товары первой необходимости и энергоносители наряду с увеличением производственных и транспортных расходов снижает покупательную способность населения и затрудняет доступ уязвимых групп к основным жизненным благам.

В то же время, по мнению авторов, группы населения, владеющие капитальными активами, могут получить выгоду от повышения стоимости этих активов и роста процентных доходов. Такая тенденция способна увеличить экономический разрыв между различными слоями общества.

Это свидетельствует о том, что экономические последствия войны не ограничиваются сокращением производства или ростом цен. Важное значение имеет и то, как издержки кризиса распределяются между различными доходными группами населения.

Pаспространение последствий войны с энергетического рынка на всю экономику;

Согласно аналитической модели, представленной в докладе, перебои в поставках сырьевых товаров могут затронуть различные отрасли экономики через повышение стоимости энергии, продовольствия и производственных ресурсов. Увеличение производственных и транспортных расходов усиливает инфляционное давление, а последующее снижение покупательной способности и сокращение инвестиций негативно сказываются на экономической активности и занятости.

При этом страны — импортёры энергоносителей сталкиваются с дополнительным давлением из-за зависимости от внешних поставок и роста импортных расходов. Одновременно с увеличением затрат на закупку товаров первой необходимости эти страны могут столкнуться с сокращением государственных финансовых ресурсов и усложнением доступа к внешнему финансированию.

Однако степень воздействия этих факторов будет различаться от страны к стране в зависимости от структуры экономики, уровня зависимости от импорта, финансовых возможностей государства и наличия альтернативных маршрутов поставок товаров.

Стратегическое значение перебоев в работе Ормузского пролива для мировой экономики;

Pассматриваемые в докладе последствия также подчёркивают значение нарушений функционирования стратегических маршрутов транспортировки энергоносителей и мировой торговли, в том числе Ормузского пролива. Перебои на этих маршрутах могут затронуть не только нефтяной рынок, но и цепочки поставок других сырьевых товаров, транспортные расходы и международную торговлю.

Для стран — импортёров энергоносителей рост мировых цен и усложнение доступа к источникам поставок могут усилить давление на торговый баланс, государственный бюджет и покупательную способность населения. В то же время последствия этих изменений для стран — экспортёров энергоносителей зависят от таких факторов, как фактические объёмы экспорта, непрерывность производства, доступ к рынкам, а также возможность транспортировки экспортной продукции и получения экспортной выручки.

Поэтому рост мировых цен на энергоносители сам по себе не может служить основанием для оценки экономических выгод или потерь стран-экспортёров, поскольку сокращение объёмов экспорта или перебои на транспортных маршрутах могут частично нивелировать положительный эффект от повышения цен.

Предупреждение о риске перерастания краткосрочного потрясения в долгосрочный кризис;

Следует отметить, что война против Ирана может привести к последствиям, выходящим далеко за рамки прямого военного ущерба, вследствие роста цен на сырьевые товары, нарушения торговых связей и усиления финансового давления.

По оценке авторов, сокращение инвестиций, усиление долгового бремени, снижение реальных доходов домохозяйств и углубление неравенства относятся к числу последствий, с которыми могут столкнуться экономики региона в случае продолжения кризиса.

В докладе также подвергается критике чрезмерный оптимизм некоторых международных прогнозов. Авторы предупреждают, что в случае сохранения ценового шока на сырьевых рынках и ужесточения мировых финансовых условий экономические издержки войны могут превысить нынешние прогнозы.

Конец сообщения/