בית המשפט העליון הוציא ביום רביעי צו מניעה זמני נגד רה"מ בנימין נתניהו, וביקש ממנו להסביר מדוע סירב לפטר את שר הביטחון הלאומי איתמר בן-גיבר.

בית המשפט הרחיב את הרכב השופטים המונה תשעה שופטים שידון בעתירות המבקשות את הדחתו של בן גיבר. בית המשפט ביקש מנתניהו להסביר את פעולותיו בנוגע להתערבותו של בן גיבר בעבודת המשטרה, לרבות חקירות ומינויים, ולהתייחס ל"סוגיה המרכזית" בעתירות.

השופטים קבעו כי נתניהו ובן גיבר חייבים להגיש את דבריהם לבית המשפט עד ה-10 במרץ.

בן גביר הגיב להחלטת בית המשפט בטענה: "אין לכם סמכות. לא תהיה הפיכה".

בן גביר הגיש היום עתירה לבית המשפט העליון בבקשה להימנע מהוצאת צו מניעה זמני המחייב את נתניהו להסביר מדוע לא התפטר לפני הדיון בבית המשפט וקביעת מועד להגשת העתירות.

בקואליציה קיימת דאגה שרוב תשעת השופטים שיבחנו את העתירות יחליטו כי יש להדיח את בן גביר מתפקידו, והם טוענים כי בכך, נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית "ממהר למשבר חוקתי".

לפני שלושה שבועות שלחו ראשי מפלגות הקואליציה מכתב לנתניהו וקראו לו לא לפעול לפי פסיקת בית המשפט העליון בתיק, ותקפו את היועצת המשפטית של הממשלה, גלי בהרב-מיארה, שאמרה כי על נתניהו להסביר מדוע לא פיטר את בן גביר.

במכתבם לנתניהו כתבו ראשי מפלגות הקואליציה כי "ניסיון היועץ המשפטי של הממשלה המפוטר, הוא ניסיון להפיכה נגד הדמוקרטיה. נעמוד כחומה בלתי חדירה כנגד פיטוריו חסרי הבסיס של שר בממשלה".

מוקדם יותר השנה, ביקשה בהאר-מיארה מבית המשפט העליון להוציא צו ביניים המחייב את נתניהו להסביר מדוע לא פיטר את בן גוור, באומרה: "בן גביר מנצל לרעה את מעמדו כדי להפעיל השפעה בלתי מקובלת על עבודת משטרת ישראל בתחומים הרגישים ביותר של אכיפת החוק והחקירות, תוך הפרת עקרונות דמוקרטיים בסיסיים".

בינתיים, כלי תקשורת בישראל דיווחו כי היחסים בין בן גביר לבין המפקח הכללי של המשטרה דני לוי התערערו עקב התערבותו של בן גביר בעבודת המשטרה ובמינוי שוטרים.